一首征集合作的获奖作品：词、曲、编、唱的奖金应该如何分配？

一首征集合作的获奖作品：词、曲、编、唱的奖金应该如何分配？

重返曲网，经历了近一年的征歌活动，写了不少的作品，有幸获得几个小奖。
因为除词之外，作曲、制谱、编曲、录音、混音、找歌手等等工作都是有我来负责联系、制作、报送……
感觉真是耗费了太多的时间和精力。词家与曲家之间的关系真是形同鱼水，可是在利益的分配中却多有分歧。
众所周知，如今的歌曲征集单凭一纸简谱实难入围，多数征集都会要求音频小样，然而歌曲小样的优劣也直接
影响着获奖的几率，所以除词曲之外的编、唱、录、混也是非常重要的。

鼎力支持！公平合理！期待合作！问好祝福！

刘虎老师若能出手别说3：7，就算2：8也没意见

词曲编唱3:  3：3: 1应该是个比较折中的方案。  应该的，刘虎老师作为曲家付出得太多了。希望荒原拙词被关注

刘虎老师是否有兴趣参加国家禁毒办的公益征歌活动，我写了一首，如老师有兴趣我发链接和词给刘老师，谢谢

刘老师这个建议非常合理，支持

支持刘老师好建议！

坚决支持！期待合作！

“与词家获奖以后的分配调整为词曲3:7，不获奖词家不担负任何费用，”这个主意好，免去了词家的后顾之忧，增加了曲家的实操收入。为刘老师此举点赞，我也效仿此法！

我也一直感到编曲很重要。刘虎老师言之有理。张宏梁深夜

这些我不了解！不过我认为是合理的！支持！

支持虎哥没毛病！赞同！

很合理的方案，支持刘老师！

刘虎老师好！我写了参加北京歌曲征集的歌词《厉害了新北京》，已经发到作曲网，如老师对这首歌词有感觉，我同意您3：7的奖金的分配方案。如有合作机缘，本人不胜荣幸！

赞成！现在征歌没小样根本没机会让你钻出来评比，而小样标准要求也越来越高！
那破编曲后期太累工作量太大，我没耐心，只想逃跑洗手啦

刘老师的提议合情合理，因为他是付出在先，冒险（没有获奖的费用）在先。他的付出也是有目共睹的。
我的《飞吧，厦门》和作曲、演唱的分配就是曲4词3唱3，完全与刘老师的不谋而合。
作为词人，做小样的一般都是我付出的，所以赞同刘老师，我的腰杆颇直，底气颇足。

这个事纠纏了几年了,估计还会纠纏下去.
46,37,28.曲家老师都谦虚了.19,010,有人都会干.信不信？我信.
写词的多如牛毛啊.听说白菜西瓜有烂在田里的.
因为巳不是李杜柳七时代.那是旧皇历了.
有地方,水电工工资超过了写字楼的白领上班族.
征方越来越苛刻.一定要惯它,依它,也是周瑜黄盖的事.以后要有更苛刻的呢？
孩子骄纵,多半是家长溺爱放纵造成的.
说几句,因我沒有瓜李之嫌.

公平合理。

鼓不敲不响，话不吐不快，没有一个公认的规则，曲网就无法形成良性畅达的运作，支持刘老师的提议！

正如楼上老朱老师所说，词家多如牛毛，曲家少之又少，能作曲获奖者更是了了无几，刘虎老师的提议合情合理，支持！

这样分配，对于刘虎老师而言，应该没有什么问题。支持！！！  期待合作

打酱油的 发表于 2018-6-5 00:48
赞成！现在征歌没小样根本没机会让你钻出来评比，而小样标准要求也越来 ...

老师啊老师，不可呀不可，独辟蹊径，别有洞天。大家齐心协力，可改变现状。

鼎力支持！公平合理！

赞同支持刘老师的见解，作曲，编曲是一件辛苦的活，需乐理知识还需有好的天赋与执着的精神，我举双手赞成词3曲6 期待合作

刘老师说的对，现在没有高质量的小样，基本不能获奖。你细看获奖作品皆是有高质量制作的作品。也有词作者去完成编曲录制的。我与殷德平老师创作的泰山征歌获奖作品就是由他请人编曲制作的。