大美岐山维权进程通报

                         以下是我与岐山主办方的邮件
关于大美岐山征歌的退赛声明
                                           本人胡琳因对大美岐山征歌主办方不尊重词作者，不把词作者当人看，想用白菜价换走我们好作品的行为感到不齿，自愿退出大美岐山征歌征集，收回二等奖作品经主办方改名（都没有经过词作者同意就乱改，无视著作权法，不尊重词作者）-《又见岐山》及《又见岐山》的作品版权和著作权。岐山征歌主办方不得把这两首作品用于任合场合（不要以为词作者是任你们捏的软柿子，参加征集的词人哪一个不是获奖累累）。退出理由很充分，一没有与岐山主办方签订任何协议，二没有收到主办方寄来的一分钱稿费。如果岐山主办方违反以上声明，我是中国音乐著作权协会成员，将保留诉诸法律的权利。我们法庭上见。祝你们的征歌活动顺利结束，问好。        
                                                                                词作者:胡琳
这是岐山主办方的回复：
    对不起，胡女士，并非单位不接电话，那时我们全体人员下乡进村扶贫，只留一值班人员，未能及时汇报处理，对你所提意见，我们已经给有关领导反映了情况。对词作者的辛勤劳动也切身理解，也谢谢你对其善争取活动的高度评价，至于词的稿酬，筹办方也在一直考虑这事，请词作者放心。这次征曲的歌词，大多是半聋先生整理修改，也亲身体会作者之用心。
     另有什么建议，心静沟通，言语入歌词，平和见静气，方显盛世之象，多好！
以下是我的回复。
很好，总算有个回复了。既然要心平气和地谈， 那我就心平气和地谈。免得被人看轻，误会我们为几个小钱失了文人的风骨，贵方征对全国征歌，发动征集令，我们应征，获取相等奖金是理所当然的，我是专业写征歌的词人，和我一起获奖的那些个词人中，好多都是朋友。在我参加的全国几千个征歌中，我从没有遇到一个像你们这样的，曲的酬劳可以是上万，五千，而词作者才三百的。一首歌词是先有词后有曲 ，没有词的基础和引导，好曲从哪来。你们选择了这十三首歌词，想必也是经过一番挑选，如果真如你们那个手机为15891072320的女士所言，只要曲的话，OK没问题，一点问题也没 ，你们就明说只要曲就好了，干吗要选出十三首歌词出来征曲，这不是自己打脸么。那位女士口气咄咄逼人，十分强悍，说当初在征歌启事上就有了声明，一旦我们参赛就拥有对我们作品的著作权。我就这么跟您说吧，拿我举例，我是二个二等奖的获得者，现在你们给曲家打了五千，歌曲小样也做好了，也公告了，然后你们跟我说，词家只有三百元，然后我在没收到一分钱一个解释的情况下，我的作品就归你们了。你这不是严重看轻我们词家是什么，词曲本是一家，因为这事， 我还跟我的曲家邬洁梅老师起了争执。现在你们的态度还算是积极正面地回应了，很好，我也就在这里提出我的诉求，词作者 理应享有与曲作者同等的权益，在我没有收到你们的酬劳之前，我的两首歌词的著作权是我 ，我可以收回，反正你们只要曲对吧，我还不乐意为区区一首三百元就失了我作为文人的骨气 呢，获奖的胡君利，田韶华哪个不是获奖累累。贵方斟酌为上。敬祝
工作愉快！
                                                                                                                                                   胡琳
                                                                                                                 2017年6月19日

歌曲得奖了，没词作者的事儿，这是什么道理？
曲网最近有一股歪风，很不好，就是刻意贬低词的作用！！！
不是说，“词是曲的基石，曲是词的翅膀”么？
还有“词是骨头，曲是肉”吗？
连词风都没定，你怎么能有好的曲风？
除个别能够填词的曲子外，没有好的词，你去哪里找曲的灵感呢？

既然事情说清楚了，建议和和气气解决————当然，事情弄到这地步，我估计您是出于无奈吧？
如果有人不识好歹，那你坚决要求主办方——-撤销它用词的权力！让他的曲子单独去得奖吧？哈哈

支持胡琳老师，她是位优秀的词作家，人品如词，有目共睹，在某些时候，钱真的不是问题，在人的短暂的一生中，我们更应该看重友谊和真情，路还很长，祝福胡老师。

强烈遣责，曲网上的一些人刻意贬低词的作用！
这话，我憋了很久了，今天大胆说出来吧。

我打电话给联系人说了，联系人说一五年征曲时启事上有一条，如参加就同意著作权什么的归岐山，霸王条款，岐山获奖的词作者估计还不知道这事呢，

你我皆凡人，生在人世间，终日奔波苦，一刻不得闲，既然不实现，难免有杂念，道义放两旁，把利字摆中间，一曲凡人歌道出世情

胡琳 发表于 2017-6-18 11:45
我打电话给联系人说了，联系人说一五年征曲时启事上有一条，如参加就同意著作权什么的归岐山，霸王条款，岐 ...

建议书面给主办方去个东西，申诉您没得到奖金。
基于这个理由，您要求兑现奖金，否则，法庭上见！因为，主办方违约了，您当然有权撤销它词的使用权！

不要怕，即使在当地败诉了，还可以上诉到中院，法院不是它家开的，怕什么？

主办方先行违约。你当然可以收回自己的词。

我的奖金也没有收到！

我说过多少次，是先有词而后有曲。皮之不存毛将存焉。云南大理茶花节，我的入围歌词竟然没有一分钱奖金，而曲家去能心安获得1000元。是到时候说道说道的时候啦

这年头什么事都会发生！前年东西湖歌曲二等奖，词作者一分奖金都没有！那是征集方的原因！

支持胡琳妹子 ！

少数无良曲家拽得跟258万似的，得，如今词曲一体的干脆少参加或者不参加了，就参加纯歌词征集好了

这种曲作者真是丢我们作曲人的脸

告征集方侵权就行，不要把重点放在曲家上

胡姐听我说，有事别往心里搁，只要咱走的正，看谁怕老天爷！        胡姐听我说，娘家人是写词的，写上个顺口溜，声援胡琳姐姐！       到副歌了，谁来？

像这种情况，多为词曲当事人双方问题，协商未果，当经仲裁或法院打官司解决。既然打官司，证据要全，特别是文字根据，口说无凭，
说句心里话，惟愿双方以和为贵，词曲是骨肉关系，也是兄弟姐妹关系，词若不配曲，丝毫没有意义，也没有价值。双方多些理解和包容为好
彼此抵制仇视没有什么好结果，因为，词和曲是无法分开的，曲家中有败类，词家中也有不良者，但这毕竟是少数，并不代表全部，曲网有很多好老师
作曲分文不收，也是事实，合作是词曲的唯一出路，大家都不愿合作，实话实说，写一辈子也自能自我欣赏了

这类纷争，根子在征方。词曲分别征集，又不明示奖金如何分配。找征方要说法，要求向获奖词曲作者分别发放奖金(稿酬)，否则，收回著作权！
祸起萧墙，解铃还需系铃者！
祝胡才女如愿！

197581 发表于 2017-6-18 14:17
胡姐听我说，有事别往心里搁，只要咱走的正，看谁怕老天爷！        胡姐听我说，娘家人是写词的，写上个顺 ...

《胡姐你听我说》


胡姐听我说，
有事别往心里搁，
只要咱走的正，
看谁怕老天爷！        

胡姐听我说，
娘家人是写词的，
写上个顺口溜，
声援胡琳姐姐！      


胡姐胡姐你听我说，
脚正不怕影子斜。
法院法庭咱不怕，
哪里不平哪里有我！

胡姐胡姐你听我说，
都说好事要多磨。
不蒸馒头争口气，
天大难题也要解决！




（谁来作曲玩？）

      胡琳老师遇到的情况，与我曾参加的唱响杭州征歌《西湖月，西湖水》获银奖的情况基本一样，征歌方把奖金全给了曲作者，曲作者自己装兜里了。本人觉得出现此类情况的主要根源还是征歌单位问题。其行为一是无意间留下了后患，二是侵犯了词作者合理分配利益的权益！

我建议词作者应该向主办方讨要说法，问题的根源在征歌单位。是他们置词作者的版权利益而不顾。在还有个问题就是当初不给奖金就应该宣布不允许使用，没有宣布按征集启事就意味着同意了版权归主办方所有。我记得当时陈雷老师也是岐山入选者，他在得知无奖金时候是第一时间就通知了主办方退出征集，所以这次岐山刊发的13首歌词征曲就没有他的，烦恼也就没有了，隐患是早就埋下的！

才女，唉，你收获够多的，大千世界，啥人啥事都可能遇见。我的一首歌人家制MTV了。词作者打电话让我到她家，说付给我一点作曲费-----词作者是熟人介绍过来的，现在又是红包又是账号，她一下子就发来了，这么做明显把当要饭的了-----算了吧，我不去，不要。

我的另一首歌让东北某单位排练制成MTV了，并且网上发布了---我根本不知此事，不就算了？但能见到我的歌被这么壮观的阵营唱还是挺绝的满足的。精神享受而已。

朋友们：晚上好！大家可能不太了解有关情况，我不想对胡琳其人的人品作任何评论，只想把这次征歌的真实情况介绍一下，并将主办方的《征曲启事》链接给大家看看，相信大家会一目了然。陕西这次征歌是先征词，后征曲的。其词是2014年征集的，当时已给获奖词作者颁发了奖金和获奖证书！今年1月下旬，主办方在当时的入围获奖歌词中选择了部分作品，面向全国征曲（见链接），我看到《征曲启事》后选了胡琳的《又见岐山》谱曲并请人制作录唱。事先我并不认识胡，只是获奖后我才通过宜春文联找到她，目的让她分享受一下这个好消息！她听说后，即向我问一主办方联系人的电话，打电话询问奖金发放之事，主办方已明确告知她，这次是在原来征词基础上全国征曲，所以奖金只发作曲者，因为歌词原已颁过奖了！不可思议的是，她听说我获得5000元奖金后，心里不平衡，说是征歌启事中说了对半分成！我说我看到的是这次专门征曲只奖曲作者，如真的是你所说的对半分成，我会一分不少的给你转来！结果我回家后再次核查一下，根本不是她所说的那样分成，后来我又打电话咨询主办方，那边说这次是征曲，只奖曲者。于是我向胡作了解释，并说如果觉得不公平合理，可以找主办方联系！可是她总胡搅蛮缠，要从我这里分奖金，真是岂有此理！我事先并不认识你，更不是你委托我作曲的，我是按征曲启事的有关要求谱曲参赛的，凭什么要平分奖金给你呢？（如果事后我不告诉她，她连我是哪方人氏也搞不清楚）。说到这，谁是谁非，相信大家会自有公论！http://blog.sina.com.cn/s/blog_c5cbc7650102x577.html

欢迎邬老师上来解释。大家都是文明人，有什么事说开。不涉及人身攻击，仅仅就事论事。2014年的征歌启事上如果我没有记错，主办方的确是说的五五分成，这一点，获奖者可以回忆下。，然后，在2014年的征歌，我两首词都获的优秀奖，收到了一个青铜尊的奖品，除此之外没有收到主办方的一分钱奖金。原来我给主办方打过一个电话，按邬老师提供的联系人手机，一个女的接的，我问她为什么只问曲家的卡号，不问词家，女的说是因为只批了曲作者的奖金，词作者的奖金还没批，我就没去管，一直到昨天，陈晓辉老师给我说，岐山打了5000元钱来了，要我发卡号给他，我这才知道。按主办方的启事上说是二等奖二名，各5000元，我当时第一反应是为什么岐山那个联系人五千元都给了曲家，，不是应该每人各二千五吗，当时本能的反应就是曲作者私吞了，因此，有点情绪。就发了那个贴。不错，是邬老师看见我在主办方网站上的词谱曲的，我原来并不认识他。可是如果按主办方岐山联系人的说法，他们只要曲，那为什么还要用大家的入围歌词征曲呢，大可去掉词啊，先有词后有曲，曲子是根据词来写的，是基础，就从这个角度来说，我觉得词家绝对有权利获得自己应得的部分。