关于词曲合作的一些感想

    中国从来不缺高山流水遇知音的故事。古有子期与伯牙，今有方文山与周杰伦，且就当今而论，方文山与周杰伦之间的词曲合作可谓天作之合。若是方文山没有遇上周杰伦，再好的词也只能深藏在抽屉里发霉，而若周杰伦没遇上方文山，他的曲调也失去中国风的味道。他们两者之间的合作，这就涉及到一个词曲作者之间的默契问题。而曲网获奖的歌曲或者当今乐坛火起来的歌曲，歌曲作者几乎都是词曲二人合作的结果，鲜有既写词又谱曲的，即使有，也多数词佳曲不佳，反之亦然。这就说明词曲合作的重要性。
    而一首歌曲，一般都先写词，这样让作曲者有个意境和意象，才能在脑子里形成想要的旋律。当然也有先作曲，后填词的，这个因人而异，不能一概而论。而词重要还是曲重要呢？个人觉得一首完美的歌曲，必然是词曲俱佳方为上品。曲是骨架，词是血肉，只有二者结合起来，才是一首鲜活丰满的作品。但并非每个词作者和曲作者都有一见钟情的时候，可谓“不惜歌者苦，但伤知音稀”。而一位作曲者看到一首好词才会有谱曲的冲动，有些歌词直白肤浅，配上好曲可能也朗朗上口，但是终究无法在第一眼就打动作曲者。而有些词写得很美，诗歌一般，意境非常美，却无法谱曲，诗歌和歌词终究还是有区别的，歌词更讲究押韵，转韵，结构和流畅等。
    再说说商业征曲的问题。不管承不承认，大家多数是奔着丰厚的奖金去的，对征曲主办方不感兴趣，歌曲内容也有本地局限性，自己写出来的歌甚至都毫无兴趣，但看在钱的份上，在创作过程中既能学习锻炼，又有可能获奖，何乐而不为呢？因为多数商业征曲都有奖金，同时也需要乐谱，演唱小样等要求，万一获奖了，也会涉及到一个奖金分成的问题，按照以往惯例，词曲比例分成一般是4:6，作曲稍微比作词烧脑，这个比例个人认为是比较合理的，当然也可以二者协商。
    说了这么多，主要是祝愿各位词曲作者能找到自己的知音，找到那个适合自己的风格的知音，在歌曲创作的道路上一路凯歌，创作出更多流行传唱的歌曲。

肖老师所言极是，道出了歌曲创作过程中一个普遍现象而又深刻的问题，按理说词曲一家，但仁者见仁，智者见智，再加上人情味等其它因素，就复杂了，不管怎么说，词曲联姻，词曲一家，相辅相成，携手并进，这还是主旋律。

在词曲最佳搭档还有车行、戚建波，他们问世的每一首歌都是经典中的经典。

老师所言极是，千里马终须好伯乐

这位老师说的很有道理，一首好词才能让曲作者有谱曲的灵感，但有些好词未能遇到“伯乐”，所作曲子与词不能浑然一体，也失去了魅力。我本人认为我从事歌词创作六年来参加了几十次商业征歌，中奖的只有少数几首，其中的原因，不仅仅是自己的词作品不好，也有的与曲子有关，2013年度我参加的“那山那水那人——美丽的娄底”征歌赛时，参赛作品《剪纸梦》，我曾接到娄底市委宣传部谭周易打来的电话，他说众多评委看好我创作《剪纸梦》歌词，都想给予二等奖，可是曲子太平淡了，与我的词不能完美搭配，结果只给了个优秀奖。

词曲完美结合才能稳操胜券！问好老师！

“不惜歌者苦，但伤知音稀”。

对楼主说的有同感

君山 发表于 2017-5-3 19:24
这位老师说的很有道理，一首好词才能让曲作者有谱曲的灵感，但有些好词未能遇到“伯乐”，所作曲子与词不能 ...

说得有理，完美的词曲就像是王子与公主，看起来非常和谐，但劣词配好曲或者好词配劣曲那就是美女与野兽了而词曲作者有优劣之分，水平参差不齐，合作成功与否就是看缘分了。如果一个作曲者能从词中领悟到作词者当时写这首歌词的心境，以及这首歌词所要表达的情绪或故事，通过旋律的方式引导歌词的表达，如此合作出来的作品方有可能成功，不然很多合作的歌曲也是词曲作者孤芳自赏，达不到大众喜欢的那种程度。一个最好的曲作者应该是词作者的知音，反之亦然。所以说，知音难觅，可遇而不可求，一切都是靠缘分。