好曲一首求词，丽江征集，有伴奏，征集要小样，欢迎合作

         词曲征集的过程是约定成熟的，先曲后词也多有先例，词曲作者没有地位高下之分，本应共同承担小样责任，
本人由于与某人在小样以后的‘补偿’受到冷遇，所以用此曲征集歌词，欢迎有意者真诚（付演唱费用100）合作。

不是危言耸听 发表于 2017-1-11 12:56
徐老师，谢谢您的回复，我认为，词家看到征集启事写的明明确确要小样，那么作为有责任感的要么 ...

朱老师：
本不想参与你这个话题。一是因为我对音乐，对音乐界的事实在一点不知，一窍不通，近年秃笔凃几首秃词，也纯为玩，包括参加征歌的玩，不能．不敢妄说；二是对此老话题已不感兴趣。
最后斗胆几句：
作词，作曲，鞍子，宝马，是创作，恐怕是大多数词曲作者的共识。编曲，制作，是创作还是工艺制作，你应该比我更清楚。唱，恐怕也难说是创作。因为未见一些歌唱大家有此称号。
不合算，可以作罢。这点自由应该是有的。
问题混淆了说，越浑。
＂十五月亮16元＂，你把＂2＂说得太多了。
你词曲俱佳，得天独厚，全包，岂非更好？
你有金曲，也不妨裸投嘛。
说个本不该说．所以我本不会说的事：我参加某杨梅节征歌，词中为主题歌歌词，由作曲家作曲。酬金词曲各5000。此征歌的负责人之一是作曲家的学生。学生对待老师＂不公＂，看来该打？
做事，不上心不可，太上心更不可。

谬言几句，愿词家，特别是曲家老师理解，海涵。

丽江 伴奏.mp3 (3.54 MB, 下载次数: 373)

2017-1-10 17:19 上传

点击文件名下载附件

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

本人编曲付出的劳动，这样的曲子起码是三天，然后用VOCALOID3软件专业虚拟人声制作演唱，过程是翻译歌词、制作迷笛、MIDI、调整连音、录音混缩，需要两天时间，收费100元比起几千上万的奖金，九牛一毛都谈不上，这些都可以暂时不计算，只求未来获奖以后得到一点补偿，而偏偏有人以‘居高临下’的姿态表示：奖金2000以上才考虑补偿。偏偏有人获奖以后拒绝不给补偿，所以有些征集方奖金分配2/8是非常合理的，但只是个例，大多数都是五五分成，形成了对小样的‘鄙视’，词曲作者的严重不公！

本人制作的伴奏可以上高端音乐网站，来谱编曲只收费200元，内行的人比较一下，有没有这样的价码？

丽江 旋律.mp3 (3.54 MB, 下载次数: 349)

2017-1-10 17:41 上传

点击文件名下载附件

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

写词之外，了解一下歌曲的制作过程。給份理解，給个支持！

谢谢程老师！编曲做小样也很辛苦的吧！不避写一首歌词轻松！而且人品比作品更加重要！

很久以前问过北京这方面搞成曲的，有个约定，词者为30%，其它由曲者和编曲制作者再分，当然曲者比例较大。如果不强求制作质量，现在一般征集都写明曲者60%，词40%，其实曲者还要负责制作和演唱方面。

不是危言耸听 发表于 2017-1-10 20:04
谢谢程老师！编曲做小样也很辛苦的吧！不避写一首歌词轻松！而且人品比作品更加重要！

朱老师的话有些道理，所以支持一个！

沧风 发表于 2017-1-10 20:23
很久以前问过北京这方面搞成曲的，有个约定，词者为30%，其它由曲者和编曲制作者再分，当然曲者比例较大。 ...

4：6分配也是不合理的，有的小样五百元以下就能搞定，有的小样基本上都是过千元了，当然高端的几千元不能算是小样，您打听一下最平常的王莹老师，朱跃明老师唱歌多少钱？我们都再一降再降，连设备更新的钱都赚不回来！所以3：7马马虎虎！2：8最最合理！得了大奖恐怕征集方也不会饶了作曲的制作费用的！

不是危言耸听 发表于 2017-1-10 21:54
4：6分配也是不合理的，有的小样五百元以下就能搞定，有的小样基本上都是过千元了，当然高端的几千元不能 ...

这个不太赞成，找对编曲和试唱老师，500元可以做出比较满意的小样，过分说后期制作的事，那就太喧宾夺主了，据我所知正式发行演唱一首歌是您说的这种情况，编曲与后期制作上万，而词曲作者分别收入大概五千元的样子，征歌有所不同，征集方注重词曲超过其它，如果词没有写得非常好，一切皆枉然，所以征集很少把比例定成您说的2:8,获奖的歌曲，征集方正式决定用的时候，很多还要重新制作。

朱老师的事前约定很有道理，而且是君子所为；赞成词曲作者共同承担小样费用。既然共同承担，那么获奖分配也就是共同分配了——55.顺便说一下，曲子很好听。

不是危言耸听 发表于 2017-1-10 21:54
4：6分配也是不合理的，有的小样五百元以下就能搞定，有的小样基本上都是过千元了，当然高端的几千元不能 ...

不能太斤斤计较，一味讲自己的付出，共鸣的声音就少。吃得亏才能打得堆，谁的贡献大，郫县豆瓣征集头奖30万，还不是奖給写词人，后期制作用了多少钱？写征集都是不确定的，能拿一点钱做小样应该很珍贵，有一个老师编曲100元还給演唱，这个又怎么说？做歌曲能够多收就多收一点，不能够多收，少收一点就少收一点，給得少的，人家获了奖，还会在您这里做，那时别人給得起钱，多花点钱愿意来照顾您感恩您了。

打一拳两个钱 发表于 2017-1-11 06:14
朱老师的事前约定很有道理，而且是君子所为；赞成词曲作者共同承担小样费用。既然共同承担，那么获奖分配也 ...

赞同徐老师的意见！

曲子很好

荒原 发表于 2017-1-11 07:17
不能太斤斤计较，一味讲自己的付出，共鸣的声音就少。吃得亏才能打得堆，谁的贡献大，郫县豆瓣征集头奖30 ...

程老师说话真是在理

打一拳两个钱 发表于 2017-1-11 06:14
朱老师的事前约定很有道理，而且是君子所为；赞成词曲作者共同承担小样费用。既然共同承担，那么获奖分配也 ...

          徐老师，谢谢您的回复，我认为，词家看到征集启事写的明明确确要小样，那么作为有责任感的要么不参与，
既然参与就等于认同小样的责任，如果不认同，‘明知故犯’就有‘钓鱼’牟利之嫌。开始我用的歌词作者与我对话，
我说我们第一次合作必须要‘先小人后君子’在奖金分配上达成一致，然他一开始就回避，直到我伴奏出来，在我的再三‘交涉’下，这样回复我：
dazhu音乐厅 2017/1/9 11:06:43
我们第一次合作，必须说明，如果不中奖，自认倒霉，我相信我的实力，你呢？
*** 2017/1/9 23:32:01
看奖金多少，2000元以下不予考虑，超过2000元（我自己应得标准）可适当提成一点，但不超过两成。
         我认为这是对我的不尊重，‘居高临下’，给自己设置‘底线’所以我就终止了合作，声明曲谱作废。
         小样承担问题讨论多次，没有必要多费口舌，有一点必须说明的是：词和曲都有版权，唯独编曲没有，
所以这部分劳动成果必须据理力争。投稿前约定付费亦可，获奖后分成亦可，总之是应该得到的报酬，这不是斤斤计较。

打一拳两个钱 发表于 2017-1-11 06:14
朱老师的事前约定很有道理，而且是君子所为；赞成词曲作者共同承担小样费用。既然共同承担，那么获奖分配也 ...

          徐老师，谢谢您的回复，我认为，词家看到征集启事写的明明确确要小样，那么作为有责任感的要么不参与，
既然参与就等于认同小样的责任，如果不认同，‘明知故犯’就有‘钓鱼’牟利之嫌。开始我用的歌词作者与我对话，
我说我们第一次合作必须要‘先小人后君子’在奖金分配上达成一致，然他一开始就回避，直到我伴奏出来，在我的再三‘交涉’下，这样回复我：
dazhu音乐厅 2017/1/9 11:06:43
我们第一次合作，必须说明，如果不中奖，自认倒霉，我相信我的实力，你呢？
*** 2017/1/9 23:32:01
看奖金多少，2000元以下不予考虑，超过2000元（我自己应得标准）可适当提成一点，但不超过两成。
         我认为这是对我的不尊重，‘居高临下’，给自己设置‘底线’所以我就终止了合作，声明曲谱作废。
         小样承担问题讨论多次，没有必要多费口舌，有一点必须说明的是：词和曲都有版权，唯独编曲没有，
所以这部分劳动成果必须据理力争。投稿前约定付费亦可，获奖后分成亦可，总之是应该得到的报酬，这不是斤斤计较。

根据‘老朱’同志的建议，我和吴世平老师合作词曲公布如下：

【丽江美丽在哪里】吴世平 朱继霖 词曲 新华 演唱.mp3 (3.52 MB, 下载次数: 327)

2017-1-12 10:12 上传

点击文件名下载附件

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开