曲网需要张扬！

章言 发表于 2015-11-29 14:12
哈哈，纪老师，您这是马后炮了。

我刚发誓戒酒了，真的。

章老师你就敬茶算了，以茶代酒也好啊，君子之交淡如水，下午好了，

呵呵，没想到几句感言引来这么多老师们的畅所欲言。我相信，中奖与否，不是大家上曲网的全部；上传作品与不上传作品，不能视为张扬与否；即便张扬与否，不能以此界定高手、矮手之分。
一个论坛，有了张扬，便有学习、交流、帮助、批评、交友、促进、活力，便会生机勃勃，不断前进！

潇洒一盘 发表于 2015-11-29 22:12
呵呵，没想到几句感言引来这么多老师们的畅所欲言。我相信，中奖与否，不是大家上曲网的全部；上传作品与不 ...

个人感觉，曲网的最大不足：一是没有找到好的创作动力，盲目参与征歌，效果很差；（本人连续创作歌颂家乡的歌曲，就是想在这方面，有所突破，当然能否如愿，难说）。二是缺乏真诚交流。不管作品好不好，大都言不由衷，说点客气话。我一上曲网就意识到这个问题了，因此，才斗胆发了主贴，呵呵。

不仅没有交流，口水歌太多了，并非为歌颂美好的生活和情感而歌，什么意思，不说大家也知道，建议开设一个提意见专栏，或专门用于交流的专栏，有话到那明说，莫糟蹋歌了，

祝愿曲网--------真诚、互信、平等、友爱、进步！

好热闹啊。说一句，怕模仿和谢绝模仿观念大有人在，我倒是觉得如果你的作品值得“模仿”，也是一种奖励。你难道不是在模仿中学成的。

我们人类的祖先都是从模仿活动获得真知的，模仿只是创作的一种低级创作手法，通过模仿融入自己的情感和思想灵魂，才会有所提高，出精品，模仿并非抄袭，它是学习方法
模仿出的东西叫赝品，明白人一看便知，但真要模仿谁，还真要有点值得模仿的价值，支持老先生的看法

黄老师您好，钟才祝您元旦快乐，身体健康，家庭幸福！

古松才子 发表于 2016-1-1 19:16
黄老师您好，钟才祝您元旦快乐，身体健康，家庭幸福！

请问一下，《蛙》收到了没有？我只是确认一下，没 ...

早就从邮箱把谱与笛子给你传过来了.咋还没收到?

黄老师您好，
如果我不是很急我是不想催你的，望理解！你说发了，我真的没收到，能否再发一次？

古松才子 发表于 2016-1-7 19:57
黄老师您好，能否把《含着眼泪让你走》的笛子发来给我，我要做伴奏比赛了，

还有《蛙》做了没有？

我给你发了三次,也给你讲了,有啥事通过邮箱联系，看来你的邮箱有问题。你马上选个有效邮箱发个信息过来，我从这个邮箱传给你。

有句话说得好 － 一直被模仿，从未被超越。
真有本事的应该是超越，而不是模仿。
支持中。。。

模仿是一种学习手段和方法，而不是创作方法，模仿和抄袭是两码事，不学习别人的长处何有超越啊，曲网很多老师我相信最早是从模仿开始学习写歌的，谁天生就会写歌啊，问好大家，

冬天的雪花 发表于 2016-1-17 23:52
模仿是一种学习手段和方法，而不是创作方法，模仿和抄袭是两码事，不学习别人的长处何有超越啊，曲网很多老 ...

老师说的是。
正确的说法是：一直被抄袭，从未被超越。

还有一种说法是千古文章一大抄，不知道现在人的超越古人了没有

确实是！~ 赞同！。。。。。

曲网需要张扬！一个信念，一种活力，一种积极进取、锲而不舍的精神

　　我被《曲网需要张扬！》这个标题吸引进来看了一下，40层楼同赞“要张扬”有人并把张扬说成是“信念，活力，积极进取、锲而不舍的精神”。我不敢苟同。本不想参与，但因性格决定还是想说点不同意见，为的是参与争鸣而不是“张扬”。
　　首先我们要弄清我们聚到曲网多是为了兴趣、爱好，或陶冶情操或寻找良师益友，以共同交流学习，切磋技艺，提高词曲创作水平，或寻求词曲合作参与商业征歌。不论何种目的那都必需发将自己的词或曲发表到网上，都希望能引起他人的关注，获得善意的衷恳的平等的点评或采纳。对此，我认为我们态度应当是积极参与，而不是“张扬”。积极参与，平等善意的交流才是曲网的兴旺之路，而号召个性张扬其后果则将是各说各话，无法共识，或只是发发牢骚而已。与共建平等、善意、真诚交流的学习平台有害而无益。
　　参与是需要遵守曲网的游戏规则的，是需要注意自身的公德形象的，既要积极善意，又要平易好学。从古至今，我眼中大凡有才能有修养的人多是谦谦君子虚怀若谷，很少“张扬”这或是楼主所说的“内敛”吧，这也是个人的品德修养的体现。而“张扬”常是片面强调表现自我的，不理会，不遵守必要的公共规则，因此才会我行我素，把错误当成真理，把“你抄我来我抄他”当成合法，当成是创新，我真的不能认同啊。我感觉毛主席所刻画的“头重脚轻底浅，嘴尖舌快腹中空”是不是很象这种人呢？
　　应当旗帜鲜明地肯定，抄袭行为是错误的，是应受到鄙视的。我们必需要分清抄袭和借鉴的区别，那是两种性质完全不同的行为。抄袭就是山寨版，就是盗窃，这种行为也正是发达国家所看不起我们的原因，正是我们的产品不值钱的原因。要知道借鉴和模仿是学习人家的思想方法，创作技法、理念，而不是整句整段的照搬照抄，采取简单实用的拿来主义。而许多词曲作者担心自己的作品被人抄袭，正是因为现实中普遍存在这种急功近利的拿来主义啊。我们不去指责抄袭者卑鄙，却要去责怪被抄者小气、保守，请问这公理何在啊？
　　最后我要说《曲网需要的是参与　要克制的是张扬》。错误的认识将会导致错误的行为，这种错误若只是存在于某些普通网友身上到也无大碍，倘若是存在于各版主身上这曲网能走在正确的轨道上吗？
　　期待争鸣，村夫。
　

拜读村夫夜谈，说的很中肯啊。

沐雨朝阳 发表于 2016-3-8 01:03
拜读村夫夜谈，说的很中肯啊。

古人云“心之官则思”。说的是心脑的功能是思考。我们在实际生活中，遇事定不可所风便雨，人云亦云，必需要过脑独立思考，才不没了“心之官则思”的功能。才会提高自己的明辨能力啊

闲啖老者 发表于 2016-3-9 13:52
古人云“心之官则思”。说的是心脑的功能是思考。我们在实际生活中，遇事定不可所风便雨，人云亦云，必需 ...

老先生高论，佩服，写歌不是做官也不是谋生糊口，如果写首歌也要遮遮掩掩，躲躲藏藏，牵扯那么多的江湖恩怨，是是非非，圆滑世故
不如不写为好，歌本身是纯净的泉水，发自天然的心腑，如果心胸太复杂了，我想肯定写出来的歌不是什么好歌，歌好不好，不是看词句如何优美
而是看能不能感动人的心灵。拜过老先生，敬午茶了

所谓张扬一说，不知何指，用心何在，如果是指别人在曲网上多发了几首歌，就心有不快，横加指责，我想非君子所思所为，网络空间足够大，，足以容下天下的词曲航母，又何在乎多那么几首呢，有种大家多都多写多发
也就无所谓张扬之说了，而是曲网一派生机勃勃，，兴旺繁荣的文艺百花景象

大家都是知名文人，关于抄袭 模仿、借用是什么概念，尤其是法律概念，大家最好要搞清楚，否则就是诽谤，侵权，很容易遭反诉，承担加倍的法律责任，
更无耻的是一些卑鄙小人大兴文字狱，助长文人相轻之风，都什么年代了，还玩这种可悲可耻的老古董，又脏又臭的裹脚布，谁怕谁啊

至于真正的高手一说，更是无稽之谈，可笑至极，无聊透顶，只听说过山外青山楼外楼，强中自有强中手，没听说过什么高手 、矮手