作曲网原创音乐论坛社区

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7232|回复: 13

作曲方法(一)来自台湾的专家讲授

[复制链接]
风之声声 发表于 2008-1-24 16:22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。
( }" b7 E6 k: x2 c; V) L! P) T, r: V) ]1 [
怎样才叫好听的旋律? ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的)给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。4 m) n' X8 v- w% t3 A
有批评才会进步
) c; }& ?" G9 D1 Q" u
# D! X! K0 }8 b' q因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好!」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛!」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?
: |3 k0 D0 I, {& U( v
  H6 L% _3 l2 v6 L6 d: s5 P$ ?比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗?不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。0 R% C7 l, ?! m% `( C
" u4 [. m( q0 H, z
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。: Z; r- q, _1 d* X7 r# l
# y+ g, r! {5 o- X- ~+ \2 A# e
好听的曲子不会寂寞: ------ 0700_22_0031" R/ R4 v- s) _1 d$ t
$ N7 p0 H$ q% I0 L0 e0 @* {
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢?所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。
  @, A/ {- t$ C5 u6 Y- A. \4 v+ C
& d6 D" x! N, O" N8 d真正好听的作品,不会寂寞
: @) H' ?, u( D& L
) ~6 U/ Q+ R* _6 h% E' Q听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。, k* O0 Z5 A( z' E/ K  x0 s
4 F, I* S3 n# ]
创作旋律真的很难吗? ------ 0700_22_0041: W4 Y! E; V6 l& n0 O7 P
; ~2 P4 U& Z3 J. s( T
创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度?请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快?」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗!可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。
. P) P% t3 Y; V1 T+ ?' N' X% v* @- g- w7 k/ Q# J. F

& h3 a6 q9 l* f/ n7 _3 a为什么有些人创作旋律好快? ------ 0700_22_0051
/ \& h; `) v6 G4 Y. i$ b% F1 \! r$ P5 j
也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
6 Y1 R, L  Y; M; H( y/ a: P- n% ^: ?& L: `5 |. g' T
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?( @, K6 v4 u, u' p. E0 u
# T8 o9 m7 Q2 n/ e+ D( T; M
习惯严谨,就会不习惯随便# a9 @7 q- s4 B% T- e' a8 h

" }( z# Z2 u1 Z8 H" w0 D" Q1 A能写歌,不见得有才华: ------ 0700_22_00615 o( f% c6 I" R- N% \5 z
" D2 q2 g+ v5 }
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了!因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写?」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如:搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
# z) K9 Y5 s! M: S* h4 P( p1 f2 S$ m2 K: i: D
为什麽市面充斥著不好的曲子? ------ 0700_22_0071
( ~+ ~2 E0 D; Z3 {' _
  H4 a+ o$ K5 |. N' X* h  r这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。
& b& m+ M: L8 r4 L9 |* l% u. W- i0 K2 f4 Q5 d
此「 才 」非彼「 才 」
) \1 E1 V( `6 k
& l, w! Q8 }5 }) j+ P& U要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备: ------ 0700_22_0081, ~* F- z# {' M& \; Q: D
4 [6 o& s; {% h$ a4 t& H
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。
6 E7 L: d" H, t! G& A/ ]# z7 [) @( H! K! f( ^2 J
旋律创作的方法有哪些?' s3 E: i. W: E

  M6 S" F5 ]0 o9 V3 {3 c1 |+ w2 q; }: d创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。4 x3 @% k/ m1 [9 Y
! x% S# h+ P3 x- D5 F" I
哪些人有能力创作旋律?
7 O" l2 Y% t6 S! ^7 c, C. a6 B0 c$ P5 m4 s) x
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。/ l% \4 f9 ^( g8 L" L) A# d5 b

$ k& z! }+ U1 n7 @' L4 `每个人都有能力创作旋律0 w# b( M6 |$ O# T6 E
, w" O( T/ j: I
先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句?有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为)。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!
9 D* Y& X2 Z- \6 R6 g- w; K* {/ s9 |6 g* m3 w
Motif 什麽是动机?2 ~4 @  H9 Q) G$ ~
/ F" T' v; P+ r6 a, j  Q
在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。. H; t: F7 x* Y$ J" |5 m/ A" ^2 \
2 \- K+ [  o' V  ^! y8 }
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |
: N' a: a$ M+ w' M/ N" s9 A8 G! `- Q1 D% U

2 c: @  q7 K0 D" B, W! L& }) Z; l) f: t- J, f" m
| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |
0 I, T6 V! P+ Z" H+ j
5 q/ r: P3 z) N1 U9 m4 I- e
4 U2 X6 T2 E7 V. Y& c& O
/ ?+ D5 |2 F+ [, k" b& ]2 Z7 W6 @& X3 \| 531#1 2 - | 或 ~2 Y) P4 Y/ s, c: }
' A, Z+ `9 M+ Q% z
如何利用动机来导出旋律?
$ O- O& \$ y  T. \  z
' Y& V' k9 \8 q[ 本帖最后由 fyc 于 2008-4-26 23:03 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
fyc + 1 我很赞同

查看全部评分

新苗 发表于 2008-3-4 19:31:25 | 显示全部楼层

学习学习!

我不会作曲,感到很神秘,故来学习学习!感谢楼主!:lol :victory:
八两 发表于 2008-4-15 21:02:06 | 显示全部楼层

我赞同这篇文字的观点

我是先看了二,再找到这来的。感觉说的非常好!
艾梅 发表于 2008-4-15 23:53:13 | 显示全部楼层
:victory: :victory: 先大概看看 有空再来细细学习
梅花雪 发表于 2008-4-16 07:58:26 | 显示全部楼层
真好真好,谢谢了~:victory: :victory: :victory:
杨柳 发表于 2008-4-17 17:00:05 | 显示全部楼层
引用:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。$ V; X0 B" v8 {; a
风之声声专家你好!
" J) J0 x/ H, a( L! j4 J: z9 f, [“耐听的才叫好听”,你说出了广大音乐爱好者想说而不知怎么样去表达的心理话。我很欣赏你的这篇章。
, r2 z7 q4 |7 h/ Y. K% g0 }我是搞国标舞理论研究的,想向你讨教一个舞曲方面的问题:7 R; _3 c6 A1 L, t
一、探戈舞的舞曲结构是什么样的乐曲结构?. P; @8 {' s& ~8 ]/ k4 p
二、探戈舞舞曲的乐句(动机)大概有几类?
9 l. |9 w2 l: F三、探戈舞舞曲中的动机是什么意思?
" i# e( O  I9 a! f: m- N0 A谢谢!
周兴平 发表于 2008-4-19 21:58:05 | 显示全部楼层
上上课....补补..:lol
zhongth 发表于 2008-4-23 21:42:14 | 显示全部楼层
学习学习,多谢楼主。
lydia-szq 发表于 2008-6-7 15:10:33 | 显示全部楼层
讲的真好,我向你学习了:)
hxg47 发表于 2008-6-19 16:58:48 | 显示全部楼层
我们大多是音乐业余爱好者,像楼主这样的文章我们挺喜欢,希望多讲一点!
y692997123 发表于 2008-6-19 18:12:14 | 显示全部楼层
:victory: 多谢!!!!
雪兔 发表于 2008-6-20 23:02:44 | 显示全部楼层
学习了,以后雪兔一定天天来学习!希望楼主的课继续。:victory:
jackiehuang 发表于 2008-11-2 15:33:10 | 显示全部楼层
我有时也会哼几句!但是不会记谱! 烦!
ZMNMS 发表于 2008-11-28 01:51:38 | 显示全部楼层
还有下篇吗?:) :) :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区 ( 鄂ICP备05006521号-2 )

鄂公网安备 42018502000750号

GMT+8, 2025-10-21 16:39 , Processed in 0.148672 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表