词是什么？曲又是什么？弄清楚了许多问题都好办

不是危言耸听 发表于 2017-5-8 16:26
还有人说‘’没有词，哪来的曲啊‘’为什么征集方有时候单独征集歌词，而从来没有单独征集过曲？

‘’没有词，哪来的曲啊‘’  -- 有人这么说过么？   

不是危言耸听 发表于 2017-5-8 16:16
建议获奖3000元及以下，词曲作者 五五分。  

获奖超过3000元，词曲 四六分 。

哈，你引用竟敢不加注

不是危言耸听 发表于 2017-5-8 16:56
http://www.zuoqu.net/forum.php?mod=viewthread&tid=646865&extra=page%3D1

这个帖子难道不违规？

奇了怪了，这个贴子本就是发在自由讨论区，现在被于总版主挪了位置， 请问大驾， 它怎么违规了？  它得罪你了？

冬天的雪花 发表于 2017-5-8 17:01
关于抄袭问题，我坚持我的原则，这是个法律问题，须经法律裁断认可，而不是某个群，某个人说了算，现在是 ...

是否抄袭，当然是作者主张，最后法律去定性，但这也是理想化的模式，事实也不全是这样啊。。听众们也要担负起监督的责任。
有的曲子早已是名曲，用了 不写人家原作者的名 ，或者不标明什么什么民歌，某某填词，而只署了自己的名， 这样的情况，人们有没有理由认定是抄袭呢？ 是否还要打官司才能定性呢？

于学东 发表于 2017-5-9 09:35
你写过几首歌，做过几首曲？看看你前前后后都发了些什么帖子，除了在商业征曲版违规拍卖作品，就是不 ...

不是所有的帖子都要被你认可，论坛本来就是这样的。

你违反版规乱发帖也想让别人认可吗？！

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 09:53
奇了怪了，这个贴子本就是发在自由讨论区，现在被于总版主挪了位置， 请问大驾， 它怎么违规了？  它得罪 ...

没有大驾，大家平等。这个帖子不是从自由讨论区移过来的，是从商业征曲版移过来的，弄明白再说话好吗！！

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 10:06
是否抄袭，当然是作者主张，最后法律去定性，但这也是理想化的模式，事实也不全是这样啊。。听众们也要担 ...

这个不是你说了算，什么都大家一窝蜂，还要法律干什么啊，这是法治社会，不是理想社会

于学东 发表于 2017-5-9 10:57
你违反版规乱发帖也想让别人认可吗？！

违反‘版规’？？？每天都有，我们每天都在看你是否公平呢！

身为版主，你在商业征曲版拍卖作品，乱发帖随意贬低别人，你做了多少公平事，制止了多少不公平的行为，带了个什么头儿？

于学东 发表于 2017-5-9 11:02
没有大驾，大家平等。这个帖子不是从自由讨论区移过来的，是从商业征曲版移过来的，弄明白再说话好吗 ...

我只发了这个《关于词曲分成, 这个建议行不? 》 ，没发其他贴，没我的事喔。

冬天的雪花 发表于 2017-5-9 11:16
这个不是你说了算，什么都大家一窝蜂，还要法律干什么啊，这是法治社会，不是理想社会

你的意思是说法院不判决的就都不是抄袭？ 你的意思是人人都得去打官司？  有那精力吗，有那个必要吗，有那个时间吗？


就像曲网有些词作者发了新作，立马有人模仿几乎照搬，  这种情况，虽无法院的判决，但你敢说没有抄袭的事实吗？  

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 14:25
你的意思是说法院不判决的就都不是抄袭？ 你的意思是人人都得去打官司？  有那精力吗，有那个必要吗，有 ...

怕麻烦是一回事，是不是又是另一回事，人人不怕麻烦就没有麻烦，这不是我的意思，这是法理

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 14:25
你的意思是说法院不判决的就都不是抄袭？ 你的意思是人人都得去打官司？  有那精力吗，有那个必要吗，有 ...

曲网没有你说的现象，抄袭者毕竟是少数，至于模仿，怕模仿最好别发帖，曲网官方早有抄袭站规，无需他人在组织文字狱群殴

于学东 发表于 2017-5-9 11:35
身为版主，你在商业征曲版拍卖作品，乱发帖随意贬低别人，你做了多少公平事，制止了多少不公平的行为，带了 ...

我说的真话对害怕真话的人当然是‘不公平’，当然是‘贬低’，难道那个柯德胜不该谴责吗？怪不得您老人家急急忙忙关闭了孙华的帖子。要是我就公之于世，你当年对别人诽谤我的帖子就是这么容忍的，您忘记了吗？有偿打谱的那个人的帖子。一直到偃旗息鼓，你都没有关闭，呵呵。咱对事不对人，你是对人不对事。

冬天的雪花 发表于 2017-5-9 15:13
曲网没有你说的现象，抄袭者毕竟是少数，至于模仿，怕模仿最好别发帖，曲网官方早有抄袭站规，无需他人在 ...

这个问题我来说一句，本来所有的词汇都是前人创造的，作词只不过是‘组合’一下而已，只要不是生僻的词，算不得原创。关于抄袭的话题，我早就说过：写征集‘误打误撞’是难免的，只要不是有意识的偷窃别人的‘’意境‘’结构相同不足为奇。所谓意境，就是词语组合的结果，让人产生一定的意识，如看到一幅画，听到一首歌，想起一件事。总结，抄袭---谈何易！

不是危言耸听 发表于 2017-5-9 16:07
我说的真话对害怕真话的人当然是‘不公平’，当然是‘贬低’，难道那个柯德胜不该谴责吗？怪不得您老人家 ...

我建议你到网上搜索下，抄袭和模仿的法定词条，莫自以为是的界定了

不是危言耸听 发表于 2017-5-9 16:07
我说的真话对害怕真话的人当然是‘不公平’，当然是‘贬低’，难道那个柯德胜不该谴责吗？怪不得您老人家 ...

      你无心创作，只会搬弄是非，两眼只盯着词作者腰包一二百元，不害臊吗？？？获奖无能，又不甘贫穷！比比人家朱加农，马有祥，刘刚，奇峰，黎荣军等等曲作者，都是你的榜样，一点没学吗？你太不知羞了！我有做的不妥的地方，你为啥不说一下！一句话，你心术不正，德才兼不备！做不了音乐！！！

作为一个版主来说，你很难至始至终对同样的一类事情处理得绝对公平。很多东西会决定当时的处理和后来的处理有相差太大的地方。所以，时间长的版主，都用好多时间，去自圆其说。让别人做好一件事情，非常容易。但是自己去做的时候，往往又无所适从。我觉得矛盾就是这个方面产生的。谈开，也就好了。目的还不是一样:都是为曲网好?奇峰老师真的很不错，帮我谱过好多曲。两位老师如果真的能化干戈为玉帛。这是曲网一大幸事。如果大家用南辕北撤的方式做事情是做不好的。但是向同一个方向努力。那就是快马加鞭式的速度向理想之地靠近。

冬天的雪花 发表于 2017-5-9 15:13
曲网没有你说的现象，抄袭者毕竟是少数，至于模仿，怕模仿最好别发帖，曲网官方早有抄袭站规，无需他人在 ...

我也见过曲网网友贴出来的对比词版， 有的句子几乎就完全一样，一首词里面有好几句几近雷同 ，这就不能用简单的“碰巧”来解释了吧。 网友是之前上传的，然后就发现了别人的几乎雷同句子的版本，你说这该如何解释？ 虽然作者本人不能作出判决， 但他难道没有权力作出声明 和主张么？

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 19:10
我也见过曲网网友贴出来的对比词版， 有的句子几乎就完全一样，一首词里面有好几句几近雷同 ，这就不能用 ...

抄袭和被抄袭是当事人双方的事，与其他人无关，无需解释

冬天的雪花 发表于 2017-5-9 19:12
抄袭和被抄袭是当事人双方的事，与其他人无关，无需解释

这相当于废话。。  那肯定是当事人的事啦。。难道是你的事？ 你有被人借鉴模仿过？ 当然，你是事不关己，高高挂起；但你无法阻挡人民群众的网络监督。

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 19:19
这相当于废话。。  那肯定是当事人的事啦。。难道是你的事？ 你有被人借鉴模仿过？ 当然，你是事不关己， ...

我也是人民群众，同样有权监督你，我欢迎所有的人模仿学习我，不止一次的公开过这一观点，因为，模仿也是一种交流方法，
我确实对这种事不感兴趣，当事人怕麻烦不愿上法院了断，干我鸟事，我吃饱了撑着吗

zhenqiguai 发表于 2017-5-9 19:19
这相当于废话。。  那肯定是当事人的事啦。。难道是你的事？ 你有被人借鉴模仿过？ 当然，你是事不关己， ...

另外，好意提醒你一下，你不是监督机关，千万别侵犯人权，给自己惹麻烦了

冬天的雪花 发表于 2017-5-9 19:25
我也是人民群众，同样有权监督你，我欢迎所有的人模仿学习我，不止一次的公开过这一观点，因为，模仿也 ...

你明知故问，这种侵权，没有造成什么经济损失的话，很难定罪，打官司可能又很长；长又没结果，所以只能期待有更好的管理办法。