★★曲作者已转来四成奖金，未做小样，强行按六四分成，算了，不和他计较★★

参加广东一个地方征歌，先征词，后征曲，去年5月公布，本人作词，作曲网会员湖北k某某作曲的歌曲获入围奖，一年过去了，未收到奖金，近日打电话问主办方，说词曲奖金去年就打给曲作者了。
我发微信、邮件、短信给k某某，均不回复，打三次电话，均不接。
我耐着性子再发邮件和短信：“什么意思，电话不接，拒不回信。那只能推定你收到（属于词曲作者两人的）奖金了。”仍不回复。
我着实有点生气，再发邮件和短信：“还真有人把钱看得比脸更重要，这事要请作曲网，某某文联领导、文化局领导评个理，不能这么算了。”
这回他回复了：“你找错人了，应直接找主办方”
碰到这样耍赖的人，真没办法，只好又打电话找主办方。
主办方依旧说一番推诿的话……
敬请朋友们评个理，谢谢。这样的事，还有谁遇到。

我感觉K某有点小人！
网友中，国家一级二级作曲家、专家教授大有人在，业余曲家亦有不少成功者，无论大家水平高低，都为音乐诱惑而迷失，为廉价广告献身，而对荣辱不以为意，不以为然。
再说词家，学富五车，才高八斗，胸有豪情万丈，然，也只能沦为商业征歌的烧饼炉子，也就是打文字火烧的。
回到主题：楼主，K某都是论坛顶尖人物，一首词几十万奖金可以有（记不得是那个征歌，楼主独占鳌头，赢得30万奖金），曲家K某人近日百发百中，几乎包揽所有大小奖项。那么，作为这场官司的当事双方，他们真的在乎这个征歌的奖金分配吗？
那么这场官司的起因何在？傲慢！——曲家蔑视词家，不料词家威武！何为威武？是可忍孰不可忍！

再说几句题外话：词曲46分成是约定俗成之规，楼主不宜计较。虽然你已功成名就，单方面提高价码亦有点飘然不合时宜之态。
仔细看了上面所有的跟帖，词家多挺K某人，无非是想谋得一曲，而曲家对楼主自创的词曲分配比例则不以为然。古人说得好：熙熙攘攘，唏嘘！我读过八两写过一个帖子《词家曲家是一家》劝说大家不要相轻，更不要敌对！
不知八两今何在，论坛风气……哇哈哈！

哈哈！不值呀！
支持孙老师维权！应向征方反映。因为你们并非共同应征，先词后曲的征集，就应当把奖金分别发放，只发给词曲任何一方，都为词曲双方矛盾埋下伏笔！征方调停，责无旁贷！
祝孙老师维权成功！

升华 发表于 2017-5-7 06:56
再次感谢朋友们的支持，没有你们主持公道，事情也不会这么快解决，谢谢各位老师

出差几日归来，看到曲网上这桩笔墨官司，感觉很遗憾。孙华老师是我敬重的词家，柯德胜老师与我多次合作，多次获奖，我对他应该也是了解的。我觉得这件事主要还是误会造成的：一、既然是词曲分开征集，正常情况应该是段段清，一码归一码，柯老师可能也是这样认为的。二、主办方给柯老师汇款时也许并未说清奖金包括词曲在内。三、据我了解，柯老师确实很忙，孙老师与他联系时，可能并未引起他的重视。柯老师获奖频频，加上时日已久，对这个征集的情况也许确实已经忘记了。我想柯老师也不会为区区几百元而“耍赖皮”，所以阴差阳错的可能性极大。现在既然已经说清，事情也得以妥善解决，就请两位老师握手言和吧。曲网需要和谐之风，词曲作者也需要真诚合作。像如我之辈，既不是名家大家，也不奢望写出传世之作，图的就是一份创作与收获的快乐。让那些不愉快、不快乐的事情都过去吧！

这个事征方也有责任的，应继续和他们交涉。曲家那么没有素质，少有！！！！！！！！！！他既然不要脸面了，就在这里公开他的名字啊。支持孙老师维权！！！！！！！！

可恶，先查明是词获奖还是曲获奖，还是词曲一起获奖，最好有文字根据，再打官司追讨索赔，别无其他办法，问好

黄金昌 发表于 2017-5-5 16:48
这个事征方也有责任的，应继续和他们交涉。曲家那么没有素质，少有！！！！！！！！！！他既然不要脸面了， ...

谢谢黄老师关注支持，主持公道

冬天的雪花 发表于 2017-5-5 16:49
可恶，先查明是词获奖还是曲获奖，还是词曲一起获奖，最好有文字根据，再打官司追讨索赔，别无其他办法，问 ...

谢谢 冬天的雪花 是词曲一起评奖的  歌曲包含词曲两部分，歌曲获奖，当然歌词也自然获奖了

没文化可怕，无赖有文化更可怕......

升华 发表于 2017-5-5 16:55
谢谢 冬天的雪花 是词曲一起评奖的  歌曲包含词曲两部分，歌曲获奖，当然歌词也自然获奖了

可在本地起诉，先发律师函，如不回复，再递诉讼状，也可仲裁解决，没别的好办法了，先准备好充足的证据，重点是词曲一起评奖，及获奖名单
曲谱等资料

找当地的音乐朋友，

中国音乐家著作权协会，要！！！

縱橫4海 发表于 2017-5-5 16:55
没文化可怕，无赖有文化更可怕......

谢谢 縱橫4海 支持

谢谢版主推荐这一主题

       非常同情和支持孙华老师。我觉得这个情况征歌方和曲作者都有责任。第一、征歌单位不应该把两个人的劳动所得发给曲作者一人，应分开发放。第二、曲作者不应见利忘义，是自己的可以留下，不属于自己的不应当扣留。毕竟还要做人立世，太在乎钱了人格就不值钱了！
    孙华老师的情况我也遇到过一次，2011年唱响杭州征歌也是这样，我作词某人作曲的《西湖水，西湖月》获了银奖，奖金和获奖证书（只发一份）也一起给了曲作者。至今好几年了，联系过几次，我只收到了1000元（包括汇费在内）。

秦川牛 发表于 2017-5-5 17:04
找当地的音乐朋友，

中国音乐家著作权协会，要！！！

谢谢秦老师支持

哈哈，原来是孙老前辈，谢曾经赠书，至今珍藏，问好奉茶

于学东 发表于 2017-5-5 17:06
非常同情和支持孙华老师。我觉得这个情况征歌方和曲作者都有责任。第一、征歌单位不应该把两个人 ...

谢谢于老师支持，也非常同情您的遭遇，真是世上什么人都有。他做的这事，与他的身份极不相符。他跟作曲网多位词作者合作过，不知他们的情况如何？

强烈支持孙华老师！把这位某某某作曲者大名公众于世，看看这位是何方神圣？脸重要还是钱重要？

冬天的雪花 发表于 2017-5-5 17:12
哈哈，原来是孙老前辈，谢曾经赠书，至今珍藏，问好奉茶

不客气，问好。

林波 发表于 2017-5-5 17:18
强烈支持孙华老师！把这位某某某作曲者大名公众于世，看看这位是何方神圣？脸重要还是钱重要？

谢谢 林老师 支持  

升华 发表于 2017-5-5 17:20
谢谢 林老师 支持

孙老前辈是我的偶像，很少来曲网啊，今日幸会，可否拜师学艺啊，心中之言，不吐不快

支持孙老师维权！

做人连这点诚信都没有，还能成什么大器！

龌龊的人品，写不出好作品
为点蝇头小利而见利忘义，更让人不齿；
一对好的合作搭档，创造的财富又何止这么点点？
所以还是那话，人品卑劣者，拒不合作

史诗红岩 发表于 2017-5-5 17:27
支持孙老师维权！

谢谢史诗红岩支持

深寒 发表于 2017-5-5 17:49
龌龊的人品，写不出好作品
为点蝇头小利而见利忘义，更让人不齿；
一对好的合作搭档，创造的财富又何止这 ...

谢谢深寒支持

蛮族砖侠 发表于 2017-5-5 17:29
做人连这点诚信都没有，还能成什么大器！

谢谢蛮族砖侠支持

词曲本一家，亲兄弟明算帐！合作前应有约定（征集启示有明确规定的，按启示分配比例办），获个奖不容易，获奖了即落实，一奖一兑现，免得出现遗忘、误会和不愉快！
当然，合作久了，就有默契了！愿词曲家多交流，成朋友！