（转）政协委员为何要建议改国歌！

政协委员为何要建议改国歌！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　最近，各地代表委员都在忙着为自己的提案而努力，可谓是八仙过海，各显神通，而各种各样雷人的提案更是层出不穷。当然，这些平日看起来，西装笔挺，英姿飒爽，走起路来大摇大摆的代表委员，在提案面前，统统都露馅啦！是不是真材实料，让人一目了然。据西部网讯，有位叫李玉先的政协委员提出一个提案：他认为，现代战争“不需要冒着炮火前进，不提倡冒着炮火前进，也没必要冒着炮火前进”，并建议以《2009阅兵曲》作为新的国歌。
　　所谓那个代表雷人，这个委员吓人，各大代表委员的威风，咱家都已经见识，好在大家都已经见怪不怪！为此，闻听李玉先委员的提案，也不再感到稀奇！问题是李玉先委员为何会提出这样的提案，难道说，“冒着敌人炮火，前进，前进，前进进”让他阁下听了浑身不自在。当然，在这个和谐的时代，可能李玉先委员想猛拍时代的马屁，只是他一记马屁拍错了地方，拍在马屁股上。
　　李玉先委员认为现代战争“不需要冒着炮火前进，不提倡冒着炮火前进，也没必要冒着炮火前进”，并建议以《2009阅兵曲》作为新的国歌。
　　呜呼！我不知该为李玉先委员的惊世骇俗的言语感到自豪，还是骄傲呢？居安思危，在任何一个时代都是警世之言。难道说，我们这个时代忘了吗？李玉先委员不提倡冒着敌人的炮火前进，那是他已经开始遗忘历史，忘记那些在炮火前进牺牲的革命先烈。为此，我建议李玉先委员该看看《居安思危——苏共亡党的历史教训》，从这里面，你可能找到一剂良药！
　　对于李玉先委员建议改国歌，不少网友表现出很气愤，认为李玉先已忘本，不配当委员；善哉！其实，只要大家仔细想想，在吾国，当代表委员需要你认定吗？只要服务好上级，谁还管你这些无事生非的“刁民”焉；所谓提案，不过是玩家家，关起门来打喷嚏而已。你以为有几个是站在广大群众的利益去埋头思索提案呢？
　　改国歌原本就是一件不可思议的问题，也亏我们的李大人能苦思冥想提出来，只是历史告诉我们，一个遗忘过去苦难史的时代，它终究会被人们所抛弃，而改国歌等于遗忘中国的过去苦难史。历史上有个叫李煜的皇帝，他阁下喜欢隔江犹唱后庭花，诗词之美，不仅和谐，而且婉转，美仑美换，可他最后下场是当亡国奴也；难道说李玉先委员要共产党也学这位李后主，把国歌改的胡里花稍，涂脂抹粉的小姑娘，听起来，可能让李玉先委员赏心悦耳，但那是一剂毒药，毒害了国人的心灵！
　　国歌的作用在战争的时候，能鼓舞士气，在和平年代，能扬民族之气；冒着敌人的炮火，前进，难道现代战争不需要了吗？现今的中国，表面上看起来，可能是歌台舞榭，好一片和平的景象，实际上是内忧外患，内部的社会矛盾在突起，特别是官员的腐败问题，人们对政府的信赖程度在下降，这是很威胁的一个信号，千万不要小视；外有周边国家蠢蠢欲动，大有联合包围之势。这些都是有可能发生现代战争迹象的表明，而做为一名委员，难道不知吗？如果战争一触即发，难道我们不前进，要后退吗？
　　其实，代表委员像李玉先这样的人有很多，他们很多人不知道自己的职位该履行什么的职责，他们所谓的进言，只是一场娱乐秀，比影视明星，有过之而无不及！为此，我辈窝民间，听到这样的流言：“看代表委员提案，不如观明星走穴”。唐代诗人杜牧先生说：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”而我们的政协委员大人呢？是不是“委员不知战争苦，齐声高歌唱和谐。”如果说一个时代当英雄的霸气被物和世俗挤走，当慷慨悲歌遇到鄙视和嘲笑，谁还在呼唤那已逝的历史苦难？如果战争真的到来，谁还在午夜的星空下握着冰冷的枪杆？为和平骊歌声起，战鼓声歇。

{:(27):}{:(6):}{:(27):}支持斑主{:(6):}{:(27):}{:(6):}

{:(4):}{:(27):}{:(27):}{:(27):}{:(4):}

{:(27):}{:(27):}{:(5):}{:(5):}{:(4):}严重支持管理员。

国歌原名《义勇军进行曲》，建国后暂定为代国歌，后来，经过反复讨论，最终定为国歌。当时的理由很充分，连《歌唱祖国》这样的好歌都没能取代它的地位和作用。现在有什么更好的理由了吗？我看没有。
{:(4):}支持版主

同样有炮火的。

支持你！
{:(27):}{:(27):}{:(27):}
{:(5):}{:(5):}{:(5):}
{:(4):}{:(4):}{:(4):}