交流稿：提请“ 殷枫的水边 ”朋友注意点……

我一直支持歌唱马鞍山的所有朋友们！没有细看就一直支持……昨天看到陈善友的事提醒了我！——今早把尊作《爱在马鞍山》——和拙作《爱在马鞍山》、《江东霸王祠》并列比较了一下……感觉到尊作《爱在吗鞍山》中总有拙作《爱在马鞍山》、《霸王祠》的影子……我不知您是老作者还是新作者，您这样构思写下去很危险！及早给您提出是为您好！！——白 术。

朋友您好，看到您的帖子我很震惊！我是2012年在曲网注册，但真正投入歌词创作是2013年12月，也就是3个月时间。《爱在马鞍山》的创作我完全是独立构思，初稿我还请原扬州大学文学院教授张宏梁先生进行了指正，并作了修改。您说我的作品跟您两篇作品有相似之处，我确实不知道。但我可以以人格担保，我没有模仿您的东西，我不耻于这样的行为！如果无意当中确有一些雷同，您指出来，经过比对，确有相似，我完全可以撤掉我的稿子。我所有的稿件上都留有我的联系方式，您完全可以直接跟我联系。您不分青红皂白，把您的武断直接发在网上，我觉得有欠思考。现在，请您告诉我您那两篇作品可以在什么地方查阅到？

以下是张宏梁教授给我的原作的修改意见和邮件内容：

   爱在马鞍山

     殷德平

你的美丽举世无双，（“举世无双”如果不是马鞍山政府网上有根据的语言，可能不宜用，评价过高）

“九山环一湖，翠螺出大江”，

大自然的鬼斧神工，

造就了如此神奇的风光。

你从里到外荡漾着诗韵，（“从里到外”也许难以入曲。）

“牛渚西江夜，青天无片云”，

诗仙李白跳江捉月骑鲸上天，

在那个月夜就迷失了足印。（是否可改为：不知在哪个月夜迷失了足印？）

啊，爱在马鞍山，情在马鞍山，

你园中有城，城中有园。

雨山湖里演绎江南的缠绵，

采石矶头饱览壮美的山川。

你的浪漫令人陶醉，

“我住长江头，君住长江尾”，（马鞍山是否算“长江尾”？）

那一江的浩荡江水，

化作那感天动地的眼泪。（“眼泪”虽与前面“陶醉”局部押韵，但整体不在韵上，说“感天动地”也夸张。）

你自古至今充满了雄风，

“生当作人杰，死亦为鬼雄”，

西楚霸王慷慨悲歌气贯长虹，

连乌骓马鞍都化作了山峰。

啊，爱在马鞍山，情在马鞍山，

你聚山纳川，一马当先。

长江巨浪舒展奋进的长卷，

钢铁洪流谱就璀璨的诗篇。

通联：江苏省扬州市开发区新港名兴花园11幢301室，225000.邮箱：yzby111@126.com.手机：13901440350

殷老师：你好！我就不称你“校长”吧。喊老师亲切些。

拜读大作，觉得诗味很浓，符合马鞍山意境。但窃以为最好全篇一韵，因为“言前”韵、“江阳韵”、“中东韵”、“人辰”韵都是宽韵，可选择余地很大。你韵脚出现的“印”属于人辰韵。我附上押韵表。

你的构思比我有诗意，而我过去投稿，过于偏重当前政治宣传，再加缺少编曲、演唱、混缩，中奖也很少。

广东中山家国电器确实不像话，但我也不必像其他网友在网上发气了。我最近将歌词改为写马鞍山的，曲子未变。但电子邮件发去数日，不见“收到”回复。过去我大概有三分之一投稿不见“收到”之回复。催问几次，也是石沉大海。这些征集单位具体工作人员之素质也可略见一斑。改稿我也不准备在网上发。

因友人孩子结婚，请我赴宴。我3月14日星期五回扬州，17日星期一回宿迁。

在扬期间，你如感兴趣雅乐作曲软件，我转给你。到你学校或你府中有电脑的地方。另外赠送两本拙作，敬请教正！

祝你马年大吉大利，工作一切如愿！

                                  张宏梁敬上2月19日凌晨

请朋友您自己明鉴，请曲网朋友一起主持公道!

我在网上查到了您的两首词，您自己看看：雷同吗？除了大家都可以引用的古诗词名句以及“聚山纳川，一马当先”的马鞍山精神，有一处相同的地方吗？您这种不负责任的无端指责迟早会毁掉我们共同的家园——曲网！请您三思

老乡不必顾虑，我本来没有看到您的这一首歌词。现在看到了，觉得耳目一新。
在词中您引用了4处前人的歌诗，这是出新的地方。反映了您认真查询资料再动笔的态度。
我刚才百度了一下，诗歌在马鞍山城市的介绍里都有；“聚山纳川，一马当先”在征集启事里都有。
白术先生就是当地人，他最初发出来的旧作很好，值得学习。老先生人很不错的，一个字一个字的敲击键盘创作，跟上时代了。
你们之间的误会解释了就罢，君子坦荡荡，不必介怀。
您也是教师吗？很高兴遇到同行。

打一拳两个钱 发表于 2014-2-21 10:58
老乡不必顾虑，我本来没有看到您的这一首歌词。现在看到了，觉得耳目一新。
在词中您引用了4处前人的歌诗， ...

老乡您好！谢谢您的支持！我做过25年的教师。同行！

我没看出有什么问题。

      曲网是音乐爱好的舞台，供各位朋友交流，研讨，学习，进步。本人以为各位在这里可以相遇，相识。乃至成为终生难忘的朋友。

能看到殷老师的词从最初到现在进步很大，原来这首我真看不出流畅的感觉。哈哈。
这应该不是抄袭，词中偶有相同的词是正常的。这种指责最好附上作品对比，这样乱说无意义。
支持殷老师。相信以他的人品和身份不会做抄袭的事。大家努力学习吧，争取佳作多多。