叶小刚的《枉凝眉》为什么不好听？

叶小刚的《枉凝眉》为什么不好听？https://mp.weixin.qq.com/s/8pCnEnmBHi-6qoBs8zLmCQ叶小刚的《枉凝眉》为什么不好听？
原创 蒲亨建 蒲亨建 2023-01-29 00:00 发表于广东
    今天我的微信群有人发了一篇叶小刚写的文章，题为《荣国府》，讲他为芭蕾舞剧《红楼梦》配乐的事儿，很长，里面附了一首他创作的插曲《枉凝眉》，耗时七分钟。

    坚持听了五分钟，没能听完。

    为啥子我要坚持听五分钟呢？因为我晓得叶小刚是中国非常著名的作曲家，据说在国际上也有些名气。如果换作他人，我是不会有耐心坚持这么久的。

    叶小刚的作曲技术没得说，那是响当当的。前些时候听了他以前的本科毕业作品，那时他的现代技法就已经用得比较纯熟了，也比较耐听，后来更有不少佳作问世。

    但他这首《枉凝眉》没写好，不好听。就我的狗屎水平，也只能谈谈这首。

    我估计跟我相同看法的人也有。为啥子呢？因为在这篇文章后面的留言很少，拢共只有十四条，其中大多是“祝贺叶老师大作早问世”“祝贺叶主席新的大作问世”“大师之作，必定精彩”的套话与大拇指，这跟他的名气不太匹配。真正评价这首歌曲的只有三条，一条是“还行”，另两条是“好听”“这首歌与朱桦的声线气质太配了，绝配”。后一条明显有拍马屁之嫌。

    我写了两条留言：“有了王立平写的《枉凝眉》插曲之后，再写就挺费劲了”；“叶小刚的作曲技术很高，但这首《枉凝眉》我觉得失败了。原因何在？在我看来，就是犯了跟听众听觉神经系统较劲的大忌”。到现在为止，一直处于“未精选”状态。也就是说，除了我跟叶小刚，别人看不见我的留言。

    闲言少叙，只简单谈谈他这首歌曲的“失败”原因。

    先说观感。听得出来，他是想在王立平的《枉凝眉》之后独出机杼、匠心独运，旋律的走向与乐句的结音，多有出人意料之处。比如按听觉预期该落2，他偏要落3，如此等等，这是一种不落俗套的写法，是有其特殊考虑的，我完全能够理解。

    按我一个跟我有相同感受的朋友的说法，叫“反直觉的写法”，他认为“不可取”。

    所谓“反直觉的写法”，就是我说的“跟听众的听觉神经系统较劲”的写法。

    这种写法，在器乐曲中，特别是现代派的器乐曲中比较常见。

    但用在声乐曲中，就会遇到一些麻烦。

    他不能像器乐曲或西方咏叹调那样在里面写太多的变化音（好像没有变化音，不记得了）或写得太怪异；既想不落俗套，又不能走得太远，这就给人有劲儿使不出的感觉；

    怎么办呢？就只能在七个自然音里面做文章。

    七个自然音怎么做文章呢？

    就是把它们整得弯弯拐拐，玩儿出各种花样儿，反正一个原则：跟听众的听觉预期较劲。这种玩儿法的结果就是不好听，更很难记得住一句。

    按他自己的说法是：“这首《枉凝眉》……不知有没有观众，会默默坐下听完，静静地离开”。

    我知道他想表达的意思，就是说：这首曲子，要默默地、静静地听，才能听出里面的味道来。

    这是一种比较高档的欣赏要求，我一向是比较同意这种说法的。

    比如《老鼠爱大米》《大碗茶》《辣妹子》《妹妹坐船头》这样的歌曲就很浅薄，倒也符合很多广场舞大妈大爷的心理预期，叶小刚肯定是不会写这样的玩意儿的。

    但音乐的心理预期也有高低之别，比如普契尼、威尔第、罗西尼歌剧咏叹调的旋律，就在某种程度上是符合高级别听众的某种心理预期的。

    在我看来，这大概是歌曲旋律写作不可丢弃的一个原则。

    王立平的《枉凝眉》就做到了这一点。

    我老蒲不至于是《老鼠爱大米》《大碗茶》《辣妹子》《妹妹坐船头》那样的欣赏水平吧？如果我都不能做到“默默坐下听完，静静地离开”，大概我与叶小刚先生各自都要负一半儿的责任。

  



文章已于2023-01-29修改
喜欢此内容的人还喜欢
王羽佳的麻溜
蒲亨建
不喜欢
不看的原因
内容质量低不看此公众号

真正漂亮的专著是“论文集”
蒲亨建
不喜欢
不看的原因
内容质量低不看此公众号

周海宏的“名言”
蒲亨建
不喜欢
不看的原因
内容质量低不看此公众号


微信扫一扫
关注该公众号