原创丨美朝元首峰会，以牺牲中国为筹码？驳郑永年先生的“中国应该攻打朝鲜论”！

原创丨美朝元首峰会，以牺牲中国为筹码？驳郑永年先生的“中国应该攻打朝鲜论”！
原创 2018-03-11 占豪 占豪

新榜连续2年全国公众号总排名前5
欢迎转载，须署名并注明来自占豪微信，否则追究法律责任。

特朗普同意与金正恩在5月底（一说5月前）会晤，这事应该是进入2018年以来全球外交事件中最让人意外的重磅事件。因为，这一结果来得太突然了，2017年底还要打打杀杀呢，这进入2018年才两个多月就要会晤了，这弯拐得有点陡。

但是，就像自2018年金正恩新年贺词后占豪一直所做的分析和推断一样，半岛局势的整体发展一直在我们推导的发展轨道之中，特朗普政府的这一变化虽让人吃惊，但并不让人意外。相关分析逻辑和过程，在昨天头条文章《原创丨中国笑了！特朗普决定见金正恩，且立刻给中国打来电话！》中已做了阐释，这里不再赘述。

在昨天文章后，收到不少关于新加坡国立大学郑永年教授文章的疑问。郑先生是专业研究国际关系和中国问题的，很多观点给人以启发，值得思考。但在对朝的观点上，占豪与其观点一直都是不一致的。所以，大家可以在观点上讨论一下。

关于郑先生最近的那篇题目为《郑永年：美朝峰会很可能以牺牲中国为筹码》的文章，最不一致的地方就在于，他认为中国应该“改变对朝鲜问题的定位，即不再认为朝鲜问题是美国的问题，而应该意识到这是中国自己的问题；不再光着眼于眼前利益，而应把目光投向长远利益。”

由上述郑先生的观点，这里就产生三个重大疑问：

一、朝鲜问题到底是不是中国的问题。

首先，在占豪（微信公众号：占豪）看来，从历史上看，朝鲜核导问题不是中国的问题，这一问题从根本上说源自冷战，是因为美国冷战时期在韩部署核武器，才引发了苏联帮助朝鲜发展核。

苏联解体后，本来美朝在1994年卡特访问平壤市已达成妥协，选择了弃核。但是，由于美国不兑现承诺，最终导致朝鲜缺乏安全感而再次重启发展核武。直到进入2002年，朝鲜宣布发展核武器，同时要求与美国直接对话，美国拒绝直接对话，这才拉中国入局，并由中国主导成立了一个专门斡旋朝核问题的六方会谈。

从历史的视角可以看出，中国本来是半岛核问题的看客，是美国为了自己的利益拉中国入局的。朝鲜本来是以发展核武器为筹码要与美国直接对话，朝鲜的目的是直接和美国建交签署和平协议，这个要求并不过分，但美国不愿意和朝鲜建交，这才拉中国挡枪，试图借中国之力遏制朝鲜发展核武器。

但是，由于接下来美国一次次不兑现承诺，朝鲜才逐渐失去信心并不断推进发展核武器。那么，我们不考虑历史，直接把朝核问题作为中国的问题，这显然是不合适的。一方面，中国不该背负不属于自己的国际责任；但更重要的是，哪怕中国把所有朝核问题的责任都承担了，朝核问题没有美朝两国这两个最直接当事方彼此诚意妥协，中国作为斡旋方又能有什么办法？

朝核问题本身不是中国的问题，中国作为斡旋方又怎么可能越俎代庖？不是中国的问题要揽到自己身上，中国又不能直接解决，这不是自找不痛快吗？

所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，本身把朝鲜问题认识成中国问题就是问题。这不是中国简单把问题归于别人的问题，是因为这事本身就是美国和朝鲜的问题。这就像病在张三身上，李四说我替你吃药给你治病，李四吃药张三不吃能治好张三的病吗？完全不合逻辑嘛！如果真这样，那说明张三李四都精神不正常啊！

二、中国现阶段是否只着眼于眼前利益而忽视了长远利益。

郑先生认为，中国担心的是半岛的稳定，底线是半岛不能生战生乱，因为担心难民潮，同时中国对韩国统一朝鲜后的统一朝鲜半岛所带来的未来不确定性感到担忧。而他认为，无论是难民潮也好、朝鲜生战生乱也罢、再或美国支持的韩国统一朝鲜半岛，这些都只是眼前利益而非长远利益。那么，他认为什么是中国的长远利益呢？核危机，也就是说朝鲜拥核才是中国永恒的危机。

对这样的论断，占豪（微信公众号：占豪）认为很有必要辨析一下，郑先生所说的眼前利益到底是不是眼前利益，朝鲜核危机到底是不是永恒危机，是谁的永恒危机。

面对郑先生的观点，占豪（微信公众号：占豪）不禁要问，半岛生战生乱，难道只是难民问题吗？韩国统一朝鲜半岛，真的只是眼前利益吗？

半岛生战生乱，朝鲜必然打不过美韩，更不用说美日韩了。那么，这里就衍生出一个问题：中国要不要允许美国支持的韩国统一朝鲜半岛的问题。

要探讨这个问题，首先我们就面临一个新问题，那就是如果中国在21世纪的今天允许这样的事情发生，那么1950年花那么大代价打抗美援朝战争又为了什么？岂不是白打了？更重要的是，如果真的发生了这样的情况，美国就会把军事装备部署的鸭绿江边，中国连个战略缓冲都没有了。千万不要说战略缓冲没用，如果真没用，美俄在东欧争的你死我活干嘛？当年古巴导弹危机美国那么紧张不惜代价也要阻止干嘛？

由此我们可以看出，半岛生战生乱、韩国统一朝鲜半岛，这对中国来说是国家战略安全利益！战略安全利益是最重要的利益，岂是眼前利益可以涵盖得了的？那既是眼前利益，更是长远利益！

那么，核危机到底是不是中国的永恒利益呢？

其实，我们就问一个简单的问题，朝鲜发展核武器是为了对付北京吗？答案显然是否定的，那是为了对付华盛顿。既然是为了对付华盛顿，那皇帝不急太监急？最急的应该是美国啊！这应该是最简单的道理了。在这种情况下，美国都不愿意承担责任，中国为啥非要抢着背这个锅？

所以，本质上说，半岛核问题至少在可预期的将来，都不是中国的核心危机而是美国的，因为朝鲜的核导弹都不是对付中国的。因此，如果非要说永恒危机，那也是美国的永恒危机。

朝核问题对中国的危机主要在哪里呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，一方面可能是核泄漏的危险，但朝鲜的核设施在山体里，地上危险其实并不高；有人担心污染地下水，但迄今为止也没有任何证据证明对中国的威胁，中国在中朝边境有大量的监测设施；另一方面，在占豪看来，最大的战略风险在于未来美国因实力不济退出半岛，一个拥核、统一的朝鲜半岛才可能是中国的真正战略威胁。

关于这一点，占豪昨天在头条文章《原创丨中国笑了！特朗普决定见金正恩，且立刻给中国打来电话！》中给出了朝鲜反华的四个必要条件：一是朝鲜拥核，二是美国退出朝鲜半岛，三是朝鲜统一韩国，四是美国和朝鲜有针对中国的共同利益，同时朝鲜认为反华对自己更有利。这四个条件，现在只有第一个算是勉强有了，其它现阶段根本还没有可能。连距离朝鲜反华可能的四个条件都十万八千里，如何就能定义这是中国的永恒危机？

当然，站在长远角度看，我们应该防患于未然，但难道中国为了防患于未然就替美国捅自己一刀、损害自己的国家战略安全利益吗？这完全不合逻辑啊！

所以，郑教授实际上并未搞清楚半岛问题上中国的眼前利益和长远利益是什么，也没搞清楚中国的定位。

三、如果中国把朝鲜问题完全变成自己的问题，中国是否能把朝鲜问题解决好。

这里也可以根据郑永年教授的逻辑作个假设，即如果中国把朝鲜问题完全变成自己的问题，中国能否把朝鲜问题解决好？

现实是，发展核武器的是朝鲜，刺激朝鲜发展核武器的是美国，这两个国家一个不断刺激、一个不断搞核试验，他们都不拿出诚意，中国又能怎么办？中国在联合国框架下的制裁都已经那么严重了，美国却依然不拿出诚意，难道让中国替美国把朝鲜的核设施炸了？那不是促使半岛生战生乱吗？那不是中国自己置自己国家的安全利益于不顾吗？中国怎么可能干这种傻事？

所以，事实是，中国就是把朝核问题该不该自己的责任都自己扛了，朝核问题也不会有任何本质性改观。那么，中国从中得到的，除了能收到各种国际指责和施压外，恐怕什么都得不到。

更重要的是，如果半岛生战生乱，中国必陷入战争泥潭，拖累的是中国的“一带一路”倡议，这恐怕最符合美国和新加坡的利益了，绝对不符合中国的利益。然而，事实上，中国如果陷入战争泥潭，美国也必然陷入，其实美国也得不到任何好处。不过，中美对抗，新加坡倒是有好处。

如果中国变成了被国际社会指责的对象，那是在政治上给自己制造麻烦，也必然会影响中国的“一带一路”倡议。中国如此，那不是自绝于自己的国家复兴吗？中国人会这么傻吗？

所以，这其实不是中国在朝鲜核危机问题上怎么认识自己的问题，而是中国人绝可能干这种对自己一点利益没有完全是害处的所谓重新定位。

郑先生认为，既然美国的最高利益诉求是制衡中国，那如果中国再不争取主动权，或者将主动权让予美国，半岛危机的解决与拖延解决，都是对中国地缘政治利益的最大伤害。

在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国最高利益诉求绝非遏制中国，其最高利益诉求是维系全球霸权，而在美国看来遏制中国是其维系霸权的重要一环，这一点还是有必要搞清楚的。郑永年先生认为，如果中国再不争取主动权，或者将主动权让与美国，半岛危机的解决与拖延解决，都是对中国地缘政治利益的最大伤害。

然而，现实情况是，中国是朝鲜核导问题的斡旋者角色，中国从来也不曾主导过半岛核危机，假如美朝一点不配合，中国又如何去争取主导权、主动权？在占豪（微信公众号：占豪）看来，如果中国在半岛问题上由一个斡旋者角色变成了揽走美国和朝鲜责任的角色，结果是中国就变成了“背锅侠”、变成了美朝和全世界甩锅的对象，中国哪里还有争取主动权的机会？

中国的主动权其实在于，中国划好半岛谁也不准生战生乱的底线，然后让美朝自己折腾，等他们折腾得彼此都进入死胡同了，中国的主动权就回来了。就像现在，当局势发展到，如果特朗普不见金正恩，不但可能失去半岛问题的主导权，甚至可能失去主要影响力时，特朗普自然会重新回到中国解决朝核问题的思路上来。

当然，我们也因此看到了，特朗普在打给中国元首电话时一个劲强调中国思路是对的。美国总统都认同中国是对的，这不是中国的主动权吗？难道特朗普认同中国解决思路不是主动权，反而是美国指责中国是主动权了？这显然不合逻辑嘛！

郑先生认为，美国很好地利用了所谓“中国的困境”，在美国国内以及国际上将朝鲜能够发展核武器的原因归咎于中国。这话说的，中国不承认美国的指责美国还要把朝鲜发展核武器的原因归咎于中国，如果承认了那岂不是把美国的指责坐实了？但事实并非如此不是？

郑先生认为，寻找朝鲜问题的历史起源已经毫无意义。寻找朝鲜问题的历史起源真的毫无意义了？朝鲜之所以发展核武器，原因是美国持续的冷战式敌对。朝鲜不止一次说过，只要美国承认朝鲜，和朝鲜签署和平协议，朝鲜就弃核。其实，如果不是美国的敌对，只要美国承认朝鲜，朝鲜也就不会发展核武器。现在，美国承认朝鲜了吗？与朝鲜签署和平协议了啊？答案是没有。

那么，在这种情况下，寻找朝鲜核导问题怎么毫无意义呢？美国不承认朝鲜，不签署和平协议，然后把朝鲜发展核武器的责任全扔个中国，这不是很搞笑吗？持续导致朝鲜发展核武器的因一直存在，却说讨论历史起源毫无意义，这话是什么逻辑？郑先生的意思是不是，中国直接把朝鲜灭了才是对的呢？

郑先生认为，朝鲜发展核武器的结果需要中国来承担，而不是美国。朝鲜现在在靠近中国边界的地方肆无忌惮地进行核试验，已经对中国居民的生产生活、经济等多方面构成破坏性影响。韩国为了自身的安全，已经引入了美国的萨德反导系统，大半个中国的国家安全也因此受到了严重威胁。不管中国如何抗议或采取反制措施，只要朝鲜继续发展核武器，美韩会继续朝这个方向发展，而它们的行为也是可以理解的。

朝鲜发展核武器当然对中国产生了负面影响，但这实际上并不是核试验本身造成的核影响。迄今为止，没有任何证据证明朝鲜发展核武器对中国的环境造成了影响。相比朝核对中国的影响，日本福岛核泄漏对中国影响要严重得多，但这都没挡住中国人奔赴日本旅游的热情。

朝鲜核试验，对中国真正的影响是促使美国找到理由加快了对中国的遏制步伐，从而导致整个东北亚经济整合进程被破坏，使得中国东三省的经济一落千丈，陷入危机。这个危机，是朝鲜核试验刺激了美国，又由于美国不断加大对半岛的军事、政治和经济施压，才导致了对中国经济活动的破坏。

这事，准确地说完全是美朝“合伙”搞的！在这种情况下，哪怕作为报复，中国当然也应该制裁朝鲜，因为朝鲜是核试验的直接实施方。但是，所谓“给中国居民的生产生活、经济等多方面构成破坏性影响”说法完全不是那么回事不是？

至于“萨德”部署，那哪里是对付朝鲜的？对付朝鲜用得着“萨德”吗？“萨德”，根本是美国借朝鲜核导试验的由头，然后部署了对付中国的。而韩国之所以部署“萨德”其实也不是为了增加自己安全，是因为顶不住美国压力不得不从而已。

郑永年先生说，不管中国如何抗议或采取反制措施，只要朝鲜继续发展核武器，美韩会继续朝这个方向发展，而它们的行为也是可以理解的。这里占豪（微信公众号：占豪）不仅要反问，难道朝鲜灭了，美国就不遏制中国了吗？就不会部署“萨德”了吗？答案当然是否定的。东欧国家俄罗斯的盟友都没有发展核武器，那为啥美国在整个东欧都部署了反导系统呢？东欧国家中没有一个真正反美的，在这种情况下美国为啥加速北约东扩并且部署大量的反导系统？占豪可以断定，如果朝鲜真的灭了，韩国统一了朝鲜半岛，美国到时候的理由就说中国的导弹有威胁，鸭绿江边必须部署“萨德”，就像现在美国对付俄罗斯那样。在这个问题上，岂能天真地认为朝鲜灭了美国就不部署“萨德”了？只要美国继续走遏制中国路线，推进部署“萨德”就是方向，而朝鲜只是美国的理由而已。

中国对朝鲜不满，主要是因为朝鲜不顾及中国利益，不断搞核导试验加速了这一进程而已，中国绝不会天真地认为美国会因为朝鲜的不存在而停止遏制中国。

郑永年先生认为，由于韩国无力独自应对朝鲜拥核后带来的安全危机，无论与中国的经济和外交损失多大，韩国都只能选择与美国在军事上深度合作，以保障自己的基本国家安全。如果说朝鲜发展核武器和导弹技术已经成为全民“崇拜”的话，韩国部署萨德也已经成为韩国的“国家决定”，任何内部和外在的反对声音都难以改变这个“决定”。最近和韩国关系的改善已经被人解读成为中国事实上承认了萨德入韩的合法性。

韩国真的愿意部署“萨德”吗？实际上这在韩国有非常大的争议，否则朴槿惠也不会下台。所谓韩国的“国家决定”，很大程度上是“美国决定”，是因为朝鲜的不断刺激促使美国不断施压，最后韩国不得不从，因为不从就会危及到决策者的政治生涯。如果美国现在说决定撤走“萨德”，占豪敢断定韩国绝不会阻拦，不信白宫可以试试看。

中韩关系改善，是彼此有在半岛和平稳定的共同战略利益，而非中国承认了“萨德”的合法性。若非中韩在朝核问题上通力合作，哪里有今天金正恩的突然转向？又哪来有美国3月5日还史上最严厉制裁朝鲜，3月8日就妥协和金正恩见面这种戏剧性的一幕出现？

那么，既然美国部署“萨德”的理由是朝鲜核导问题，当半岛无核化可以开始谈了，“萨德”撤离是不是也可以并行谈了？是不是中国就可以要求“萨德”不能开机了？或者直接阉割了X波段雷达？中韩关系，既是中国机遇国家安全利益采取的措施，针对“萨德”而言也是一种迂回策略，即当半岛无核化成为了讨论对象，那么撤“萨德”当然也可以作为并行谈判的内容，在谈判期间不开机当然也应该理所当然的要求。当然，如果美国针对中国开机，中国也可以采取反制措施。

不正是这样的逻辑吗？哪里是什么承认“萨德”入韩的合法性？在中国这里，永远不可能有“萨德”入韩的所谓合法性的存在，那不过是一个博弈的阶段性结果而已。

中美博弈在继续，围绕“萨德”的博弈当然也会继续。美苏争霸几十年才分出胜负，中美博弈要分出高下也需要几十年，中美之间你来我往不过是大国博弈的正常套路而已。

接下来，郑永年先生又给中国戴了一顶高帽。他说，随着美国全球领导力的退化，任重道远的核不扩散制度建设正在留给中国更多的发挥空间。总之，对当下和未来的中国来说，更多地担当“核不扩散”的国际责任、参与全球治理，必将给中国带来更多可贵的国际威信。

中国在核问题上，一承诺不首先使用核武器，二承诺不对无核国家使用核武器，就这两个承诺，哪个国家有中国有责任？美国天天拿着和大棒威胁这个威胁那个，那是什么责任？别的不说，要中国发挥更大责任那当然很好啊，美国先跟着中国也承诺一下不就可以了吗？难道所谓中国的责任，就是在美国刺激朝鲜发展核武器的时候，中国上去把朝鲜给灭了才是责任？美国的全球治理是不断甩锅，然后搞霸权搞核威胁，到中国这里就成了背锅、帮美国霸权张目？这显然不合逻辑嘛！

然后，郑永年先生给中国提出了解决朝鲜问题的建议，即：

不管是中国单方面解决朝鲜问题，或者与俄罗斯一起联手解决朝鲜问题，甚至中美以G2模式合作解决朝鲜问题，都是可能的。相比之下，上上之策仍然是中国争取到完全的主导权。需要说明的是，中国主动不是说中国仅靠自己解决朝鲜问题，而是说中国不仅要在寻求协商解决朝核问题上起领导作用，在协商彻底破裂后武力吓阻朝鲜的行动上也要争取主导作用。朝核危机到了这个时候，中国掌握主动权绝不等于中国动武，但也绝不应该排除动武。所谓中国采取主动，其实也包括中美G2模式的可能。

最后郑永年先生的意思其实就是说，最好中国帮美国直接解决朝鲜，如果不行，美国可以帮忙，中美联手干掉朝鲜。朝鲜如果不听中国命令，就直接动武，美国配合，这就是中国掌握朝鲜半岛的主动权了。

这不是搞笑吗？明明动动嘴皮子动动笔头子，和朝鲜谈一家伙签署个和平协议就解决的问题，郑先生却劝中国替美国动武干掉朝鲜，这真是阳光大路不走尽抄不好走的山路走是何道理？郑先生应该劝美国签和平协议才对啊，怎么劝起中国动武来了呢？难道，和平不是当今世界第一要义吗？

当然，如果美国和朝鲜签署了和平协议朝鲜还不弃核，到时候再劝中国动武也不迟嘛！有和平解决办法当然还应该是和平办法，动不动就动武动武的，这完全不和时代潮流。

也许，一旦动武，中国的“一带一路”倡议可能就黄了，马来西亚的皇京港也就不建了，新加坡倒是得利了。而且，中美对抗，新加坡对美国的重要性又加强了。所以，转来转去，这些建议除了对新加坡有利之外，对中美朝韩好像都没任何利益可言啊！

郑永年先生说，与其说如今的朝核危机对中国是个难题，倒不如说它是中国向世界证明自己实力的机遇。首先，朝鲜核军备计划已经让朝鲜失去了国际主流舆论的尊重，金正男事件更是加速了朝鲜国际形象的恶化，中国若对朝鲜采取更有力的吓阻行动，会比新中国成立以来的任何一次武力警告都具有国际正义性，所以中国和平崛起的国家形象并不会因此受到损害。

中国证明实力去打一个穷得掉渣的非敌人的邻国？这种213的思维简直让人无法理解啊！中国有那个劲头就把台湾收了，全国人民欢欣鼓舞。中国真要的用军事手段证明实力，那要揍也得揍那些没事吃饱撑的反华国家嘛，中国凭啥去打不反华的朝鲜呢？

譬如反华的日本啦、澳大利亚啦、新加坡什么的，过分了揍一家伙可能中国人普遍都不反对······难道中国为了博得西方一赞，中国就去侵略一个国家？这种213的脑回路中国普通人都不会有，中国的决策者怎么可能有呢？朝鲜形象恶化是朝鲜的事，中国没事干这种出力不讨好的事干嘛？

要说国际正义性，中国一直高举和平发展的大旗，为全球经济发展提出“一带一路”倡议，并为此做出不懈努力推动全球经济增长才是真正的正义。那些没事乱挑事的国家哪里来得国际正义性？何况，中国做什么事情具有国际正义性还需要谁来评判？中国不欺负弱小、不受强盗欺负，这还不是国际正义性？为了保家卫国和世界和平，中国大力发展经济和军事装备，进行亚丁湾护航，在吉布提建立军事基地打海盗，这还不是国际正义性？看到这些国际正义性，为中国鼓掌吧！

郑永年先生又说，仅从中美近年来在台湾问题上的微妙互动就能看出，特朗普是一个不太强调意识形态的专业生意人，他比二战以来的任何一位美国总统都务实，此届美国政府值得中国去与其做地缘利益交易，这对中国重塑东北亚地缘政治格局而言是难得的历史机遇。现在的美国政府更想先尽快收拾有关伊斯兰国恐怖主义的中东乱局，毕竟特朗普政府与伊斯兰国之间的恩怨是文明问题，而其与朝鲜之间的恩怨是战略问题，后者对现在的美国而言有更多的交易价值。

郑永年先生的意思是，特朗普是生意人，所以中美可以做生意。什么生意呢？地缘生意，中美一交易把朝鲜卖了、废了，然后美国把东亚的权力分给中国一点，接着美国就去中东把俄罗斯赶出中东了。

然而，问题在于，如果中国帮助美国灭了朝鲜，结果是韩国统一朝鲜，那美国在朝鲜半岛相当于吞掉了朝鲜，中国又得到了什么？让中国帮美国灭了朝鲜，然后把半岛拱手献给美国，这是什么逻辑？让人无法理解啊！

如果特朗普真的有诚意做生意，就该把“萨德”撤了，然后支持中国统一台湾嘛！这点诚意都没有，却要中国自残一样把地缘战略缓冲让给美国，然后中国两手空空等着美国对付，这事把中国当傻子了吗？

郑先生继续说，目前，中国与其他安理会常任理事国之间的关系都处于冷战以来最好的时期之一，特别是对俄罗斯而言，中国在朝鲜问题上采取主动，比美国采取主动好得多。此前俄罗斯代表在安理会以拖延的方式默许了对朝鲜的制裁，虽然不大可能是中国说服俄罗斯的结果，但至少说明俄罗斯对朝政策的变化方向总体与中国一致。

俄罗斯与中国方向一致，中国就被美国当枪使让俄罗斯同意中国灭了朝鲜？普京傻吗？朝鲜对俄罗斯也是战略缓冲啊！俄罗斯可是连叙利亚都维护，朝鲜不维护？明显俄罗斯不会干的事，让中国损害自己、损害俄罗斯去给美国赚利益，这是让俄罗斯猜忌中美达成战略妥协一起搞俄罗斯吧？中国会那么傻？

郑永年先生最后说，在处理朝鲜问题的多边行动中，中国再也不能接受被朝鲜政权牵着鼻子走了，无论最终是和平解决还是武力解决，中国都应该牢牢把握好主动权。如果中国不施加更大的压力，美俄不会进行大的战略调整，朝鲜的拥核路线也不会做任何的改变，如此恶性循环，直至灾难发生。一旦朝鲜成了核武国家，现在的人们很难向子孙后代交代。

郑永年先生的意思是，中国不能让朝鲜牵着鼻子走，得让美国牵着鼻子走。事实上，朝鲜何时牵过中国的鼻子？中国一直在通过安理会制裁朝鲜，他要真能牵着中国鼻子走，就直接让中国在安理会投反对票了啊，也就不至于气得金正恩自己写文章在报纸上骂中国了不是？

郑先生最后又给中国政府扣了个大帽子，意思是你要不干掉朝鲜，一旦朝鲜成了核武国家，就无法向子孙交代了。 但现实是，朝鲜已经有核武了，平壤核武瞄准的不是北京而是华盛顿，华盛顿现在拼命遏制中国，中国咋就没法向子孙交待了？中国一直坚持半岛无核化，这个原则立场从来没有变，哪怕朝鲜有核武器了中国也不承认，并且继续不懈努力推进半岛无核化，这还不够负责任？美国倒好，不断刺激朝鲜发展核武器，不断刺激朝鲜进行核导试验，反而就对美国子孙有好交待了？

中国当前最核心的战略任务是推进中华民族的伟大复兴，实现几代中国人的梦想。而按照郑永年先生的逻辑，中国替美国对朝鲜动武，实际上是自陷于战争漩涡，给美国直接把军事部署到鸭绿江边的机会，让美国有机会直接干掉中国的“一带一路”倡议，如此中国自绝于大国发展之路，如此就子孙好交代了？

郑先生的一系列逻辑，真是让人看不懂啊！

热爱和平，为全球的和平做出自己的贡献，应该是一个国际关系研究者的应有之义，鼓吹中国去军事打击一个主权国家，还是中国唯一签署了友好互助条约的国家，这是啥逻辑？郑先生可以建议一下白宫军事打击一下反美的北约盟友土耳其，看看美国干不干！如果美国这个都不干，中国为啥打不反华的朝鲜呢？

最后，占豪（微信公众号：占豪）惊讶地发现，郑永年先生这篇文章明明是建议中国干掉朝鲜，但却为何起了一个《美朝峰会很可能以牺牲中国为筹码》的题目呢？

其实，按照郑先生的逻辑，只能导致中美陷入对抗。中美如果陷入对抗，那对中美来说都是灾难，彼此都不可能是赢家。如果非要说有一个赢家，那就是新加坡了！美国，没那么傻，中国更不会那么傻！怎么可能中美鹬蚌相争让新加坡渔翁得利呢？

阿昕：30岁的偶，顶风尿十丈！老同志来一发？

点赞、分享，是最好的支持！

占豪系列作品签名版长按二维码订购


特朗普要和金正恩会面了，地点会在哪呢？

华盛顿、平壤、板门店、首尔、莫斯科······还是北京？占豪对此进行了深度分析，阐明了利弊及可能性，就在3月11日的新财迷微信公众号。

关注新财迷（ID：newcaimi，微信添加朋友中的“公众号”菜单搜索“newcaimi”可关注）查阅历史信息可看。
战友临走点下方留个手印。如觉文章不错，转发亲朋让大家看到咱的中国立场。

思考者在阅读，点击下面链接查阅
特朗普决定见金正恩，且立刻给中国打来电话！
重磅！今年减税超万亿，中国要和美国打一场“税”战？
教育，咱真不能这么改！
小心印度！此国突然大乱，可能给中国带来麻烦！

修改于2018-03-11 05:12
阅读 100000+14317 投诉
精选留言
该文章作者已设置需关注才可以留言
382
陈剑平
郑永年是中国人，现在户口还在宁波余姚，在新加坡只是为了说话方便，不是为了新加坡利益。
5小时前
3547 作者回复
也是战呼局的？这文章忽悠自己人啊！
5小时前
254
文哥
你这个标题太夸张太不负责任了。郑先生什么时候说过中国应该攻打朝鲜了？
5小时前
3256 作者回复
我这个标题比郑先生的标题靠谱多了吧？郑先生明明整篇文章论述的是如果朝鲜不弃核中国就应军事打击，结果题目却是美朝峰会以牺牲中国为筹码。
5小时前
485
司令
今天这么晚发文章，是有什么事吗，等着 ，担心着
6小时前
2813 作者回复
文章长啊，写六个小时。
6小时前
2258
栋哥
支持豪哥的观点。郑毕竟是新加坡大学里的学者，思维和角度太西方化。
6小时前
1632
和为贵🇨🇳
(上)   世界的事情就有这么神奇！前年南海‘仲裁’出笼之际，世界一切反华势力都在看中国的戏，它们弹冠相庆，看你中国怎么办？！美国更是直接派两艘航母在我国南沙群岛水域游弋，重兵陈南海，看你兔子服不服？。然并卵，随着中国强硬的外交措施和三大海军同时移舰南海军演，中美随时都可能擦出战争的火花之际，美国两艘航母却悄无声无息的游出了中国南海水域。南海剑拔弩张的情势瞬间变得风平浪静！
6小时前
1531
和为贵🇨🇳
(下)   这次，正当朝韩借助文昌冬奥会之东风，南北双方迅速走近，表现出前所未有的兄弟情义。而美国老特政府却一味高调要追加对朝制裁，并不断给韩国施压。但文才寅在南北问题上却一意孤行，硬着头颈对抗美特压力。然，正当人们担心美朝重燃战火之际，老特却来了个180度向后转，出人意料地向朝鲜伸击了橄榄枝！这是什么情况？看得吃瓜群众一头雾水！其实看穿了，也就不奇怪了。还是用我们老祖宗的一句话作解释最恰当：美帝国主义是只纸老虎！只要你有足够的勇气与其斗，它一定会认输，而且会认得人们一时反应都不过来！
6小时前
1456
蒹葭苍苍
但愿郑永年是一时糊涂而不是包藏祸心，所谓“中国应该攻打朝鲜”，就是没事找事，自己捡口锅背起来，而且还是冒着中华崛起被打断的风险背上这口锅。这一切，郑永年你想过没有？如果没想过，或者没想好，那就好好读读占豪这篇文章吧！
5小时前
1390
水公主tccywh-sgz
毋论金正恩与特朗普见与不见，谈与不谈，我认为2018因美国因素，加之日本的不怀好意，半岛局势依然会非常严峻。只要美国不改变围堵中国政策，敌朝军事高压与以核导为名的対朝制裁就不会改变。
    虽然文在寅也想做个快意总统为朝鲜民族生存与发展奋起一搏，可毕竟美军就住在他家炕头，名义上的主权与治权并不代表他这个总统就有总统国家的绝对权力，他在美国面前确实也只能好自为之。对于此，我对他是同情的，他对半岛的和平作用也是有限的！
    我们应该旗帜鲜明地坚决反对美国在半岛大规模军备与军演、以及抛开安理会单边加大对朝制裁，坚决反对其蓄意推高半岛局势和破坏半岛和平的行径，我们应该对其这种行径进行更充分的揭露和更严厉的谴责。半岛和平稳定关系到我国的核心安全利益，我们的媒体也应该多些实事求是评价朝鲜的舆论，不要跟着西方主导的舆论污名化朝鲜。
    我们更要积极做好应对新朝战的军事准备，我们只有做好了强有力的反侵略战争准备，战争才会离我们而去，我们也只有折断美国企图在半岛刺向我们的邪恶之剑，我们的和平崛起才会更有保障！
     至于有些网民污朝鲜，说什么美朝关系若真解善了，朝鲜就会成为美国操纵的一颗射向我们的子弹……。我只能说你们少骂点朝鲜，少讲点制造中朝民族感情对立的话吧！难道你们没有意识到自己把朋友和能争取做朋友的骂成敌人是自大和最愚蠢的吗？！
6小时前
879
游大坤
风景这边独好    以特朗普正面公开回应5月底前与金正恩会晤为线索，可以认为朝美将很有可能实现有史以来的元首相互握手。占豪花大篇幅专论，说明这是当然的国际大事件。是的，若朝美一笑泯恩仇，至少目前半岛危机瞬息化解，东北无忧，远东无忧，中国暂无东北方向压力。金正恩的出牌在说明：朝鲜的核武已修成正果，该到验明拥核正身的时候了；摆脱中俄束缚正当其时，独立自主时机已然成熟；朝鲜追求的，永远是世袭罔替万代千秋。特朗普告诉世界：美朝元首会晤，开了历史先河；“美国优先”属美国破天荒壮举，与前者交相辉映；美国的重振雄风决心，是任何力量也动摇不了的！特朗普知会中国：美国给了面子，作为礼义古邦，中国是否需适当回报？中国昭示世界：让半岛归于和平，是始作甬者美国的职责；中国欢迎和平到来，也有能力维护周边安全——歼20、量子通讯、核潜艇、火箭军等等就是坚强后盾。风水轮流转。中国今非昔比。世界的东方，风景这边独好！
6小时前
852
水公主tccywh-sgz
特朗普与金正恩会在那里见面，我认同豪哥在“新财迷”的推占——北京。虽然我也并不看好他们见面会谈出什么真正的结果，但见面总比不见面好，谈起来总比不谈好。
    我赞成“央视中文国际 CCTV4 ”推文的一段话：美国对朝立场并没有发生最根本的变化，在这样的背景下，朝方基本不可能像美国所说的“先弃核，再坐回到谈判桌上来”，没有任何一个国家可以轻易做出这样的承诺：把自己的生存权和政权的延续，交到另外一个国家的手中。
    更何况是交到一个一直喊打喊杀要灭亡它的敌对国家——美国！
    我们制裁朝鲜的最终目的是实现半岛无核化，我们同朝鲜的共同利益是美国撒除对半岛的军事威胁和改变敌朝政策，以保证半岛持久和平稳定。
   正如王外长今日言：和平必须争取，机遇需要把握。 各方应以半岛和平大局为重，以本地区人民安危为重，全力推动重启和平解决半岛核问题的对话谈判。 ✊
    而现在要实现“谈起来”，症结仍然在美国！我看到今晚有占友在“新财迷”留言继续污朝鲜，毋论朝鲜怎么做，我们有些人总是不忘横竖对朝踩一脚，这是非常不好的！我们与朝鲜利益攸关，有些问题我们不能只看表象，朝鲜现在走的就是我们指出的“双暂停”之路，至于朝鲜为什么没有通过我们而通过韩国向美喊话，这是因为我们在半岛问题上并不能主导美韩，所以他只能那么做。同时我也相信自己的判断，朝鲜在新年这一连串的外交行动应该是有中国元素的。
6小时前
200
静远
占豪老师，恭请您写篇专文，谈谈你对2018《政府工作》报告中“要取消外资对银行和证券等金融企业的股比限制”的看法，以解我辈小民心头焦急之火。
6小时前
745 作者回复
因为，我们强大了！
5小时前
286
谢玉玲
大家好 通过这几天的阅读占豪老师写的文章 我感到朝鲜是不会 走到反对中国的路上的，任谁也不可能忘记两次抗击美国战争的记忆，而且朝鲜的经济非常的差，距离中国这么大的近，经济上就像韩国一样 对中国的依赖性特别的强，朝鲜一定也需要 我们中国经济的帮助和资源，人不是被逼到一定的程度谁喜欢战争呢?人类都是爱好和平的，就像我们中国的对外政策一样 。我们一向奉行独立自主 合作共赢 互帮互助的人类经济命运共同体。再说即使是往最坏了说，真到了战争的那一步 也没有比这一步更坏的了 。几年之后战争 如果真的需要爆发，就该打的就打 ，我们中国也没有什么好怕的。何况真到了那一地步 美国也会被我们中国给赶出朝鲜半岛，美国人是不会愿意冒这样的风险的，之所以现在去和朝鲜对话，就是不想失去 在半岛的主导权 和话语权，也就是想多挣点利益而已。
5小时前
708 作者回复
现在帮美国反中国？那不是分分钟被中美俄三国直接弄死吗？金正恩是政治家，不是213！
5小时前
680
半度°微凉℡☆
这篇文章驳得好，郑此人是新加坡人仔细读他这篇文章，郑是一肚子坏水的（各种甩锅、各种误导）包括很多中国人自己都认为在朝核问题上我们外交是失败的。这次金三跟特朗普的会面，恰恰证明我们外交努力是对的，没有我们给美国划的红线，朝鲜半岛早乱了哪还会有此次历史性会面？最后借用一下王外长的话:“历史终将会证明谁才是朝鲜半岛问题的主宰谁才是过客”，我们大家拭目以待。
5小时前
643
Edward
新加坡弹丸之地，注定很难出大格局的战略家。
更别战忽局
6小时前
270
Peter
郑先生攻打朝鲜的言论，正好出在美朝眉来眼去马上度蜜月的时候，实际上就是我朝给金三提个醒，别特么拜错码头
5小时前
639 作者回复
佩服你的逻辑
5小时前
561
灵风
不要听所谓国外专家的建议，用他们言论反省我们是可以的，现在军事和外交上采取以柔克刚的方式，明显是正确的，一个有担当，求同存异，共同发展的大国形象展示出来了，领导人是睿智的，还有特朗普的神助攻，半岛局势不会升级了，但是，短期内也不可能有立竿见影的结果，中国，做好自己，加油！！
5小时前
482
马笑宇
前天晚上看郑先生的推文，看到最后我就笑了，要中国武力解决朝鲜，还和美国联手，真是脑洞大开的想法。
5小时前
471
树
全球乱折腾，美国也不堪重负；穷兵黩武，苏联人自己搞死自己的国家；一心谋发展，中国日益富强。到底谁对谁错，不用辩解。因为一个小小朝鲜，需要改变中国的国策吗？任何时候，坚持按正确的道路行走，一切都是水到渠成的事。
5小时前
461
盲人摸象ing
郑永年，现任新加坡国立大学东亚研究所所长。大国外交与小国外交的玩法不可能一样，更不用说巴掌国了。台湾省、朝鲜半岛的局势从来都不是由其自身居民所决定的。1950年新中国一穷二白的时候都没怕过，现在会害怕？萨达姆、卡扎菲的殷鉴不远，金二核谈判被美国人耍过二次，金三好不容易搞出来了真会放弃？不说川建国同志诸般不靠谱，就算美朝真的和解了，朝鲜半岛统一后美军还能驻防南韩吗？如果从南韩撤军，美日韩联盟何在？依我看，美朝都是在耍花腔，中国的底限和实力在那里，咱们见怪不怪，其怪自败。
5小时前
449
蒹葭苍苍
郑永年这是用美国的霸权思维来思考中国问题问题，与中国和平崛起的思路与主张根本就是两股道上跑的车，走的不是一条路。
5小时前
427
颜家驹
这种专家，居心不良，可惜，玩谋略，就象跟中国玩乓球一样，虽然大家都是同一种族，但相差太远。不值一博。我倒是关心这次取消任期限制的问题，我的理解是大大可能是为了有足够时间搞改革！但这先例一开，以后难免有私心者如法泡制，是不是又回到以前了，请问占豪怎看
5小时前
341
朱凯
郑永年这段新词，不就是鼓吹苏联入侵阿富汗，打开印度洋入海口，掌握石油天然气，从此人民生活富裕，卡着美国佬的脖子等着它喊爸爸的老酒新装嘛？都馊臭了啊！还敢拿出来。真是手动滑稽，真当我朝也是前苏联那帮只能被人抬进会议室也不放权的元老院掌权嘛！
5小时前
315
Ken.汪鲁明
写得好，批驳有理有据，大局观顿分高下！
5小时前
308
龙船长
中国真要的用军事手段证明实力，那要揍也得揍那些没事吃饱撑的反华国家嘛，中国凭啥去打不反华的朝鲜呢？
5小时前
305
至真斋主
郑专家信口开河。
6小时前
300
三人行
有着鹰一般的眼睛，犀利无比！为占豪同志点赞
5小时前
257
徐益明
中美如果陷入对抗，那对中美来说都是灾难，彼此都不可能是赢家。王毅外长前两天答记者会己说得很清楚了，中美合作大于分歧！中国更不可能打朝鲜，王外长也说得很清楚，不允许朝鲜半岛生战生乱。中国的表态不可能出尔反尔吧，这是基本常识，我都看得出来
5小时前
240
岁月静好
老师不解析，对朝鲜问题还真是一头雾水，特别是我们是延边州，离朝鲜很近，确实怕核污染，那边核试验，这边确实有震感，听完老师的解读，心里笃定多了
5小时前
236
酒佛
郑永年先生有些观点我是不赞成的，毕竟是在新加坡工作的人！
6小时前
218
Fy_Kong
郑先生立场不同，还是占豪观点正确。
5小时前
206
三月的丘比特
朝鲜现在本来已经就是事实上的有核国家，核弹和导弹结合都能打五千公里了，这教授眼瞎吗？鼓动打朝鲜的人非蠢既坏！难道本来没我们什么事还要招致核报复？既然是炎黄子孙，怎么对自己人这么狠呢？
5小时前
160
小俊?
这么晚还发文章，厉害了豪叔！我也加班到这么晚
6小时前
149
顶哥
维持南北韩的不统不战的状态，继续将北韩作为中国的战略缓冲地带，符合中国的国家利益。一个拥有核武器的统一的南北韩，势必影响中国的东北、华北以及胶东半岛战略态势，而第一个航母舰队基地就在青岛，也将受到影响。面对美朝对话，乐见其成。
5小时前
146

月光下的一片云
配图太精彩，画龙点睛
6小时前
143
liumz
总有比你厉害的人还更努力！感谢占豪！
6小时前
128
桀鸿
讨论朝鲜半岛问题，不能离开日本这个准核大国的军国主义复活问题，日本的军事威胁、日本是台独的幕后黑手这些问题才是我们中华复兴需要解决的。打倒日本军国主义后中华才能真正成为地区大国，进而成为世界强国。
5小时前
108
谢玉玲
还有就是和朝鲜缓和关系，就是和中国缓和关系，利于美国把精力更好的投入到中东地区，毕竟那里才是美国的利益核心区。由此可见在北京的会面可能性很大。
5小时前
108
弓长张
我们的学习和提高，正能量的正确认识中国的人增多就是豪哥的最大的收获和幸福！这么多么多年的辛苦努力没白费，大家都怎么想呢？我是这么认为的。我有幸进入这个圈有幸向豪哥向大家学习，与大家讨论共同努力提高自身世界观心中充满无比幸福和感激！豪友们快乐幸福提高进步！
5小时前
108
Evans
想都不用想，不是我自吹自擂，西方人这么多年也该看明白了。当今世界上有哪个不长眼睛的敢拿中国当烧饼耍？博弈也要讲究点规则好不啦，不就不信特朗普这个老奸商会烧饼到跟鑫携手亡命一波流。
6小时前
103
兔子A
等到现在一直刷，第一个赞，辛苦了战豪哥。
6小时前
102
魏文彦
写了六个小时，豪哥辛苦了！！向豪哥学习，假如每个中国人都如豪哥这般敬业，这般睿智，这般满满正能量，中华民族早就实现了伟大复兴！
5小时前
101
自在
谢谢占豪的精辟点评，受益匪浅。

中韩关系改善，是彼此有在半岛和平稳定的共同战略利益，而非中国承认了“萨德”的合法性。若非中韩在朝核问题上通力合作，哪里有今天金正恩的突然转向？又哪来有美国3月5日还史上最严厉制裁朝鲜，3月8日就妥协和金正恩见面这种戏剧性的一幕出现？
5小时前
100
木子
在大洋彼岸看占豪文章有种得天独厚的时间优势，这里正值下午三点过，比起国内朋友熬夜等待要幸运多了。辛苦了，占豪和战友们！
5小时前
86
漢家鐵騎-CHINE
朝鲜拥核从长期看对中国确实是个麻烦。如果开了这个口子，那后边日本等有技术实力的国家也会要求拥核。不过，这锅，该是美国人背的，南北朝鲜和解对美帝的伤害远高于我们。所以没必要着急。等美国人撤了，我们再来收拾朝鲜的核武器问题都来得及。毕竟朝鲜那点可怜的发电量，能造几颗核弹心里没点b数么
5小时前
85
秋英
史无前例的第一赞，先赞后看。
6小时前
82
靳运鹏
占豪这篇文章很有针对性、条理性、启发性！赞！
5小时前
76
一个
我不看好朝美谈判，因为双方的利益和互不信任差距太大，难以调和!特别是美国，它的东亚目的永远不是和平，记住这一点，一切皆明。另外，中国不是不能改变朝鲜，但改变后的朝鲜必须由中国控制才行!这样，各方在明面上的利益矛盾就能得以解决。
5小时前
76
朱凯
IPP评论是郑永年教授领导的国家高端智库——华南理工大学公共政策研究院。我一直以为他是中国国际关系研究专家，原来是新加坡的顾问。
5小时前
73
Andy Hu
我觉得朝鲜问题不是中国的问题，但是必须是我们中国需要考虑的问题，城门失火殃及池鱼!朝鲜距离中国这么近如何避免家门口生战 生乱，才是我们需要考虑的!
5小时前
66
路在脚下
豪兄；六十岁看您公众号近二年初次留言，以后还会看……
5小时前
60
雅吉老师【生命自能量系统】
我是早起看文章！占豪老师辛苦！佩服！
5小时前
56
超哥
第38赞！先赞后读，豪哥辛苦了！你的文章非常有意义和价值
6小时前
53
孙巨文
占豪的文章每天必看，很受教育，头一次想着留言。
6小时前
50
无为
豪哥的确辛苦！刚看完新财经，接着看豪哥的原创文章，的确很过瘾！谢谢豪哥！向你致敬！
5小时前
50
花果
豪哥辛苦啦！感恩精神食粮！已推荐家人欣赏，谢谢您！祝福身体健康！祝福家庭幸福！祝福国泰民安！
6小时前
48
王晓果
终于等到了，第六赞！豪哥辛苦了
6小时前
46
心平气和:
邻居和气总比打打杀杀要好的多!能专心搞发展!
5小时前
45
读爱
占豪太幸苦了，这么晚了还要码字！我正在看新财迷。您老就更新了。
6小时前
43
清风徐徐
铁杆粉丝，占豪先生的文章每日必看，受益匪浅！感谢豪哥！辛苦了！注意身体！
5小时前
43
空谷幽兰@慧本法智
这么迟才发文章，确实辛苦！佩服！
6小时前
43
雨落江城
豪哥最近连续发推美朝会晤评论，大家太关注半岛局势了！豪哥辛苦了！
6小时前
42
李小东
第一次进前100赞，第85赞，喜欢豪哥的评论，客观，又能高瞻远瞩！
6小时前
42
帝国元首
第一次点赞这么靠前，36。占豪这篇文章是真下了功夫了。
6小时前
41
不忘初心
夜猫子真多，我还以为我第一，结果是没信号
6小时前
41
行云流水
估计推文信息量很大，先赞后读，问声老占辛苦了！
6小时前
40
Happy猪
占豪辛苦了，要注意自己的身体，尽量不要这样熬夜。朝鲜问题有没有这种可能：半岛局势根本性的缓和了，朝韩朝美和解，绑在朝鲜身上的各种绳索都打开了，朝鲜的经济在韩国甚至美国的支持下也发展起来了，但是朝鲜就是不弃核，坚持成为有核国家，如果这样的话早晚对中国也是个威胁。
5小时前
37
杨一茗
痛快！谢占豪老师的分析，长国人的志气。
5小时前
37
山神哥哥
精彩犀利分析脑洞大开。
5小时前
37
愚人居士
今天的发文真是夠晚的，但还是愿意执着的守夜等侯占豪的推文。,近期的半島局势多变，看完了才能安心睡觉！
5小时前
36
朱凯
美军不撤出韩国不建交，是人都知道肯定的啊！那还有个屁的朝韩统一啊！朝鲜需要抱谁大腿，这还需要教授分析？
5小时前
33
旅游客运6至61座客车
一眼没看到就200多赞了看样等的人很多啊，关注占兄文章好久了，也给朋友推荐过。
5小时前
31
愚࿊渺
坚持和继续，确实是一种美德！
5小时前
31
小喷菇
都这个点了，能抢到前排吗？有多少在等豪哥推送的？我第一个举手🙋
6小时前
31
守望者
辛苦了！今晚失眠了，翻翻手机没看到占兄的文章，有一丝不习惯与担心，保重身体！
6小时前
28
林世敏
文章分析透彻，驳斥洽当，中国就应该这样清醒自己的定位，千万别让郑永年之类的观点忽悠，时刻保持定力，推进一带一路战略部署，实现中华民族的伟大复兴才是王道！
2小时前
27
弓长张
32赞！别说豪哥他们了我都觉得我不容易！向第一赞努力，努力学习努力进步向豪哥铁粉们学习和提高。
6小时前
26
木木
26赞，关注占豪老师一年多首次百赞以内，先赞后看，占豪老师辛苦了
6小时前
25
温国玉
现阶段中国早就把一个大棒放在半岛一一不许生战生乱，其它的任两个二货折腾，中国有太多比半岛重要的事情要做了；两二货折腾累了，打又打不得，谈又谈不拢，时间一过，中国已是又一个重舟已过万重山，迎来了中国伟大复兴的另一个关健阶段一一统一了！
2小时前
23
Ryan Feng
竟然在45排看到文章，辛苦占兄，美朝会还是要关注，随机应变吧
6小时前
21
🇿_ 🇶 2₀1₇
我们不指望朝鲜把中国当大哥，也不指望他能做我们兄弟。只要半岛不发生战争，给中国争取到10-20年的战略时间，中华之崛起是必然！就如外长所说，“决不允许在中国家门口搞事情”
2小时前
以上留言由公众号筛选后显示
了解留言功能详情