|
|
关于十月革命的发动与所谓列宁的“德国奸细”问题
【来自苏联吧】http://tieba.baidu.com/p/2478150591
只看楼主
收藏
回复
主宰者ST
璀璨将星12
文章节选自：吴恩远《近年来学界关于列宁的几个争议问题》（《俄罗斯中亚东欧研究》2010年第5期）
(1)
回复
1楼2013-07-23 17:49举报 |通过百度相册上传
相关的贴子
2十月革命节日快乐
49【音乐】2014.11.7十月革命节，给大家苏联和各加盟共和国国歌
59【多图】十月革命的伟大精神万岁！
120【多图】俄十月革命为什么要把沙皇一家全杀了？
相关的图贴
庆祝十月革命【党委会】庆祝十月革命97周年11.7明斯克：向列宁像献花庆祝十月革命节好图共享（11.7）十月革命主题画
主宰者ST
璀璨将星12
自苏联解体以来，在俄罗斯社会生活当中一直在不断复制和流传着这样一种说法：十月革命并不是一次具有世界历史意义的社会革命，而不过是一个巨大的阴谋，是一次在西欧一小撮阴谋家和冒险家的情报机关帮助下，由“德国奸细”列宁和“英美特务”托洛茨基所密谋组织、挑唆完成的一次“政变”。
在这次政变过程中，俄国人民只是作为历史的玩偶，成了受“革命极端主义者”任意摆布的存在[1]。2004年1月25日，曾任苏共中央宣传部长的雅科夫列夫宣称：“从文件中早已得知，这(场革命)是德国总参谋部的行动……此外 我对列宁通过加涅茨基得到的资金格外感兴趣。帕尔武斯是策划者，这是历史学家和所有人都知道的。
列宁在1915年3月得到了200万(约合今天的1000万)以进行破坏活动。这些都是有文件记录的历史事实。”[2]这件事甚至拍成了电影《谁为列宁付钱？世纪秘密》。把十月革命的发生说成少数人的“阴谋”，目的是否定俄国社会主义革命的必然性。
收起回复2楼2013-07-23 17:49举报 |
涌续: 雅科夫列夫，这货名声已经不是一般的烂了
2013-7-28 18:26回复
我也说一句
主宰者ST
璀璨将星12
有关布尔什维克被德国黄金收买的最重要论据是著名的“西逊文件”。1918年，美国外交人员艾德加·西逊在彼得格勒以2.5万美元得到这些文件，其中包含着有关德国总参谋部资助布尔什维克的情报以及德国方面对自己所谓的“代理人”布尔什维克下达的指示。
俄罗斯著名历史学家Г.Л.索博列夫、著名美国外交家和历史学家乔治·凯南和彼得堡历史学家斯塔尔采夫等人经过研究指出，所谓“西逊文件”是伪造的。
凯南经过对“文件”字体的仔细鉴定发现，伪造这一文件使用了各种不同的打字机。他甚至能够确定，哪份文件用了哪一种打字机，从而得出结论：“本来是来于俄国的文件，在俄国本土确确实实伪造成了似乎是出自德国机构的文件。这是赤裸裸的欺骗。”[3]要注意凯南是一位反苏政策的拥护者，他并没有粉饰列宁及苏维埃政权的主观意图。
斯塔尔采夫写道，这些文件的唯一来源是记者菲尔迪南德·奥先多夫斯基，这一天才骗局的制造者从1917年11月到1918年4月之间伪造了大约150份有关“德国-布尔什维克阴谋”的文件[4]。他们认为在俄国革命过程中被臆造出来的“德国黄金”的观点完全不成立。
收起回复3楼2013-07-23 17:49举报 |
爬行荷兰人: 连右翼大神棍乔治·凯南都看不下去了····
2013-7-28 20:49回复
主宰者ST: 回复 爬行荷兰人 :荷兰人，你的小说如何了
2013-7-28 20:50回复
爬行荷兰人: 龟速更新中
2013-7-28 20:53回复
我也说一句
主宰者ST
璀璨将星12
关于这件事最权威的说法，刊登在2009年、2010年俄罗斯教育出版社出版的，由A.丹尼洛夫、A.菲利波夫主编的《俄罗斯历史(1900~1945)》教师参考书，和《俄罗斯历史(1900 ~1945)》11年级学生教材上。在叙述1917年4月列宁从国外返回俄国这件事时写道：在布尔什维克声望日渐增长的情况下，一些投靠政府的低级庸俗的报刊散布着这样一个事情：仿佛布尔什维克党的领袖们从瑞士经过德国回国是接受了德国的任务并领取了德国的金钱。
书中明确指出：“在经过公开的调查后可以确定，列宁并没有做任何败坏其名誉的事情”[5]。在《俄罗斯历史(1900--1945)》教材的扉页上清楚写道：“这本教材得到俄罗斯科学院(2009年7月9日10 106-5 215/24号文件)和俄罗斯教育科学院(2009年7月10日01-5/7д-64号文件)肯定的评价”，所以可以认为这是驳斥所谓列宁是“德国奸细”谬论的俄罗斯最新、最权威的观点。
回复4楼2013-07-23 17:50举报 |
主宰者ST
璀璨将星12
事实上，十月革命的发生是俄国社会各种矛 盾发展的必然产物，这场气势磅礴、席卷全国、震惊全世界的运动绝非靠少数人的“阴谋”就能发动。
俄罗斯当代最负盛名的历史学家、前莫斯科大学历史系主任、俄罗斯科学院院士库库什金教授在2007年应邀为我国《历史研究》杂志撰稿时写道：普列汉诺夫在1917年6月宣称：“俄国历史还没有磨好将来要用它烤成社会主义馅饼的那种面粉”[6]，四个月后，这一说法已经失去了根据性。引人注目的是，普列汉诺夫在逝世前不久对妻子说：“在我们的争论中，乌里扬诺夫——列宁是对的，而我——普列汉诺夫错了。”
库库什金进一步指出：列宁是一个革命家，同时也是一个出色的思想家、天才的学者。他发现帝国主义时期资本主义国家政治经济发展不平衡性前所未有地加剧的规律，得出社会主义甚至可能在一国首先取得胜利的大胆结论[7]。因此十月革命的胜利是历史的必然，而不是少数人的“密谋”。
回复5楼2013-07-23 17:50举报 |
主宰者ST
璀璨将星12
注释：
[1]〔俄〕《莫斯科新闻》2007年6月1日。
[2]〔俄〕《选择》杂志2006年第2期——原文如此,没有注明货币单位。
[3]〔俄〕《选择》杂志2006年第2期。
[4]〔俄〕《选择》杂志2006年第2期。
[5]A.丹尼洛夫、A.菲利波夫主编：《俄罗斯历史(1900~1945)》教师参考书，俄罗斯教育出版社2009年版，第133页；A.丹尼洛夫、A.菲利波夫主编：《俄罗斯历史(1900~1945)》11年级教材，俄罗斯教育出版社2010年版，第118页。
[6]普列汉诺夫：《在祖国的一年》，生活·读书·新知三联书店出版社1980年版，第207页。
[7]Ю.С.库库什金：《1917年十月中的列宁》，载李慎明主编《十月革命与当代社会主义》，社会科学文献出版社2008年版，第501页。
回复6楼2013-07-23 17:50举报 |
贴吧游戏
十年奇迹，十年经典！奇迹荣耀归来，经典等你再续！ 兄弟，我在这里等你！
推荐 来自 贴吧游戏 2013-07-23 18:36
少鹏展翅
军校天才8
果断收藏
回复7楼2013-07-23 18:36举报 |来自Android客户端
飘渺的曙光
智勇双全9
这年头是个生物就可以上网、上媒体所以发布各种消息，有些家伙还煞有介事的去研究、“辟谣”本来无中生有的事情被“猪队友”帮助宣扬的了解面更广了。。呵呵。。到底是猪队友还是故意的呢
收起回复8楼2013-07-23 18:53举报 |
勇敢的COD0: 关注层主两回了，每次都能说到点上。
2013-7-28 19:20回复
飘渺的曙光: 回复 勇敢的COD0 :额。。
2013-7-28 19:45回复
我也说一句
1316326969
中流砥柱11
为什么打倒沙皇之后布尔什维克们靠通电就瓦解了全国军队？
收起回复10楼2013-07-23 19:23举报 |
zl50a: 他们废了的是旧军队
2013-7-23 21:27回复
勇敢的COD0: 呵呵，我怎么记得沙皇之后是孟什维克和社会革命党靠通电获得联合政府席位的？
2013-7-28 19:20回复
爬行荷兰人: 不是布尔什维克靠通电瓦解了全国的军队，而是军队本来就瓦解了。布尔什维克是很想维持一部分旧军队对付德国人的，但是旧军队根本是烂透了，直接散了
2013-7-28 20:52回复
我也说一句
丶Lenin
初浴战火4
感觉无目的，但是如果非要这么讲之后的也能解释.........
回复11楼2013-07-28 17:32举报 |
涌续
智勇双全9
前几天看了本书，里面某个砖家说：
对斯大林就是得抹黑他，越是抹黑就越有人相信
这句话同样适用于苏联的各个领导人
回复12楼2013-07-28 18:29举报 |
闪盗飞鸿
中流砥柱11
看到不少苏黑说列宁是德国特务之类的言论了
回复13楼2013-07-28 18:37举报 |来自Android客户端
aocume
智勇双全9
卧槽，这都多久了，间谍一说还有人信？
收起回复14楼2013-07-28 18:38举报 |
主宰者ST: 总有中二相信的- -
2013-7-28 20:44回复
我也说一句
DDR1949
王牌指挥10
某些保皇党尤其相信
回复15楼2013-07-28 22:37举报 |
英特纳雄_耐尔
璀璨将星12
神论。
|
|
|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区
( 鄂ICP备05006521号-2 )
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主