钱理群：我为北大感到悲哀

钱理群：我为北大感到悲哀
中国网2015-01-15 12:02我要分享 206
[摘要]我说，北大最大的悲哀就是一批高智商的利己主义者老师培养出一批又一批高智商的利己主义的学生。

钱理群：我为北大感到悲哀

钱理群

由华东师范大学出版社、九久读书人联合举办的“一九八四，另一种叙事——‘新人文论’（纪念版）出版座谈会”在北京单向空间举行。丛书作者中的许子东、赵园、黄子平、季红真出席座谈会，与读者分享这套经典丛书背后的故事以及他们的八十年代集体记忆。北京大学资深教授，博士生导师钱理群也出席了活动。

“新人文论”丛书是八十年代初开始活跃于文坛的青年学者和批评家的一次集体亮相，映照着三十年前文学观念嬗变的思想大潮。此次重新出版，既是旧作的重新推广，也是对八十年代文学研究黄金时代的一次怀念和重思。就像资深出版人李庆西在活动现场所说：“八十年代并不是很看重学历门槛的年代，八十年代是尊重名家，但并不崇拜名家的年代，是有利于年轻人脱颖而出的年代。”

现场，钱理群教授对“新人文论”丛书发表了看法。以下内容根据速录整理：

钱理群：大家可能会注意到“新人文论”丛书的新人中缺了两个人，缺了我和吴福辉，原因很简单，（那时候）我和吴福辉已经不是青年了，那时候我正好是46岁到50岁之间，这个年龄挤进青年确实不合适。但是，因为我后来和黄子平、陈平原两个人一起提出“二十世纪中国文学”，这样通常大家就把我和黄子平、陈平原一起看待，称我们为青年学者。到后来我退休了，大家突然发现钱理群成老教授了，所以我只有两个命名，从“青年学者”一下子跳到“老教授”，这当中没有一个过渡，所以我是一个没有中年时代的学者，不过当时我们这种四五十岁的中年人跟他们二三十岁的青年人并没有多少的界限，而且是互相帮助的。

这里特别感谢黄子平，刚才赵园说到她的第一本书是子平取名的，实际上是子平推荐的，因为我们这群人首先出名的是黄子平，他的《沉思的老树的精灵》非常出名，我们当时还默默无闻。当时上海的一位编辑找到了他，想出他的书，同时对黄子平说，你的同学当中能不能推荐一两位？结果他推荐了我和赵园，大家很难想象，当时这位编辑听完这话后立刻跑到我们家里来，当场就确定让你写什么。我说我在写《心灵的探寻》，他说好，就写这个。所以我今天经常劝那些找我出书的编辑，我说，你别找我这个已经出了名的，你应该找那些已经很有潜力，正处于要出不出的时候的人，他各方面已经准备好了，但是因为种种原因，比如说年轻、没有机会，他出不来，这个时候找他做作者是最好的，他一定会把最好的东西给你。

我觉得今天大家听我们的讲话，我有一点担心，担心我们会不会给诸位造成印象，把1980年代过分地理想化了，好像1980年代青年人非常容易出来，其实并不是如此。

谈一点我的经验，我的第一本书到现在都出不来，我真正的第一本书，我下了功夫写的是《周作人年谱》，因为那个时候老师要求研究作家要从人物开始，我记得我花了整整三年的时间辛辛苦苦写出这本年谱，但是这个脸谱最后就是出不来。后来没有办法了，就由我的导师王瑶先生出面，把这本书推荐给了北大出版社，北大出版社接受了，但是那个编辑思想比较老，他审了一年，后来跟我回答说，他说不是你这个书不好，而是说北大出版社第一次出年谱，出汉奸周作人不合适，就这个原因给我退回来了。

我想讲的意思是，大家不要把1980年代想得过于理想化，每一个时代的年轻人要出来，都遇到种种的阻力，而这个阻力要靠自己的努力去解决，不要觉得好像过去很好，今天就不好，不要把过去理想化。但是那个时代确实有一个特点，虽然也有外在的这么多阻力，但是我们确实有一大批（我很感激我们的老师）老师对我们全力支持。我记得当时不止是一个老师，还有更多的人，甚至我发现有些人可贵在哪里，他觉得这个学生有可能超过他，但他还是推他出来，这个境界就很难有，现在的导师恐怕很难有这样的气度，他恐怕就不那么热情地把这个学生给推出来。另外那时候真的是有很多的出版社，很多的杂志编辑尽全力要把新人推出来。

另外，我觉得还有一个非常重要的原因，就是我们（学者）相互之间确实非常团结，刚才提到了京海两派（北京、上海）实力是最强的，但是恰巧也是关系最好的。有一种说法一山不容二虎，但是我们几虎在一起，大家都处得非常好，而且尽量互相支持。我觉得这个经验可能更重要，因为从外界环境来看，每一个不同的时代都会遇到阻力，那怎么办呢？靠自己的毅力，还有靠同辈间互相的支持，总是能够出来。

所以我觉得这里很重要的一点是生态环境问题，1980年代总体来说，那个时代环境比现在好，我觉得现在令人担忧的就是生态环境。当然现在也有比我们那个时代优越的地方，比如说现在出书要容易一点，不是那么难了，而且现在我觉得，实际上我们今天有些更年轻的学者，他们写出来的书的质量并不一定比这套书差，现在也有一些很好的书，但是不大可能有这套书的这么大影响。我最近跟我的学生谈话，我说，你们无论从知识结构，还是很多的研究上来说，实际上并不弱于我们，甚至超过我们，但是你们必须承认这个现实，你们很难有我们这代人的影响，这跟现代的环境是有关系的。那怎么办？我对我的学生说，因此你们现在就不要再去追求有多大的影响，多大的效应。我提出两点，第一，凭兴趣做学问，第二，凭良知做你自己的事情。现在年轻人只能选择这么一条路，但是我觉得，尽管生态环境不尽理想，我们是不是完全没有进一步努力的空间？我觉得也不一定，更大的环境我们掌握不了，但是小环境里面，我觉得还是有有良知的出版编辑、杂志编辑的，还是可以为制造好的生态环境做出一些努力，更主要还有我们自己，彼此之间是不是可以联络起来，互相支持，也创造出一个相对好的生态环境。我最主要的是呼吁这个，大家第一要面对现实，第二个就是要考虑怎么样能够由自己的努力创立更好的一个环境。

【现场问答】

问：我主要想问一下钱理群教授，因为我知道你有一句名言，现在的大学生从北大、清华所谓的精英的大学生，他们早已经成为精致的利己主义者，这句话对我影响很大，我现在也在北大待了一段时间，我自己有这种感觉，因为北大现在好像越来越官僚，早已不是五四时代的北大了，我想问一下钱老，您是在什么环境下说出这句话的？还有你对我们现在大学生的担忧，我认为还是很客观，你觉得我们发展下去是不是一种很危险的趋势？

钱理群：我可以讲一下，我怎么会提出这样一个高智商的精致的利己主义概念，其实这个发明权不属于我，是我和两位中学教师的通信当中，他们共同提出这个问题。中学老师最大的悲哀是，他们培养出来的高材生，有相当一部分是高智商的精致的利己主义者，他们提出后就提醒我了。其实我这个话提出时间很早，我记得在北大110周年校庆很小范围内讲过这个，但是因为在北大内部讲的，没有什么反映，后来我参加刘道玉那个会，马上就在网上传播开了，我想要补充两点，一个就是我觉得高智商的精致利己主义的学生的出现，实际上是高智商的利己主义的老师培养出来的，所以我最近有一个话，我说，北大最大的悲哀就是一批高智商的利己主义者老师培养出一批又一批高智商的利己主义的学生。

但是话又说回来，我讲的只是一部分，不能简单地概括为现在整个北大的老师都是利己主义的，学生也是利己主义的，这有点过分了。但是坦白说，我对北大极度失望，不是一般的失望。但是从内心深处又觉得北大还是有一点希望能保留（它的精神的），因为北大毕竟有传统在那里，而且青年是多变的，所以我觉得现在教育在培养出高智商利己主义者的同时，还有一批（我也接触到一些）现在还在坚持自己的梦想，还在坚持走自己的道路的学生，所以我现在更看重的是后面的这部分学生，我永远把自己眼光放在一些多少还在坚持理想主义的人身上。当然他们的理想主义跟我的理想主义可能不一样，但他们多少还在坚持。所以我曾经写文章讲到两点，我说我们要坚信人性的力量，因为人性决定人本质上还是精神动物，人本质还是社会动物，我们要相信这一点。

另外我觉得要相信青春的力量，因为青年人总有一种向上的力量，但是这样一种青年力量、人性的力量是不能承受压力的，我经常讲这句话，人的本性既有善又有恶，问题是这个环境，这个条件，是扬恶抑善的，还是扬善抑恶的，我觉得问题出在我们现在很多情况都是扬恶抑善。我们要争取改变，哪怕局部改变这样一种状况，要扬善抑恶，我觉得我们今天这个交谈就是扬善抑恶，我们谈的都是一些向上的东西，好的文化生态就是扬善抑恶的过程。返回腾讯网首页>>
206条评论 腾讯牛评 网友评论 文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议

秦川牛 切换帐户 图片

发表评论
全部评论我的牛评 牛评：纵论天下大事
时间热度
热门评论
头像
Real Madrid CF1天前
其实不光是北大，全国哪个学校没有坏老师?还是以前的老人家才是真正的在办教育，在教书育人
(181)回复(2)
头像
天净沙1天前
岂止是北大，几乎所有的大学都是在培养这样的人，媒体也推崇这样的人，如果哪个学校不往这个方向去培养，反而会引起学生的不满，因为他在社会上就觉得没办法上位了。高层应该检讨，为什么会出现这么多精致的利己的在名利的泥潭里翻滚的
╭︿︿︿╮ {/ o o /} ( (oo) ) ︶ ︶︶
(136)回复(2)
头像
奋发向上的大大1天前
以前的北大学生是中国大学生的代表，引导着国家最先进的思想潮流。而如今，北大的学生还能代表全国大学生吗？他们现在的所作所为以及对民族对国家的付出和引导早就不及以前的十分之一了……也算是最强学府的悲哀吧。
(82)回复(1)
头像
佛喥洧緣人1天前
徐悲鸿，梅兰芳，林微因，徐志摩，梁思成，陆小曼，金岳霖，张幼仪，郑振铎，李大钊、鲁迅、胡适、茅盾、郭沫若、巴金，张大千……都是民国时期的，现在呢？
(114)回复(10)
头像
一起飞翔1天前
北大和全国人民都一样，在物理，化学，生物，医学，，，领域都没有获得诺贝尔奖。
(15)回复(0)
最新评论
头像
秦川牛刚刚
五四时，北大清华没产业化，办得很好，出了很多大理论家，思想家，现在一产业化，就东说西说了，看来大中国的一大学要有五四精神！
头像
举报切尔西的二太郎19分钟前
功利教育，注定如此，上大学有几个不是为了将来有个好的归宿…天朝学术界再无争论，反而社科院一个职位的空缺却引起一大波专家教授的哄抢，社会如此功利，一切如此功利，理应如此恶果
(0)回复(0)
头像
东方英雄2小时前
上海有的高校更悲哀！他们只承认论文有价值，人家多少年写的著作却没有价值。这是王八蛋行为！他们耀武扬威、飞扬跋扈。
(0)回复(0)
头像
超2小时前
说得好！
(1)回复(0)
头像
crazy3小时前
我曾经遇到过一个好老师，他是真正对学生好的老师，但这样一个老师反而被班上的同学讨厌。哎
(2)回复(0)
头像
珍珠5小时前
当教育被政治绑架，就失去了意义
(2)回复(0)
头像
1+1=？6小时前
利己并没有错，错在集体把利益最大化的标准定的太低了！
(1)回复(1)
头像
无枝也无叶1+1=？5小时前
对，错在没有底线
(1)回复(0)
头像
残困生6小时前
人们经常用统一的标准代替真理，这是错误的。很多人原本不是无赖，但生活的不幸，让他们不得不成为一个无赖。
(3)回复(0)
头像
22762885657小时前
良知的文人写良知的文章，说良知的言语，做良知的事！中国需要的就是这种真正的文人！不需要读书不消化的，一个心思想升官发财的专门利己的书呆子！
(1)回复(0)
头像
佩帏7小时前
价值观在改变。人心也在变。
(0)回复(0)
头像
忍隐者7小时前
钱理群先生，您为此感到悲哀的范围应该扩大、程度应该加深。利己主义不是问题的本源，无限扩大化才是症结所在。
(2)回复(0)
头像
一一师兄7小时前
在中国，哪个教育工厂不是这样。学校？中国有学校吗？别侮辱学校这两个字。
(3)回复(0)
头像
小宓7小时前
利己是人性，怕的是无底线利己
(1)回复(0)
头像
耘邦7小时前
说得太对了！大学价值观已经岀问题了！
(0)回复(0)
头像
唉！丑男8小时前
教育的缺失就是不能自省，批评别人的时候不知自己正在犯相同的错误！现代教育不出错就是最大的错！
(0)回复(0)
头像
Andy8小时前
那为什么不从自己开始？中国不管是哪个方面已经受够了各种各样的说教，真正缺的是走出第一步的人。可是更多的都是嘴上动动
(2)回复(0)
头像
看煙云寡人8小时前
唉！唉！唉！高智商的利已精英分子，会有利于人类社会的发展嗎？
(1)回复(0)
头像
随风漂流8小时前
过去的老师教书，现在的老师买书；过去的教授育人，现在的叫兽造人；过去是教育事业，清水衙门，现在是教育产业，腐烂堕落…
(3)回复(0)
头像
若幹年後9小时前
这个教授敢于说真话
(2)回复(0)
头像
の-．﹖﹎`9小时前
我们这创文学校都不上课一天打扫几次卫生还必须背2张8k纸的内容，背不下不让上学。
(0)回复(0)
头像
~能源~9小时前
高利己主义者必会遭到反噬，
(1)回复(0)
头像
罗马帝皇9小时前
金融制度，文化制度,政治制度,人文环境。在一个特权社会都是一场笑话？
(3)回复(0)
头像
Buliwyf11小时前
笑死人 钱老你自己培养的学生一个个大义凛然上街就扶老太太回家就捡粪?别乌鸦笑猪黑了好吗？作为北大资深教授，居然能说的好像学校问题跟自己一毛钱关系都没有一样。你这叫利己还是利它?
(0)回复(1)
头像
黄汪汪Buliwyf8小时前
确实和他有什么关系这是社会导致的，他还有含沙射影的意味既然北大也是如此更何况别的学校呢？他的话重点在于高智商的利己主义培养出另外一批高智商的利己主义为现在的教育感到悲哀。
(5)回复(1)
头像
Buliwyf黄汪汪7小时前
不是叫兽责任是社会造成?那干脆老叫兽代表外星人指责地球人吧。这年头还有哪个地球人不是利己主义?除了北朝鲜???
(1)回复(1)
头像
黄汪汪Buliwyf5小时前
请问一个教授或一群教授能改变大部分已成年大学生这种利己主义？这是从小就开始刻入骨子里的！这是从小思想的灌溉形成的。呵呵！别那朝鲜来说事，那种是愚昧。你先去看看利己主义的意义在来评价吧。
(0)回复(0)
头像
℡🎩☆当初13小时前
现在的文化人就是渣，没有几个好人
(3)回复(0)
头像
九歌15小时前
老师是爱之深责之切 ，用心良苦。却不是别人想得肤浅
(0)回复(0)
头像
迷彩-狼盾15小时前
忘了教育本质了：学以致用！
(1)回复(0)
头像
独上西楼16小时前
其实不应叫做利己主义，而应叫做实用主义。
(0)回复(0)
头像
Orpheus16小时前
唉！社会只是表面被镀了层金，却可以同真金般闪耀。
(3)回复(0)
头像
$风雨无阻16小时前
我赞同！
(2)回复(0)
头像
勤劳的考拉 🐨16小时前
垃圾石河子大学某导师和班长学生会一起贪污班费奖学金等......
(1)回复(0)
头像
生来如此17小时前
什么是差距？民国的北大清华出了一批嘴跑，解放后的北大清华出了一批科学家与实干家，这就是差距
(3)回复(1)
头像
南天见我 星光生来如此15小时前
但是没有思想家，这个社会不能没有社会科学大师深邃的思想。
(3)回复(0)
头像
生来如此17小时前
想管别人，先管好自己
(0)回复(0)
头像
herman17小时前
北大清华汉奸的摇篮，花巨资培养一批民族败类，停办算了！
(3)回复(0)
头像
阿谀奉承17小时前
全国的大学都如此
(2)回复(0)
头像
冰河17小时前
利己不害人就是好人了
(1)回复(0)
头像
Good Cat17小时前
的确是
(0)回复(0)
头像
Irene17小时前
恶性循环
(1)回复(0)
头像
莊17小时前
遥望万里神州地 更有几人称儿郎
(1)回复(0)
头像
水中森林17小时前
这个拿耗子要靠狗的社会，很正常
(1)回复(0)
头像
十里画廊17小时前
两大学府就TM的混吧！江河日下，浊流同污。
(3)回复(0)
头像
草莓味17小时前
利己无错，损人为过。圣人不常有，有亦乃包装。虚伪无耻
(1)回复(0)
头像
赵刚19小时前
要相信青春的力量！正能量需要气场，精致的利己主义者不仅是老师教的，社会已经发展成这样，这也是必然产物，要改变这种现状，需要每个人用正能量的气场去感化去渲染，教育事业任重道远！
(8)回复(0)
头像
HMD20小时前
北大清华的一些老师学生高傲自大，根本不懂得尊重别人，高智商利己主义者的称呼很适合这些人!
(17)回复(0)
头像
宝@持低调20小时前
清华北大为我国培养出一批又一批的中高级官员，他们共同的特点是什么？
(17)回复(0)
头像
淡然20小时前
这话一针见血，别说还真是。国家最高学府培养的是国家栋梁，祖国的强大人民的幸福就靠这些高等学府的精英将来的作为。做事先作人，好多教授都钻钱眼了，把授课当副业了还能培养出栋梁之才？
(15)回复(0)
头像
小胖20小时前
北大已经不是蔡元培校长时期的北大了！
(10)回复(0)
头像
DJ21小时前
北大已死！清华已浊！
(21)回复(1)
头像
清潭蓑笠翁DJ18小时前
北大不大，清华不清。
(2)回复(0)
头像
过客21小时前
其实身为中国人，到现在信仰是啥都不知道😭
(11)回复(0)
头像
Catcher in the Rye22小时前
老人家才是真正的教育大家，比某些砖家叫兽强多了
(15)回复(0)
头像
👦懂你🌹22小时前
徐悲鸿，梅兰芳，林微因，徐志摩，梁思成，陆小曼，金岳霖，张幼仪，郑振铎，李大钊、鲁迅、胡适、茅盾、郭沫若、巴金，张大千……都是民国时期的，现在呢？
(5)回复(0)
头像
i see22小时前
就像反腐一样，需要慢慢来，这样可以除根。
(5)回复(0)
头像
业翔22小时前
大学脱离社会现实，变得急功近利，又被政治所左右，真正的灵魂并不只是藏在围墙里，残垣破壁里更有美妙的蛐蛐，歌颂着民族真正的信仰和人民的代代民俗文化，从而振撼着一个国家的正能量
(10)回复(0)
头像
T负分累累T22小时前
人不为己天诛地灭。。。。古语精辟！！！
(5)回复(0)
头像
向左拐弯22小时前
孟子曰:不揣其本，而齐其末。钱教授您失之以详察矣。噫，吾沉吟思之，今之所谓圣人，古之不知其谓何者？以今兹况于古者，等而下之矣。
(2)回复(0)
头像
别问我是谁23小时前
北大现在搞的也不是纯商业，它是把政治权力和商业结合在一起，应该属于比较符合国情利己重商主义。
(6)回复(0)
头像
一起走过的日子23小时前
高等教育和智商不成正比，骗子的智商才高!!
(3)回复(0)
头像
雪域特产23小时前
高智商加上利己就是无人匹敌的流氓。
(6)回复(0)
头像
负能量超人(╯3╰)23小时前
社会环境就是这样 全民金钱时代 老实人 实诚 以前算是褒义 现在。。呵呵
(3)回复(0)
头像
李宏章1天前
危巢之下安有完卵？我不说，你懂的
(4)回复(0)
头像
Crazy life needn't expla1天前
节操碎了一地
(1)回复(0)
头像
Crazy life needn't expla1天前
缺节操
(0)回复(0)
头像
鱼死网破1天前
我倒是挺欣慰：北大不过如此
(2)回复(1)
头像
boy鱼死网破21小时前
鼠目寸光。
(0)回复(1)
头像
鱼死网破 boy21小时前
反正话听不出来
(1)回复(0)
头像
臭臭love胖胖1天前
说得太对了
(2)回复(0)
头像
Xin.271天前
去过几所名校，有幸聆听过几节名校教授的授课，我的感觉是怎么教授们大多数都有意无意的飘扬自身的学术成就？更有甚者用自身的名气与企业的利益相挂钩，什么名誉董事之类的比比皆是。文人的风骨哪里去了？我花钱听课是为了涨见识的，不是为了让你取悦与我般的讲些冷笑话顺便推销自己打广告的。也许我没能遇到真正的名师，希望那是不一样的感受！
(10)回复(0)
头像
三滴水1天前
高素质利己主义者
(7)回复(0)
头像
中国进口木材供应商1天前
有才容易，有德难，德才兼备更难！
(4)回复(0)
头像
漂流瓶的↘心愿▂▂▂1天前
向这样的老专家致敬
(9)回复(0)
头像
美夕1天前
芮成钢就是典型代表
(8)回复(1)
头像
虚空子美夕1天前
所以他要被枪毙
(2)回复(0)
头像
卢修斯·迪斯·梅娜德1天前
嘛。的确。。现在的北大真有点小不行。。不过方式随着社会变也似乎没什么。。
(2)回复(0)
头像
阳光1天前
没有道德的高智商混蛋！
(7)回复(0)
头像
腾讯网友1天前
谁让现在的娱乐节目霸占整个电视节目呢
(4)回复(0)
头像
云川睿1天前
“精致”一词用的好。
(2)回复(0)
头像
云川睿1天前
精致用的好。
(3)回复(0)
头像
时光1天前
中国人不缺智商，缺的是智慧，所以才会出现这么多“高智商利己主义者”！
(8)回复(0)
头像
啊彪神锤1天前
自己生存都那么艰难了，还指望它为别人付出。。。啥时候大家真正的衣食无忧，不用再为住房，医疗，教育操心了，应该也就不会那么自私了，这就是自然规律！
(5)回复(0)
头像
流星雨1天前
北大就是个汉奸窝！
(1)回复(0)
头像
一骑当千1天前
教育这样了 导致社会都乱了 以前的一些医生不说全部 都是想着好好治病 救死扶伤 现在的医院 — —
(2)回复(0)
头像
∥:路亽曱1天前
日本人就分析的很正确！你觉得这社会不正确？就凭自己的实力不折手段的爬上去，回过来改变现状！没有谁错谁对！只有你做出的选着是对是错！这就是一个人为了自己的观点所必须做到的觉悟！一味的抱怨是没用的！只有去改变才对
(2)回复(0)
头像
水清则无鱼1天前
芮成刚是现代学子的榜样，可惜进去了
(1)回复(0)
头像
冇待1天前
此现象全国都是！特定社会环境的产物
(3)回复(0)
头像
LL1天前
现在一切都是为了钱！不能带来钱的都是无用的，这是社会的悲哀！是我党的耻辱！全国人民无不活在钱的奴役之下！不喜勿喷！
(7)回复(0)
头像
阿虎1天前
是真话，但有什么用。……
(1)回复(0)
头像
大荒1天前
丢人啊人丢了还要脸干嘛？
(1)回复(0)
头像
忆江南1天前
社会如此时髦，父母精心打造精心培养有智商也理所当然的，国之有事必忧思国平之中还得考虑自己生存，就你作为一名平民百姓也要为自己留条活路这有啥大惊小怪，钱教授现在你又咋样？莫说北大就是普通大学都这样，人不为己活是白活！
(3)回复(0)
头像
蓝天1天前
所以说当年就应该改为狗屁大学，毛是有远见的完全正确的！
(0)回复(0)
头像
且歌且行1天前
大学无大师
(0)回复(0)
头像
矛尖1天前
现在那么多的腐败分子和现在的教育环境脱也不了关系！反腐败还是应该从儿童和基础教育抓起，从国民素质教育抓起，应使其成为国家百年发现战略的要素之一！
(4)回复(0)
头像
。1天前
一句话，上梁不正下梁歪
(7)回复(0)
头像
海斐建材1天前
支持钱老！
(1)回复(0)
头像
哈利.波特1天前
辛辛苦苦，千军万马杀出一条血路考上北大，不为利己为了啥？中国人的教育体系不改变，越高端的学府教育出来的人越自私。
(2)回复(0)
头像
黄河与长江1天前
武斗见血，文斗不见血，但很伤心。智商不高，资深的教授、博士与高智商浅资深教授、博士怎么就很难走到一块而（请原谅憨豆的一席话！）要论战呢？
(5)回复(0)
头像
我爱茉莉花1天前
什么样的时代造求什么样的高校,培养什么样的人材, 以前北大清华是以改造社会进步青年这荣, 现在是他们已被社会改造了.
(7)回复(0)
头像
河西舊吏1天前
該有這樣的聲音，支持這位錢先生。
(10)回复(0)
头像
开心,是幸福的起点つ1天前
我已经看到了未来的中国！
(0)回复(0)
头像
蒲公英的秘密1天前
北大在台湾呢！国立台北大学才是北大的真传
(14)回复(1)
头像
红茶蒲公英的秘密1天前
这里的北大指的是北京大学，非要抬杠。
(0)回复(0)
头像
明天会更美1天前
同流合污非时日！清源正本要几人？阳光到处沒阴影！青风化雨又如春！……张友！
(1)回复(0)
头像
皮聚华--Motor1天前
关建是媒体，害人
(2)回复(0)
头像
阳台1天前
在北大干了几十年，退休后说对北大很失望，岂不是对自己很失望？
(3)回复(0)
头像
落日余晖1天前
都是白大的人～～～
(2)回复(0)
头像
深水网络1天前
对于一个十几亿人口，大部分人没有任何信仰的国家，能做到这样已经不错了，利己没有错，但是要有个底线，利己也要利人，这就是合作共赢。其实学校里教人利已，到了社会上就发展到损人利己了，这才是最可怕的。
(6)回复(0)
头像
风尘客子1天前
现在都不是利己主义吗人不为己天诛地灭没利己主义的反而会被别人看不起
(1)回复(0)
头像
稻草人1天前
不仅仅北大。
(0)回复(0)
头像
Sunflower1天前
我为国人感到悲哀，，
(6)回复(0)
头像
生人勿扰！1天前
w這樣的文章能出來，就是時代的一種進步
(10)回复(1)
头像
橙子 生人勿扰！1天前
以前谁特么敢写这东西
(1)回复(0)
头像
妳嬡吥起莪1天前
一部分人先富起来的是它祖训
(5)回复(0)
头像
妳嬡吥起莪1天前
我的孩子认字就行，我不会让他们受脑残教育
(3)回复(0)
头像
妳嬡吥起莪1天前
从小学到大学，到社会，到部长级……哪里不是？
(5)回复(0)
头像
秋意正浓1天前
严重认同
(5)回复(0)
头像
meiren1天前
还有你学习是为别人学的吗请问，你当教授是为别人当的吗？
(3)回复(0)
头像
o謉畵諨吅1天前
庙小妖风大，池浅王八多。呵呵
(6)回复(0)
头像
叶綠1天前
全国都在白猫，黑猫，抓住老鼠就是好猫，为人民服务的宗旨早就丢掉了，贪官遍地。国将不国！
(7)回复(0)
头像
洋葱1天前
这才是真正的教授
(7)回复(0)
头像
雲中鹤1天前
腐败的政党制度下，造就了腐败的教育体制和老师！这个国家从根上都烂透了，就是毛主席在世也救不过来了！把小习同志累死吧。
(4)回复(0)
头像
meiren1天前
李奇峰 : 废话现在谁不为己啊，难道你当上个主席是为了别人当的吗，等你当上主席的时候你说你吧你的位子给别人吗？你争了工资或钱是为别人争得吗 你要交给别人吗?孝顺父母的不算那是应该的。
(1)回复(0)
头像
广州汶谦科技1天前
中国人要么大公，要么大私，做成这种徘徊不前的局势又何必呢？醒醒吧！
(2)回复(0)
头像
雲中鹤1天前
说的太对了，
(0)回复(0)
头像
sam1天前
全国大学，中小学老师们都这么培养学生和孩子。所以请不要只为北大感到悲哀，而是要为全社会全国感到悲哀。。。。
(4)回复(0)
头像
素锦流年1天前
因为穷！每个人都需要谋生，为更好的生活。说到底国人是穷怕了。
(2)回复(0)
头像
东野1天前
顶你！现在的北大狭隘刻薄官僚，但这却不光是北大自身的错。还有更深层次的原因
(0)回复(0)
头像
听 说1天前
败就败在自私上，不团结！而且好狠有爱的感觉！
(0)回复(0)
头像
一苇渡我1天前
从小学开始就这样了。现在90%的老师不是在教书而是在教钱。一点四大发明还沾沾自喜地教学生，可近代几千项发明中国有哪些?
(2)回复(0)
头像
佛喥洧緣人1天前
徐悲鸿，梅兰芳，林微因，徐志摩，梁思成，陆小曼，金岳霖，张幼仪，郑振铎，李大钊、鲁迅、胡适、茅盾、郭沫若、巴金，张大千……都是民国时期的，现在呢？
(114)回复(10)
头像
。莫桑 。佛喥洧緣人23小时前
时势造英雄，现在也一样
(0)回复(0)
头像
咯咯哒佛喥洧緣人1天前
现在有我天朝大城管
(0)回复(0)
头像
流星雨佛喥洧緣人1天前
他们挽救了中国吗？
(1)回复(2)
头像
静|省流星雨1天前
他们没有挽救中国吗？
(2)回复(1)
头像
流星雨静|省1天前
写文章能挽救？
(0)回复(0)
头像
别吵，我想事呢！流星雨1天前
不好说挽救，影响却是有的。
(1)回复(0)
头像
∥:路亽曱佛喥洧緣人1天前
土豪！高富帅！绿茶婊！康师傅！
(2)回复(0)
头像
修行的阿汉佛喥洧緣人1天前
很有道理，近年来再无奇才
(2)回复(0)
头像
温州飞龙电气集团佛喥洧緣人1天前
还有个人你忘记了
就是脚踹蒋介石的
刘文典刘大儒
(4)回复(0)
头像
温州飞龙电气集团佛喥洧緣人1天前
这些人我都同意
但是别把周树人
此上蹿下跳的小丑
加进去
一个墙头草而已
(1)回复(0)
头像
红袖添香1天前
所谓的利己主义其实不仅仅是在教育方面，它已经渗透到了各个行业，工业、农业、医疗、商业，可以说是无处不在，说白了还是体制的问题，之所以这样才将我们国家现在发展成为一个貌似很强大其实很肥大的国家
(7)回复(0)
头像
华丽逆转1天前
哪个老师不收礼？这就是利己主义
(0)回复(0)
头像
achilles1天前
师者，传道，授业，解惑，也。不要德行全失，精致利己
(0)回复(0)
头像
陈城1天前
最高学府！哈！哈！哈，鲁迅要活着非一头撞死在北大门口！
(2)回复(0)
头像
自行侠1天前
说的真棒！
(0)回复(0)
头像
勇者无敌1天前
北大不如蓝翔！！！沽名钓誉而已！！！！
(1)回复(0)
头像
魔剑1天前
、
(0)回复(0)
头像
北水未央1天前
经历过文革的人，心里基本都是扭曲的
(3)回复(0)
头像
巴锅1天前
上行下效，不能要求北大的教授也能幸免，毕竟他们也是人。今天如此，根源何在？
(3)回复(0)
头像
ABC1天前
叫兽太多
(14)回复(0)
头像
在路上1天前
敢言者几人？身体力行者几人？
(14)回复(0)
头像
纹松道长1天前
要怪就怪这个权钱至上的社会吧！
(1)回复(0)
头像
温州飞龙电气集团1天前
蔡元培几人后
再无北大燕京
(81)回复(2)
头像
忆江南温州飞龙电气集团1天前
你没进过吧？
(0)回复(1)
头像
温州飞龙电气集团忆江南1天前
呵呵 好笑
(0)回复(0)
头像
三月风温州飞龙电气集团1天前
每次去北京必去北大，每次去北大必去瞻仰蔡元培、李大钊，不为别的，只为北大是新文化运动的发祥地，因为北大有“思想自由，兼容并包”的他们。由衷的希望北大能一如既往的保持自己的传统。
(6)回复(1)
头像
温州飞龙电气集团三月风1天前
现在哪里还有民国那包容万千的氛围
早就被孔方兄所占据
(0)回复(0)
头像
奋发向上的大大1天前
以前的北大学生是中国大学生的代表，引导着国家最先进的思想潮流。而如今，北大的学生还能代表全国大学生吗？他们现在的所作所为以及对民族对国家的付出和引导早就不及以前的十分之一了……也算是最强学府的悲哀吧。
(82)回复(1)
头像
忆江南奋发向上的大大21小时前
现在北京大学，觉悟比起一般人还是智能，国大平安他们谋生存，你这人站着说话不腰疼先赞赞你们自己吗！再赞别人。
(3)回复(0)
头像
玛琪加洛斯1天前
呵呵呵，利己主义的人往往都是些心智不健康的人。
(2)回复(0)
头像
独立日1天前
在天朝的大学精神已经死亡 没有哪个大学生关心这个苦难民族和国家的命运 他们的信仰就是——向钱 向钱 向钱进
(3)回复(0)
头像
~~~~~~~~~~~1天前
现在国内的大学根本就不是什么学术的净土，全tm坑，找导师看个论文送几千的礼人家都不待见你，不送的电话都不接，真是狗屁。教育学生也是哪个哪个老总是我的弟子，哪个哪个局长是我的学生，日吗不得了昏了，活在梦里不怕脑溢血呀。
(4)回复(0)
头像
冬日暖阳1天前
学校成了官场，有什么奇怪，党管教育就是这样
(2)回复(0)
头像
一起飞翔1天前
北大的社会责任感远不如吊丝，喷友強!该校毕业的学生也一个球样!
(3)回复(0)
头像
权力只对权力的来源方负责1天前
都已变成党校
(1)回复(0)
头像
凤栖萧1天前
社会的问题，精致的利己主义者能活的很滋润，纯粹的理想主义者大部分连自己都难养活！
(8)回复(0)
头像
阅海1天前
清华完胜
(0)回复(0)
头像
♂金之男1天前
老师都是说:我们学校谁谁做了大官，我们学校谁谁成了富豪。
(2)回复(0)
头像
一起飞翔1天前
北大和全国人民都一样，在物理，化学，生物，医学，，，领域都没有获得诺贝尔奖。
(15)回复(0)
头像
上官旦雨1天前
凭兴趣做学问，凭良知做你想做的事情，这是最理想的状况，但因环境的局囿，谈何容易，又有几人能夠做到？所以才有了叹息。
(3)回复(0)
头像
陈伟生1天前
富了先

(5)回复(0)
头像
非鱼1天前
利己可以理解，但不要只极端单边利己，更不要损人利己 。只知道单边疯狂大肆利己，才会造成那么的环境破坏，那么多的国家资源流失，造成那么多的豆腐渣工程，造就那么多的昧良心缺德的奸商，，，在保证自己利益的同时也请保证对方利益，既利己又利人，利人利己互惠双赢 ，世界才更和谐，人际才更美好 。
(2)回复(0)
头像
coollook1天前
利己是本能，没有问题，利己也要利他人才对
(1)回复(0)
头像
师老师1天前
有关学术，科技，人文的报道往往评论是最少的。我不知道这说明了什么。或许有一天在这些报道的评论里看到成千上万人争论不休哪怕是当个喷子胡说八道，至少也说明我们对真正应该关心的事情有了应该的关注度和认知吧。
(1)回复(0)
头像
风雨人生1天前
钱老、总算有人敢说人话了……赞
(2)回复(0)
头像
Wang jun1天前
有一句话说的很对，以前最神圣的职业是教师医生，现在最恶心的尽是他们，坑蒙拐骗唯利是图。
(6)回复(0)
头像
不良帅↣1天前
扬善抑恶
(2)回复(0)
头像
天净沙1天前
岂止是北大，几乎所有的大学都是在培养这样的人，媒体也推崇这样的人，如果哪个学校不往这个方向去培养，反而会引起学生的不满，因为他在社会上就觉得没办法上位了。高层应该检讨，为什么会出现这么多精致的利己的在名利的泥潭里翻滚的
╭︿︿︿╮ {/ o o /} ( (oo) ) ︶ ︶︶
(136)回复(2)
头像
半生缘~天净沙13小时前
👍
(1)回复(0)
头像
高山流水天净沙23小时前
检讨啥？高层都是这样的人
(4)回复(0)
头像
南国之北1天前
精致的利己主义者并没有什么不好，只要不损人，间接地还是会给他人带来好处，无论如何，北大清华都是当之无愧的顶尖学府
(0)回复(0)
头像
Real Madrid CF1天前
其实不光是北大，全国哪个学校没有坏老师?还是以前的老人家才是真正的在办教育，在教书育人
(181)回复(2)
头像
超Real Madrid CF2小时前
现在民风坏了，没啥好说的
(0)回复(0)
头像
咖啡屋Real Madrid CF1天前
这其实和好老师坏老师没关系，而是和整个学校的风气有关系。
(1)回复(1)
头像
⭐️咖啡屋1天前
是和整个社会风气有关
(0)回复(0)
头像
小鸡1天前
对
(0)回复(0)
头像
再见青春1天前
社会风气造就了人的自私自利，学校本该是一个搞学术的天堂。却成了功利的集散地～
(6)回复(0)
头像
?小米1天前
现在自私的人越来越多！越来越过分！
(38)回复(0)
头像
启1天前
我为祖国悲哀
(2)回复(1)
头像
红与黑启1天前
貌似你只是个居民吧，看看身份证，好像你投过选举票似的，勿喷哦
(0)回复(0)
头像
ァD調メｖIp1天前
不能单说学校！现在的孩子从生下来后的家庭教育开始就有问题！
(1)回复(0)
头像
王1天前
邓老爷子的黑猫白猫论拉开了中国利己主义的大幕！！怪不得后来者！昨日因，今日果。请找准源头。才是思想家的责任！！
(6)回复(0)
头像
绿野仙踪(小玲子)1天前
就知道批判老师，老师是自学成才呀？追根溯源，从源头解决问题，又是自我吵作，
(0)回复(0)
头像
花开无声1天前
从幼儿园、小学就是一群利己主义的教者在培养自私、利己的人了。
(4)回复(0)
头像
腾讯网友1天前
我真心喜欢
(0)回复(0)
头像
聊季雨1天前
我小学没毕业、不好评论
(0)回复(0)
头像
陈攀1天前
坐沙发，批小编！l,n不分，年谱打成脸谱！周作人会变脸吗？
(0)回复(0)
头像
藏雪大拙1天前
这恐怕不但是北大的问题
(1)回复(0)
头像
Mr. C1天前
说得太好了！
(0)回复(0)
头像
咚咚锵1天前
沙发？？？！！！
(0)回复(0)
头像
attitude1天前
不良风气太多。
(0)回复(0)
相关阅读：
钱理群
北大
人文
·2014中国图书消费报告：清华爱文学 北大爱畅销 2015.01.15
·沈崇事件：北大女生被美军强奸 引民众抗议 2015.01.13
·钱理群劝诫知识分子：不要滥用学术权威 2014.12.26
·经典人文地理 纳粹猎手之追捕盖世太保
·经典人文地理 纳粹猎手之搜捕马丁·鲍曼
相关搜索：

http://culture.ifeng.com/niandaifang/special/qianliqun/


钱理群：网络时代的青年政治_年代访频道_凤凰网

http://culture.ifeng.com/niandaifang/special/qianliqun/


钱理群：网络时代的青年政治_年代访频道_凤凰网

钱理群：当代青年中，一种像五四的东西正在悄悄发生

http://edu.qq.com/a/20150116/039317.htm



钱理群：我为北大感到悲哀_教育_腾讯网

一批高智商利己主义者老师培养出又一批高智商的利己主义学生。

http://culture.ifeng.com/niandaifang/special/qianliqun/


钱理群：网络时代的青年政治_年代访频道_凤凰网

http://culture.ifeng.com/niandaifang/special/qianliqun/


钱理群：网络时代的青年政治将决定中国未来