2013-07-23 21:38:04 | 分类：乱想 分享

1.注册实名制，每个人只能拥有一个帐号。

2.每个帐号每个月最多可以投一篇参赛作品（当月投了律诗，就不能再投词和联了）

3.所有投稿作品按时间顺序只显示标题和作者网名（作为后续流程公正性的一种监督方式）。

4.评审组第一次从投稿作品中，按时间顺序截取100幅作品，进行公示，然后，每天从投稿作品中按时间顺序截取100幅作品，和已经公示的作品进行比较，将更优秀的作品替补到公示作品里去。如此日复一日，不分节假日，一年下来总共可以完成3万多幅作品的筛选工作。

5.优秀作品替补已经公示作品的过程中，给落选作品一个星期的复审申诉期限。

这样的过程进行到年底，则年度内的100强也就自然产生了。年底只要对这100幅作品再进行评奖，工作量就小多了。

这个方案的优点如下：

1.类似于一种擂台赛，边收集参赛作品，边进行淘汰式的评选，将工作量分散到平时，可以减少评委集中评委审时产生美疲劳，因而更加客观公正。

2.动态评比的过程，更有吸引力，增加网站对访客的粘性，可以稳定网站流量.

3.如发现评审不客观的情况，可以立即纠正。

4.在条件合适的时候，甚至可以开设季度奖，使大赛更富有激励效果。

5.每个参赛者每个月最多只能投1稿，这样就避免部分参赛者盲目投稿，在一定程度上减轻了评委工作量。

6.因为评审每天阅读的作品是定量的，所以，当天的所有作品，都可以让每个评委逐一审阅打分，然后计算平均分，最大限度平滑掉评委个人喜好差异导致的系统性不公平。

这个方案，从理论上可以保证年度参赛作品里的最优秀作品稳居第一。也最大限度的降低了评委审美疲劳、个人喜好等原因导致的不公。因此，比较接近绝对的公平性。