词曲作者还吵甚么？维权才是重要

词曲作者还吵甚么？？
看一看下面转录，小小作曲网的 小小词曲作者 的 窝里斗 不是很可笑吗？
独家：谷建芬徐沛东联名抗议 词曲维权步履艰难2009年03月04日18:23 [我来说两句(26)] [字号：大 中 小]

来源：搜狐娱乐 作者：黄杰/文 玄反影/图




　　搜狐娱乐讯 继日前国内影视编剧发出维权倡议后，4日下午，中国流行音乐的旗帜人物谷建芬、徐沛东，在京参加新闻发布会时，联名炮轰国内电视台、歌手、唱片公司对歌曲版权的不尊重，并举例种种怪现象加以说明：“有歌手去年唱1首歌、跑30场晚会，赚了900万，词曲作者却没有任何收入，这是极不正常的。”
    视频：流行歌曲创作总决赛京启动 董卿张东主持

谷建芬

　　谷建芬：歌手露面最少10万 词曲作者年入才8万
视频：全国优秀歌曲创作大赛 一边选歌一边维权
　　当天，谷建芬与徐沛东本是为“全国优秀流行歌曲创作大赛”总决赛撑场助阵，在谈及流行音乐现状，回答记者“这些年好歌是多了还是少了”的提问时，谷建芬突然冒出惊人之语：“少了！最主要是创作热情在降低，很多人不劳而获！”随后，谷建芬举例做了说明：“去年各地纪念改革开放30年，几乎电视台都有这个那个晚会，你们也许不知道吧，那些歌手唱歌，都是要钱的，一首歌30万、20万，最少的也有10万，这样跑30场就赚了900万，毛阿敏参加我的音乐会，要价35万，一个子都不能少。词曲作者却一分钱都没有！”
　　会后，接受搜狐娱乐独家专访时，谷建芬更是曝出心酸现状：“我写的歌曲版权代理都给了音著协，半年一结帐是4万元左右，全年才8万，这主要是硬版权复制的费用，譬如磁带、CD，还比不上歌手唱一遍的收入！”

徐沛东

　　徐沛东：维权是为下一代 两会建言政府加强监管
　　无疑，徐沛东对谷建芬的说法持支持意见：“我们这一代人，也许看不到权益得到保障的那天了，但是词曲作者维权，不是为了我们自己，而是为了我们下一代的创作者，能够看到那一天的到来。”同时，作为全国政协委员的他，在接受搜狐娱乐专访时坦言：“我今天上午已经在会上发过言了，主要就是建议政府加强监管，不能任其发展下去！”
　　面对侵权：追讨过后 版权意识的树立
　　谷建芬告诉搜狐娱乐：“不是为了钱，是为了有这个版权意识。你像日本的glay乐队，他们之前不知道《歌声与微笑》是我写的，来中国唱了以后，我们追讨过去，人家一五一十的给我们列出清单：唱了多少场，收入多少，给我们赔多少，这最主要的就是意识。”
　　面对侵权，谷建芬和徐沛东都会采取法律手段——2009年1月，谷建芬就曾通过音著协向某超市成功讨回《烛光中的妈妈》的版权费用，音著协在谈及此时解释称：“希望通过案件的审理，在社会普及将版权作品作为商业性音乐使用应当付费的基本常识。”

   

(责任编辑：董文)

[我来说两句(26条)]


相关新闻

• 09-03-05 16:05·谷建芬称当前歌坛不公平 呼吁提高词曲作...
• 09-03-04 17:36·74岁高龄开网站 谷建芬:让孩子有自己的歌唱
• 08-11-21 02:16·谷建芬"回眸"毛阿敏那英成名之路
• 08-05-19 14:27·谷建芬捐出2000元善款
• 07-09-04 09:50·著名作曲家 古稀谷建芬用唐诗写儿歌
• 07-02-06 03:18·谷建芬谱曲缅怀薄一波
• 06-12-07 18:14·平谷"古诗进校园"启动 谷建芬授第一课
• 06-09-22 14:51·谷建芬质疑卡拉OK收费去向 称没收到过一分钱

更多关于 谷建芬 维权 的新闻>>

相关推荐

• 人们应该怎样维权

没有词曲作者的联手作为，李宇春们只有去舔锅铲。
可现实中，李宇春出场一次，仅出场费就70万元（当然不是全部归她所有。此数据来源于文摘周报）。试问词作者们、曲作者们，就算你箭箭射中靶心，你要射多少回？
那么，还吵甚么？？？？？？？？？？？？？？？？

创作者真的是艰难啊！！创作就是从无到有，那种地位与份量应该是不能掩盖与抹杀的。

谁叫中性人受追捧呢？

天下乌鸦一般黑;P

新学堂歌
http://www.tudou.com/programs/view/9WD68CNwQSc/

近2年内陆歌坛无论传统还是流行的“秋”（冷清，没甚么发展），原因很复杂，极不公正的实际分配体制在扼杀词曲原创中也扮演着十分重要的脚色。打个不恰当的比方，词曲原创是爹妈，走红歌手是娃，娃的演绎价格可以是爹妈耕耘所得的100倍、1000倍，词曲原创的价值在分配中得不到应有的体现，价格与价值严重背离，正是这样那样所谓“危机”的最根本原因。
个性在艺术价值中从来占有极其重要的地位，多元化的今天应该有多元化的艺术作品，然而商业的迎合、潜规则蔑视明规则、后台暗箱嘲笑前台运作、非艺术行为窒息艺术行为.........使得本应百花齐放的歌坛门可罗雀。艺术的最终评判者——老百姓目前只好以不卖账来回应了。在“精英”的眼里，老百姓等于O，可“精英”们忘记了发展的一个最根本的动力：“内需”。人们不需要，你商业再炒作，也等于O。

原帖由 jmk 于 2009-3-12 09:06 发表
近2年内陆歌坛无论传统还是流行的“秋”（冷清，没甚么发展），原因很复杂，极不公正的实际分配体制在扼杀词曲原创中也扮演着十分重要的脚色。打个不恰当的比方，词曲原创是爹妈，走红歌手是娃，娃的演绎价格可以是爹 ...

有道理
顶起！

唉，河那边又吵起来了。

甭 炒 了;P 甭 吵 了 :Q
走红歌星把锅都端走了:'(
支持  谷建芬、徐沛东 :lol :lol :victory:


[ 本帖最后由 jmk 于 2009-3-14 11:27 编辑 ]

杰蒙说的对极了，支持！！！

大家应该联合起来,各尽所能形成一个坚不可摧的整体.这样才能有效的保护好自己的权益.说白了词曲作者就是被欺负的弱小.

我把歌卖到海那边去!!!!{:3_58:}

杰蒙说的对极了，支持！！！
xbr4526 发表于 2009-3-16 10:08

:victory: :victory: :victory:

谢谢朋友们支持。
没想到 词、曲作者也被纳入了“弱势群体”。只有团结起来，才有出路。

对极了,只有团结起来，才有出路。

词曲唱是一家。离了谁都不行。这不比体育项目比赛，有个界定的尺寸、轻重、高低。三位一体，缺一不可。关键是政策怎样去定，谁又去找这个平衡？自身不行。靠国家有关部门出台好政策。中央1号文件保护农民利益没错-应该再出个2号文件保护词曲作者利益！

回答记者“这些年好歌是多了还是少了”的提问时，谷建芬突然冒出惊人之语：“少了！最主要是创作热情在降低，很多人不劳而获！”随后，谷建芬举例做了说明：
谷建芬还说“词曲难维权，就让好作品烂在书柜里”。这决不是空穴来风，说明问题已经到了十分严重的地步。

支持!中国重要的不只是立法,更重要的是执法!

支持!中国重要的不只是立法,更重要的是执法!
遥远 发表于 2009-3-21 15:09

对头（重庆话，但对不念对，念斗）。是法下之人，而不是人下之法。好多年前，原广东省委书记任仲夷老先生就谈过类似问题。

转发 张晓春 某空间 笔记
弹琴的孩子都是好孩子 发表于2009年04月04日 20:18

    以下是著名音乐人高晓松目睹国内音乐人的现状后之感言,看过感触颇多,现转载如下:
    前阵蒙东方台报销盘缠，回国两周，参加音乐研讨会两场，做湖南卫视节目两档，筹备电影一部，探望老友若干，喝大酒数夜，在北京遇沙尘暴一吨，看摇滚演出一场。在研讨会及摇滚演出现场遇见许多昔日音乐圈袍泽，大家绝望的“执手相看泪眼，竟无语打嗝”。我问他们台上的年轻摇滚乐队们靠什么生活，答曰“父母”，又问穷人家孩子搞音乐靠什么活？答曰“女友”。无语。想我自己尚不能靠音乐生活，遑论年轻的孩子们。我们不如倒退两世纪，靠伯爵夫人们施舍养活音乐家和诗人罢了。惨的是伯爵大人还未出生，哪里去寻伯爵夫人！
道理是这样的，如果大家都不听音乐，音乐工作者们活该集体饿死。可是放眼望去，MP3人手一只，卡拉OK人满为患，音乐网站多如牛毛，电视台电台无一不设音乐频道，哪个台都疯卖广告狂数钱，但迄今没有一家电视台电台付过一毛钱音乐版税！艺人靠一张嘴走穴尚可维持，幕后的音乐家们光练琴就是十年寒窗，最终赚到的钱还不够买乐器！更不要说去发现和支持年轻的音乐了。
老生早已拿音乐当酒喝，用别的手艺当饭吃，本不该由我来发这牢骚。但回国看到音乐圈昔日同仁们绝望的只剩下热爱和不舍来坚持我们曾经的梦想，依然感同身受，悲愤莫名。
唯一的好处是：反正没人结账，不如由着自己性子想写啥写啥。老生蹲在美国，工作养家之余也写了一辑音乐，名曰《万物生长》。自己闲来弄弄，黄昏时给高徐氏唱唱，对伊说：音乐是世上最美好的东西，弹琴的孩子都是好孩子。伊同意了。

晓松

晓春感触颇多，我们又何尝不是如此～～～～～～～～～～～～～～～～～～

路，还要走，只是为兴趣，至少在目前，只能得出这一个结论。

严重支持！

:victory:说得好