[第二期“一词多曲”活动专栏]《四季爱人》（请关注魔音游侠的精彩评点），上传曲作

谢谢羊羊老师的点评。

<B>以下是引用<I>羊羊</I>在2005-4-11 22:36:19的发言：</B>

<P>方老师又出招，让我来说，我真想大家都来说，其实大家在分贴上都有过评价。还是老办法，点到为止，不展开。</P>
<P>
　羊羊说话越来越世故了，下次就不用他来点评了————哼！他想得美啊！

是啊，其实我也想说的，就是怕说的不好。嘻嘻，我想抱有这个心理的也不少人吧。综合来说，羊羊已经说得比较清楚了。要补充的是，有些歌曲在语言和节奏方面把握得不是很好，比如：你是春天－－一支兰花。按字面的意思来说应该是你是春天的一支兰花，中间停顿过长会容易造成语言错觉，让人觉得散。再有的是情绪上的、风格上的把握。有的歌曲在高潮方面设计的有些慷慨激昂了，与词意有脱节的嫌疑。

乱评一通！</P>

羊羊作这样的点评，罗君的“乱说一通”都是我们原本希望的，大家自由放松些好不好？没有对作品的优劣评说，我们搞这个活动就失去了一半意义。
当听到对自己的作品的不同意见时，有怀疑有不同看法（或是一时）是正常的，因为原先自己的作品也是再三琢磨的，但是还须从肯定人家的意见的角度去想想，如果不这样而固守自己的观点就违背了自己的初衷。从两方面都考虑周到了，吸取了你认为正确的意见，就有了收获。有的批评意见你觉得理由不充分，但觉得其思考方式、着眼点很可取，你实际上也获益了。
羊羊对我第二稿指出的问题，我细想之后，觉得很在理，把谱子改了。这里有个过程：我原想，第三句来几个一字多音也蛮好的，出字慢就慢呗！现在想想，曲调已是明显的两个短分句，这句词本来字数就少，再慢出，不干净不爽快了！那个“啊”字上的附点，我原先也死板了，我曾考虑过每个弱起都有附点，后来觉得还是锋芒弱些朴实，就成了现在这样；但这一处，加个附点更有推进感更有拉开抒怀的感觉，变化也丰富了。还有反复记谱，我的原意是由演唱者自己决定如何反复，所以不加反复记号了。但既有了明确的反复意见，表示得更清楚些，应该更好。如此，羊羊的这三条意见全采纳了。

羊羊辛苦了，谢谢！每次对每个作品的读与唱都有不同的程度的收益，谢谢！

1989年我刚刚对作曲感兴趣的时候，那时还没网络，都是通过杂志来传播信息和学习技巧。那时候经常见到一些大家在杂志上对一些名曲作精辟的分析。这对刚在启蒙的我触动很大，虽然由于种种原因我没有继续进行下去，但到现在这些文章对于我还是影响很大。我在想，是否通过分析作品、或解剖作品，让正在学习的朋友学其长处，避其短处。这样对于提高学习水平，我认为还是很有帮助的。大家认为呢？

喜欢看到羊羊精彩的点评，但好象有点顾忌着大家的情绪，如果能多说几句就更好了。也希望能听到众位老师更多的声音，让这个活动能更有声有色一些。

<B>以下是引用<I>七星瓢虫</I>在2005-4-12 20:39:28的发言：</B>
喜欢看到羊羊精彩的点评，但好象有点顾忌着大家的情绪，如果能多说几句就更好了。也希望能听到众位老师更多的声音，让这个活动能更有声有色一些。

<P>呵呵，羊羊是人啊，不是羊，大家辛辛苦苦写出来的作品并不是一无是处啊。另外还有一个标准问题，是歌曲完整就行，还是想达到一种作品发表的程度，很难确定。我想达到作品具有相对完整性就可以了，再想有更高的水准得靠各人的努力和天份了。</P>

<img src="attachments/dvbbs/200541311255505.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200541311255505.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
怎么不见杞人上来点评,记得第一期的词作者热情很高.

丁林乐友太省事了，反复一次变一次调，又没音乐听到，有几个人能具体感受到呀？您需要加强服务意识和交流意识哦！

羊羊老师对我的点评准确而到位，得益良多，谢谢羊羊老师的点评！！

<P>我的歌谱都是用图画本画的,很费劲的!</P><P>作曲大师的共享版不好用,怀疑正版同样有问题,冯兵说能作MIDI,我看了看价格,觉得太便宜了,究竟作MIDI需要那些软硬件,我到电脑城去咨询,可没人知道,急死了.谁肯告诉我,MIDI怎么作,都需要买那些东西,买齐了需要多少银子,像我这么笨的人能掌握吗?</P>

呵，丁林被缚住手脚，错怪了！不过评作品还是可以的吧？多评少评无妨啊！

谢谢各位曲家和版主，本人在此多谢了。

<P>说几句就说几句,</P><P>为歌词谱曲相当于命题作文,歌词的内容,思想,意境,情感,如何用音乐语言准确地表现,审题是创作的前题,乐友对音乐语言的驾驭能力虽有高低之分,但音乐形象(主题,旋律,节奏等)的基调定位不准,这歌就写不好,同意46楼的发言,这首歌如果写得太"靓",情绪情绪就不对了,我们知道,大小调有曲风上的倾向性,我看了看,只有两首曲子用的是小调,羊羊的MIDM我打不开,没法听效果,但他和方翔都用的小调,可见他们对歌词的理解差不多,是有心人.当然,这并不是说用大调肯定就不对,有些歌写得也委婉动人.</P><P>如果方翔不是斑竹,我真想吹捧一下他这首歌,</P><P>其实,这么说也已经算吹捧了,</P><P>黄昏,山谷,一闲士在倾诉感慨.有意境!</P><P>顺便问一句,你用的乐器是,排箫,长笛?</P><P>文安!</P>

<P>被捧很舒服,何况我又不是什么高级别人物,还是属于被捧来信心的学生级.谢谢丁林,还希望补充上批评语.也希望对大家的作品都说几句,这里的朋友好多都等待批评,与我一样.</P><P>我用的时大师软件的排萧音色.</P>

<P>排箫选得好!</P><P>我的作曲大师一星期内到货,到时必献它几丑!</P>

关于第二期“一词多曲”活动曲作的看法：
   LCH乐友一曲：曲调平静、随和、安逸、很富人情味，属于出新的传统色。三乐句确是特色，不平衡中求平衡，平衡之中求变化。但节奏个性不够鲜明，最后一句或许可考虑提前一拍进入，虽然以下有些为难。
   海岸线乐友一曲：选择悠长较开阔的抒情性音调，曲调较动情，但感觉与歌词风格略有错位，音调和节奏上的个性欠缺，较随意。
   江南春乐友一曲：似试图表现内心的真切感受，但后半乐句的下行趋势太强调了，略觉沉闷，少了点暖意。第一乐句分两个短句，词曲搭配生硬了。
   舞轻扬乐友一曲：“晚情”沧桑感，重内心表白，音乐语感强，“歌唱”较充分但并不显得
张扬，文学句式和音乐句式结合较好，准确而自然地突出了一些重点词语。在结尾中，重复两
句效果不理想，或许来一段低回的曲调更有余味，同时也增加些变化。
   门口塘乐友一曲：觉得本曲在句式和节奏上，词曲关系没处理好，唱起来多处觉着生硬。
   丁林乐友一曲：旋法风格很难让人产生普通中国人的亲近感。
<B>   ju_zh</B>乐友一曲：前二乐句与后二乐句各唱各的，整体感缺乏。前两乐句单从旋律看没问题，但从文意看，第二句是第一句的递进，曲调写成并列句有些一厢情愿。
   羊羊乐友一曲：属于温情与热情交融的那种，类似恋歌，从曲调看流畅自如，但词是比较内
在的，重回味的，细腻深情的那类，个人觉得情绪方向上有些错位。羊羊写了好多稿，若再把
另外的稿子搬两首出来，会看到难作决断的问题主要是什么，会对大家有所帮助。
    QIFENG乐友一曲：节奏与音调的选择朴实有余，内化不足；一、二乐句与三、四乐句是有
重复的并列关系，与词的结构关系不相配。每一段词唱两遍，第二段处理成高潮，或许是可取
的思路。
   七星瓢虫乐友一曲：虽然曲调本身并无大的问题，但抒发性音调显得太过张扬，缺乏细腻感，缺乏歌词内容表达的说服力。
   海之星乐友一曲：旋律上给人很浓的应付感，缺乏细致刻画，象轻松地睬着舞步，远不是海
之星的水平。
   乔子乐友一曲：自然是高级别的，词曲结合巧，自如道来但很热切，两段后加个感叹，好手法。感觉第一次感叹少了一点点，如末尾再接上点小拖腔使段落更完整些更好。而第二次感叹
即结尾，好象可以简明些，主唱的若干小节同音反复不是很必要。
   把各位的曲子都数落了，只剩下方翔的没被批评，不好意思了。我个人难免有偏见，也许是
谁的曲子不合我意就说成差的了。方翔的曲子怎样，再听大家的，我自己的担心是，会不会显
得死板了？太一本正经了？乐友们曲子的优点少说了，但我想，通顺啦、完整啦等等不说也罢。

方老师辛苦了!把各位乐友的曲子都点评得尽量的细致!对我的点评也说到了我的心坎上了!看着点评再回头品味,得益良多,为我以后写曲子提供了宝贵的带启发性的指导!谢谢方老师!!!

<P>由于本人对曲谱知之甚少，不敢对各位作曲老师的作品妄加评论。只有在此再一次谢谢所有作曲人！谢谢！</P>

<P>蒙方版抬爱，邀我点评参加本期活动的作品。因前几天除工作外，也正忙于新作及与合作伙伴的交流，一直未能抽出时间为本坛献力，抱歉之至！
各人的音乐偏好、理念不同，作品的好坏就不太好判断；各人的创作习惯、手法不同，就很难在不破坏原作风味特点的前提下做最小的改进。所以，这个工作比较耗时，进展缓慢，故品完一首帖一首。另：我这里产品流通较差，一直没买到04版《作曲大师》，还在用02版，有些功能没有，谱子不太正规，特此声明。</P>

<P>
LCH版：基于上述原因，试唱了几遍才找到感觉。提几点建议：
1　我认为谱曲时要尽量忠于原词，本作中的很多词不用重复。我国的戏曲和民歌一向注重婉转、圆润，一个字唱好几个音符，只是当代的通俗歌曲相比大多偏于节奏型，字唱得较短。
2　最后一句同方版的意见提前些，现在的三句之间断代较重，主次之分不明显。
3　最后一句换成2/4拍更合适，最后一小节再变回来。
4　原曲谱中标的76拍每分钟太慢了，窃以为可以加快到100拍或以上。
<img src="attachments/dvbbs/20054161184287.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20054161184287.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</P>

丁林版：
下面有一篇关于4和7的帖子，不知是否具有代表性、普遍性，因为我自己倒不是很常用这两个音符。丁林朋友是仍处于乱用阶段，还是针对该文故意验证、反叛一下？总之在此曲中的运用不成功，尤其倒数第二小节，全是不稳定的音，用得泛滥了点。此曲创作得不够感性，太随意，可能是5分钟就搞定，然后就扔掉不理了。我认为不管最终能写成什么样，每次创作前都怀着要写出大作的初衷，以此调动、激发情感，始于感性的自由想像，成于理性的认真修改，成品率才能高。此曲只能算是习题，区别于作品就像跳绳之于跳舞，虽然都是跳，美学效果却差多了。另外，转调转得没有道理。

虽还只读到两曲的点评，游侠老师评点的诚恳、认真、细致、到位，已让我欣喜万分！等着读余下各篇了！这里将是我们作曲学习的最好课堂！
乐友们耐心地等，细细地读，一定要更多的关注这里，每次上来先看看这里是否有新帖。

这里真是热闹，而且丰富，学习中。。。

方兄。。魔音兄。。。辛苦。。。一一读了。。。谢谢点评。。。

方老师的点评很到位，很精辟。游侠老师的点评很详尽，分析得很透彻，真长知识。看得出几位老师都是非常认真地看了这些作品的，花了很多心思，非常感谢。能得到这么多老师的精心点评，参加这样的活动，真值！期待游侠老师的后续点评。