一字之差算侵权吗？

名人的一首新歌与本人多年前的一首歌曲只相差一个字。一字之差算侵权吗？一字之差的根源在哪里？纯文学何去何从？各种因素，损害文学的品质，就会损害无数后人精神世界的美丽。原作如下：
没有翅膀也要飞翔
作词：邓文星
作曲：胡寒
演唱：罗毅

也许你曾经跌倒在路上
也许你曾经折断了翅膀
成功的路上总有满天云雾
需要你自己把握方向

成功的秘密到底是什么
是在跌倒中学会那坚强
前进的路上总有风风雨雨
风雨中你不能半路返航

拥抱那坚强 就会拥有无穷力量
没有翅膀也要飞翔
世上没有绝望 只有人对绝望投降
睡在路旁 一样天亮

拥抱那坚强 就会拥有无穷力量
没有翅膀也要飞翔
挂起心中那一盏灯 点亮天空闪烁梦想
点亮你人生的希望

这是本人的原创歌词。原作中“睡在路旁，一样天亮”这句，是说不管日子怎么样，不管有钱没钱，不管睡在哪里，天总是会亮的。这有光明总会到来之意，强调的是人只要意志坚强，物质条件暂时差点没关系的，只要拥抱坚强，总会有美好的明天。2012-02-25 00:39:00本人在中国原创音乐基地网，上传了由胡寒作曲的本歌的小样版。后来，本歌由天宇音乐公司重新制作。2012年6月29日，天宇音乐公司上传的录制版本中标注的作词人是邓文星。网上有多名歌手在当年演唱过这首歌曲，现在还可以搜索出来，上面的作词人都是本人。　2014年本歌被电视剧《单翼雄鹰》选为主题歌并被重新谱曲，并于2014年10月12日由著名歌手韩红重新录制（此前，本人对此并不知情），但作词人已被人更换成张严方（系电视剧主要出资人黄友的妻子）。广西多家新闻媒体在相关报道中均欺骗了广大民众，把这个从来没有写过歌词的张严方报道成词作者。 为了让这歌的旋律和音调更适合著名歌手韩红演唱，侵权方找著名影视歌曲作曲人张江重新写了曲子并修改了前句歌词，即“睡在路旁，一样天亮”改成了“睡在路旁一样到天亮”。这就完全变味了，好像主人翁很懒，一觉睡到大天亮才起床。这是有违原作本意的。
附：百度百科词条“没有翅膀也要飞翔”也对本人构成侵权。2015-04-02 09:20有人百度百科上编写了这个词条，根据该词条，“电视剧《单翼雄鹰》讲述主人公黄永（黄海冰饰），三岁因伤左臂截肢，十五岁因家境贫困辍学打工，从一个流浪儿奋斗成为一名成功的企业家，又从企业家成为一代激励演讲大师。展现了“独臂飞侠”黄友身残志坚、艰苦创业的曲折经历。该电视剧主题曲《没有翅膀也要飞翔》由著名歌手韩红演唱，于2014年10月12日录制。”
　　歌词内容如下：

　　没有翅膀也要飞翔
　　作词：张严方
　　作曲：张江
　　演唱：韩红

　　也许你曾经跌倒在路上
　　也许你曾经折断了翅膀
　　成功的路上总有满天云雾
　　需要你自己把握方向
　　成功的秘密到底是什么
　　是在跌倒中学会那坚强
　　前进的路上总有风风雨雨
　　风雨中你不能半路返航
　　拥抱那坚强
　　就会拥有无穷的力量
　　睡在路旁一样到天亮
　　世上没有绝望
　　只有人对绝望投降
　　没有翅膀也要飞翔
　　成功的秘密到底是什么
　　是在跌倒中学会那坚强
　　前进的路上总有风风雨雨
　　风雨中你不能半路返航
　　拥抱那坚强
　　就会拥有无穷的力量
　　睡在路旁一样到天亮
　　世上没有绝望
　　只有人对绝望投降
　　没有翅膀也要飞翔
　　拥抱那坚强
　　就会拥有无穷的力量
　　没有翅膀也要飞翔
　　挂起心中那一盏灯
　　点亮天空闪耀梦想
　　照亮你人生的希望

很严重！

到法院起诉。告他偷盗，索赔。

圣子 发表于 2019-12-16 17:04
到法院起诉。告他偷盗，索赔。

不容易的，太多现实的问题

顶顶楼主，支持原创作品！！！

绝对抄袭，告他

绝对完整的抄袭，无耻之极！有钱有势就可以如此放肆吗？让韩红.张红也站出来说一声！(当然,作曲与演唱者都是无罪也是无辜的。)

专门看了视频，歌词的确一模一样，如果你原创的证据确凿可以起诉，一定胜诉！

就怕您自己底气不足，理亏。

经过网络调查，事情基本清楚。罗毅演唱的《没有翅膀也要飞翔》因为版权过期，，，，，（或者说版权交易）。已经失效。

是不是这个情况，请楼主发话。

我真不知也不懂什么版权。如杲现在有人把李白的诗照抄，也可以洋洋自得的署上自巳的大名了？如是，真够鲜廉寡耻了！

朱继霖 发表于 2020-4-4 16:55
就怕您自己底气不足，理亏。

http://5sing.kugou.com/yc/1009255.html
您自己看吧！看谁在网上发出这首歌的时间最早。本人将这歌最早发在本人实名认证的音乐主页上，早他们好多的。任何地方，都没有比本人和第一曲家最早上传的记录。

朱继霖 发表于 2020-4-4 17:06
是不是这个情况，请楼主发话。

罗毅演唱的这个版本，是天宇音乐公司在对本歌曲进行重新编曲后，请他来录制的。本人在收到这个录音时也很高兴，因为他演绎得很棒！我本人对这个版本没有什么意见，因为上面作词人的署名还是本人。让我很难接受的是，有人在某正式发行版本上有意抹去了本人的署名，而把作词人署成了别人。我想，不管是哪一个词人，将其辛勤创作的文字作品只添加了一个字就抹去了他(她)的署名，这让谁都难以接受。这事，我没想过要打官司，更没想过要告歌手，这其中必定充满艰辛，也注定得不偿失，但是，如果本人不公开，可能永远都没有人知道真相。如今这社会，真相往往非常残酷，而欺世盗名则容易得多。您说呢？

伏虎英雄 发表于 2020-4-4 09:02
绝对完整的抄袭，无耻之极！有钱有势就可以如此放肆吗？让韩红.张红也站出来说一声！(当然,作曲与演唱者都 ...

不怪曲家和歌手，本人只是反对他人在本人原创作品上擅自署名。

支持作者维权，对偷盗他人果实的无耻之徒严厉惩戒。

建议作者先找对方沟通一下。会不会是 哪个环节出错把词作者名字张冠李戴了？如果对方不愿纠正再考虑诉讼维权。

音音 发表于 2020-6-25 15:04
建议作者先找对方沟通一下。会不会是 哪个环节出错把词作者名字张冠李戴了？如果对方不愿纠正再考虑诉讼维 ...

公司的人最早是想买断本人的署名权，叫我自己开价，但我没有答应。我说署名权是身份权转让不了的，并且这歌早在我的主页上传过，太多的人都知道这是本人的作品。后来，有明星演唱并选作电视剧主题歌的事，我是不知道的。事过一年这样，公司的人主动通过中间人透露了这个消息，并说不怕我打官司，打官司就是帮他们做广告。

一定有蹊跷，不是那么简单的。

所以我现在创作出来每一首歌，第一时间就是先注册版权，虽然目前来说创作歌曲都是亏本的状态，但长远来说，毕竟对自己及自己的创作是一种保护，以后自己的歌曲火了，起码版权在手，万事无忧

朱继霖 发表于 2020-4-4 16:54
专门看了视频，歌词的确一模一样，如果你原创的证据确凿可以起诉，一定胜诉！

去年底，酷狗音乐已为本人更正了署名。

梦在天边m 发表于 2020-10-12 09:39
一定有蹊跷，不是那么简单的。

这歌被选为38集电视剧《单翼雄鹰》的主题歌，对本人构成侵权的假作词人张*方实为本部电视剧制片人黄*的第三任妻子。整个事情，可能是黄*操作的。