作曲者给“词人”们的一些忠告

有的词家确实比较拙劣，但曲家呢？ 也有拙劣的曲家吧， 比如楼主这号货色。。哈哈哈。。

还听说有的曲家投稿拿到奖金 不给词家的。

作为音乐，词曲本是同根生，相煎何太急？！愿曲网这块词曲爱好者的家园少一些盛气，多一些宽容，和谐阳光普照！

找曲家要奖金，本来就不合理，知道获奖的词人不应该找征集方讨个说法吗？作曲有义务给他带领代发吗？某些人一贯唯恐天下不乱。

大家不用争来争去，出发是兴趣，归宿是得奖。不想当将军的士兵不是好士兵。不管词曲家，谁都有得意之作，但大部分都是平庸之作，就算名家也一样。词家写词家的，曲家谱曲家的，看上就谱，没看上就拉倒。谁也不用勉强谁。

不是危言耸听 发表于 2018-4-20 18:40
找曲家要奖金，本来就不合理，知道获奖的词人不应该找征集方讨个说法吗？作曲有义务给他带领代发吗？某些人 ...

你是真不知还是装不知？ 有的征集就明确规定奖金给投稿人，让投稿人自行跟其他作者商量分配。。 这投稿人难道就全都是词作者吗？ 没有曲作者投稿的吗？

zhenqiguai 发表于 2018-4-20 23:57
你是真不知还是装不知？ 有的征集就明确规定奖金给投稿人，让投稿人自行跟其他作者商量分配。。 这投稿人 ...

我就奇了怪了！难道词人不投稿吗？而且据说词有词奖，曲有曲奖 为什么词人要从曲家口袋里分区区400奖金？岂有此理！如果4000，40000，可以起诉征集方，也与作曲家无关！

zhenqiguai 发表于 2018-4-16 17:55
得，看来词网那么多词友全给你一棍子打死个遍？ 一个愿打  一个愿挨， 词曲合作不是自愿的么？

你又是 ...

郑奇先生，（称呼您老师实在名不副实）您跟这个较量，跟那个较量，怎么不自己较量较量？怎么没有在获奖名单上见过你，没有在词曲发布页面上见过你？您也真配带上“真奇怪”这个称呼（网名翻译），哪个争议都少不了你！就是唯恐天下不乱的“搅屎棍”

不是危言耸听 发表于 2018-4-21 07:58
我就奇了怪了！难道词人不投稿吗？而且据说词有词奖，曲有曲奖 为什么词人要从曲家口袋里分区区400奖金？ ...

先征词 后征曲，当然分开给奖更合理；词曲同时征集，主办方为减少工作量统一给一方发奖，由作者自行分配，也没什么不合情理的吧。。

不是危言耸听 发表于 2018-4-21 09:35
郑奇先生，（称呼您老师实在名不副实）您跟这个较量，跟那个较量，怎么不自己较量较量？怎么没有在获奖名 ...

用事实来说话，到你眼里就成了“搅屎棍”， 笑话，你哪来那么大的火气和底气？ 你又算是哪根葱？

zhenqiguai 发表于 2018-4-21 10:21
用事实来说话，到你眼里就成了“搅屎棍”， 笑话，你哪来那么大的火气和底气？ 你又算是哪根葱？

你这人有什么事实？把征集的不良现象当作“救命稻草”你在替谁代言，一贯无事生非，人家发表的任何意见，都不合你意，要用有色眼睛，有色字体“显摆”你的那一点点智商吗？还是那句话，用作品说话，哪怕没有一个奖，也比你这“水军”智商高些。

不是危言耸听 发表于 2018-4-21 16:08
你这人有什么事实？把征集的不良现象当作“救命稻草”你在替谁代言，一贯无事生非，人家发表的任何意见， ...

笑，事实就是事实，主办方难道没有我说的那种做法？  别跳脚 了， 没用的， 哈哈哈。。。

不是危言耸听 发表于 2018-4-21 16:08
你这人有什么事实？把征集的不良现象当作“救命稻草”你在替谁代言，一贯无事生非，人家发表的任何意见， ...

来来来， 如果你眼里有珠子， 来看看这段文字：

http://www.chnmusic.org/news/20171206123102890222.html “唱响武陵山·歌飞大裂谷”新歌征集启示
  2、2018年7月31日前公布获奖名单。由于歌曲有词曲作者，投稿时词曲作者自行商定由谁投稿，主办方只认投稿人（词曲作者中一人），主办方只将奖金颁发给投稿人，投稿人需与另一作者商定奖金分配比例，并自行分配。


===这说的啥来着？

打一拳两个钱 发表于 2018-4-17 10:45
路过，一笑了之！写了玩，没什么了不得的。乔羽、严肃有几个呢？自己高兴就行。

支持老师意见

zhenqiguai 发表于 2018-4-21 16:44
来来来， 如果你眼里有珠子， 来看看这段文字：

http://www.chnmusic.org/news/20171206123102890222. ...

如果你还识几个字，没看见词，曲均可投稿领奖吗？词人干嘛去啦？你这睁眼瞎！

越来越胡搅蛮纏.
该支持的支持,该封掉坚决封它！
还词曲网清新,静朗！！

我近期没来曲网，前天有词友将此帖子转发给我，想不到著名词作家黎强老师都看不下去了，好言相劝，不吝指教。今天抽空从头到尾拜读了一遍，认为无名老师的一番话，推心置腹，与人为善！我完全赞同。我是前年六月注册曲网的，之前学习写点词发表在歌词专业刊物上（以不出助版费为底线）。登曲网虽已近两年了（平时在线不多），我感到这里藏龙卧虎，高手云集！心存敬畏！从浅处说，我认同无名老师的话；从深处说，我不想长篇大论（有此时间不如写词去，征歌都没时间写）。我想劝你几句仅供参考。1、任何人都不是万能的，即使你是全能音乐人，大概也不可能什么词什么曲都会写。同理，曲网上的词作者也不可能所有题材、体裁、风格的词都擅长。2、曲网上主要是写征歌，主要是高大上的主旋律，形象歌曲无非是自夸和激励（毛翰教授语），即所谓都是赞歌。所以常用曲式是两段体。而且通俗流行歌词比较少。曲式学不是风格学，但音乐风格对曲式的形成、变化、发展都会产生积极的影响。反过来说，某种曲式的形成与变化，都与某种音乐风格的形成、变化有关。例如古二部曲式是复调音乐繁荣时期的产物；18世纪的主调音乐中，乐段以4+4（8+8）方正形结构为典型，以致有的理论家认为一切非方正形的结构都是4+4的变形。3、不可否认，一方面确实有些老师缺乏对曲式学的学习；但是另一方面同一首不讲究曲式的词，甲不能作曲，乙可以作曲。纵观现代歌词发展史，有许多自由体新诗、格律诗词被谱曲传唱。普希金有多少抒情诗被创作成艺术歌曲、歌剧、舞蹈？请问有哪一首诗符合曲式要求？4、征歌奖金词四曲六是主流常态，偶有三七或五五，这不是曲网词作者定的规矩，而是当代音乐界和征歌市场长期以来形成的社会共识与约定俗成。正因为承认了歌曲是诉诸于听觉的时间艺术和工作贡献量，所以曲六。5、词与曲的关系，凡是看过几本专业理论技法著作的词曲作者都心知肚明，厚此薄彼是愚蠢的！我不想全面深入地阐述，只想站在弱势的词作者角度帮助说几句：歌词，使音乐由抽象的表现转化为具象的描绘；使音乐由表现情绪的概略性转化为情感的指向性；使音乐由直觉的模糊性转化为理性的确定性。当然，当一切语言无能为力时，音乐是最打动人、最有力量的语言，它，可以直捣人的灵魂底层和心灵深处。词使音乐更通俗更明朗更接地气，更有思想深度和情感力度，但同时不可避免地缩小了音乐蕴含容量，束缚了听者的想象力。但是曲作者不被歌词打动或者不愿接受则罢，否则进入了音乐创作就要被歌词牵着鼻子走！正所谓：曲式已在结构中，新词未成律先成。6、为什么    下车伊始就敢于蔑视、棍扫曲网广大词作者呢？我揣想无非两点，一是会用MIDI 作曲编曲，MIDI 编配是科学与艺术将电脑的技术手段和音乐艺术手段的结合，时下成功的年轻作曲者和音乐人，大都是先学会做MIDI 编配，往往用编配弥补自己写歌能力的不足。有时歌手也愿意找他们写歌，这就是音乐界常说的，有些旋律大师往往还不如编配匠的道理！二是年少气盛！最后赶快打住，年轻人，山外有山，楼外有楼。高调做事，低调做人。谦虚使人进步，骄傲使人落后。牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。我是门外汉，以上劝说定有错误不当，敬请看在一片好心上，给予谅解！相逢是缘！

不是危言耸听 发表于 2018-4-21 18:38
如果你还识几个字，没看见词，曲均可投稿领奖吗？词人干嘛去啦？你这睁眼瞎！

词或曲单独一投稿方领奖， 不都得要给另一方嘛，这有什么难理解吗？ 哈哈哈。。你吠个什么劲儿呢？

无名_LOfB0 发表于 2018-4-17 11:41
年轻人有点急了。跟我刚上来曲网的时候想法差不多。但是慢慢就明了。存在就是合理的。这里的歌词确实是程式 ...

非常赞同！肺腑之言！

红星闪闪 发表于 2018-4-21 21:13
我近期没来曲网，前天有词友将此帖子转发给我，想不到著名词作家黎强老师都看不下去了，好言 ...

我也久不上曲网。今天上网看到这样中肯、客观的发言非常赞同！为你点赞！

红星闪闪 发表于 2018-4-21 21:13
我近期没来曲网，前天有词友将此帖子转发给我，想不到著名词作家黎强老师都看不下去了，好言 ...

红星老师，您又何必对一条疯狗那么上心劝说呢？值得么？

一句话概括：不就是一牲口撞进瓷器店了么？

（本人2013年退居二线才在朋友介绍下，来曲网玩，偶尔写写歌词，50多岁的人才学写歌词，我不图钱不图奖，劳资图开心好耍，谁能管得着呢，哈哈）

zhenqiguai 发表于 2018-4-21 22:03
词或曲单独一投稿方领奖， 不都得要给另一方嘛，这有什么难理解吗？ 哈哈哈。。你吠个什么劲儿呢？

你这个不要脸的！不说话会死啊！什么帖子被你一搅和，肯定最后被关闭！你这个臭不可闻的文字流氓！闭上你的臭嘴吧！

章言 发表于 2018-4-21 22:17
红星老师，您又何必对一条疯狗那么上心劝说呢？值得么？

一句话概括：不就是一牲口撞进瓷器店 ...

你也不是什么好狗，人家楼主已经偃旗息鼓了！你还在那个f地方挑拨离间！

这个作曲网，我早就说过，是个一家独大的地方，什么家？词家？不是真正的词家对不同意见不会在意地驳斥。一笑而过，因为有相当的假词“家”存在，所以一旦有对词人说三道四的，马上群起而攻之，这就是作曲网现状！一家独大，我可以自豪的说我既是词家，也是曲家，有些人不是喜欢用获奖来说事吗？我写歌词并且获奖就是在你们还没有出生或者还没有走上社会，（老家伙除外），我第一次获奖歌词是1981年《织绸姑娘》获新疆自治区总工会行业歌曲词一等奖，曲二等奖。多说无益，这两天在展会闲来无事，打开手机版论坛，发现我的被封账号，忽然开放了！于是啰嗦两句，就被真正的疯狗咬上了！

毕竟征集歌词两首入围水平咋样，可以拿出来和不服气的比一下！我输了永远不上你们这个作曲网！

zhenqiguai 发表于 2018-4-21 22:03
词或曲单独一投稿方领奖， 不都得要给另一方嘛，这有什么难理解吗？ 哈哈哈。。你吠个什么劲儿呢？

你这条疯狗，你汪汪汪的什么?_?，不就是陈善友那个无锡歌词吗？他入围奖已经拿走了，凭什么还跟我要歌曲奖！你这个变不成人类的走狗！疯狗！癞皮狗！大家谁看见你一首歌词啦？容你在这个网站论坛，就是于版主最大的不公！呼吁所有有良知的词，曲家退出这个论坛，你们的有质量的歌词，我全包了！