【浅谈剽窃与抄袭、归纳与模仿】

此文2008年发表在论坛
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51ff0bc801009wkh.html
【浅谈剽窃与抄袭、归纳与模仿】
      泱泱华夏悠悠千年，虽然地大物博、人文历史悠久，但文字就那么多。我不敢冒天下之大不韪来责怪老祖宗“另类”的“怜香惜玉”，或者怀疑他们的才能,只琢磨出这些文字。但目前为止我感觉，笔下这些可用的文字还是绰绰有余。说到底，我们就是文字的搬运工。谁“搬运“的好、有章法、有新意，”拼凑“的规范、赏心悦目，读来令人怦然心动就是好文章！
     归纳与剽窃在有的人心里缺乏应有的概念,或者说是定义模糊. 一时兴起往往会怒发冲冠！古往今来,一提到"剽窃",人们总有一种厌恶感!一下子就能联想到___不劳而获,好逸恶劳!它嘴脸肮脏,于众人所不耻!因此背上污浊的骂名应该在情理之中。而“归纳"、“搬运”在某种人的思想意识里,或是某种形态上,往往与"剽窃"被共称为:一丘之貉而"敌友"不分! 其实,这不是一种什么习惯,而是一种模糊和任性,以及敌友不分的糊涂!是有意而无形的残忍之棒,击出又一大不该发生的冤案!
    问世间文句赐几何,恰似飘云知多少...... 在这个世界上,文字,诗句,词语区区可数,就那么多.它不存在什么人"独享"与"独占"!更不是你用了别人就不能再用了。就如要夸什么人的文章写的好:言词生动,敢于创新,独树一帜,妙笔生辉......尽管该文章写的再好,它也离不开局限中的那些词句;所谓的好,有新的创意,那就是辛勤的“搬运”和巧妙地"归纳"的鬼斧神工之妙用所在!
    记得毛泽东在七十年代初期,为了严明中国的立场:无论在任何情况下,中国都决不首先使用核武器,和不干预他国的内政!在这之后,又曾在报纸上发表了,在当时极有影响力的文章.它的标题是____深挖洞,广积粮,不称霸! 这几句话在当时无半点非议.而到了八十年代中期却起了轩然大波!有的人甚至指责毛的"深挖洞广积粮不称霸"是剽窃古时的一位大臣的:高筑墙,多打粮,缓称霸"中克隆而来.那时,春风秋雨纷纷而至......
    虽然归纳与剽窃只有一线间,抄袭与“搬运”难辨真伪，但是,只要你潜心地把好"定盘星",是剽窃还是归纳,就不难分辨开来。没有什么生就不从仿效、模仿起步，都是明眼人，姓张还是姓王谁看不出来？！
    主观上不是刻意,客观中(词句)无亦步亦趋,立意大相径庭，表达的意思各有区别,哪怕是微有"雷同",那也是纯属"巧合",莫不可大惊小怪!它的原因很简单____文字是大家的,你用我用大家用!

终于有大师出来说句公道话了，可有些披着大师外衣的伪君子还生活在上古时代，动不动就兴文字狱，扇阴风，点鬼火，唯恐天下不乱，致敬问好
连抄袭是什么都不懂的人，居然还是中奖专业户，我看评委都瞎了眼

给老师点赞。我们需要这样理性的人。

为老师点赞
坚决反对抄袭，也坚决反对任何人搞文字狱！！！！！

说的对啊{:victory:}{:victory:}

支持雷老师观点！从小学、中学到大学（社会大学也行），我们学习中文就是从模仿、借鉴开始；即使是现在，我们到作曲网来，还是一个相互学习、交流的过程，所谓“活到老学到老”是也。我们反对抄袭旗帜鲜明，但是我们不赞同把学习、借鉴与抄袭混为一谈。在这里与写作者共勉吧——希望能够言行一致，德艺双馨，那样的作品虽然不一定能够流芳百世，但也足矣安慰自己了。

打一拳两个钱 发表于 2017-9-16 10:56
支持雷老师观点！从小学、中学到大学（社会大学也行），我们学习中文就是从模仿、借鉴开始；即使是现在，我 ...

学习、传承，学而致用！老朋友的观点正确！

      是的。凡是智商正常、心术端直的人都明白：那常用的汉字也就三四千个，供我们每一位认识汉字的人使用，并非“某些人”的专利和独享！否则，会闹出仓颉也在“穿越”千年抄袭“某些人”“金句”的笑话来，令人啼笑皆非！
      我们都是码字工，关键在立意！为什么就那常用的三四千个汉字，在有的人笔下词不达意，诘屈聱牙，甚至狗屁不通，让人不忍卒读涅？而有的人却能够信手拈来，纵横捭阖，挥洒自如，文思泉涌，洋洋洒洒，嬉笑怒骂皆成文章，读之令人余香满口，回味无穷涅？非文字也！思维使然哉！靠“剽”依样画葫芦，仅为皮毛，貌似而神非矣！从血管里涌出的是血，从水管里流出的只能是水！
    那些个过分自怜者当猛醒：别把老祖宗的东东视为己有，严于责己，练好自家的文字功，使之成为独有的核心竞争力；宽以待人，别疑心生暗鬼，就不会那样小肚鸡肠了！
       当然，居心叵测、心理阴暗者另当别论哦！

       老夫拜读雷老师楼上文字，随感而发，不专针对任何人，可别对号入座哦！哈哈！

附议以上老师们的建议！很有道理！打铁必须硬自身！这才是硬道理！

附议以上老师们的建议！很有道理！打铁必须硬自身！这才是硬道理！

古唐夫子 发表于 2017-9-16 21:53
是的。凡是智商正常、心术端直的人都明白：那常用的汉字也就三四千个，供我们每一位认识汉字的人使用 ...

佩服潘老师！以理服人，以情动人，以身作则，获奖多多而虚怀若谷，待人接物如骀荡春风，鄙视抄袭又嫉恶如仇，此真男子汉、大丈夫也！
我们就是雷老师说的搬运工和潘老师说的码字工，写我所想，歌我所思，此为以文会友，其乐融融也。

古唐夫子 发表于 2017-9-16 21:53
是的。凡是智商正常、心术端直的人都明白：那常用的汉字也就三四千个，供我们每一位认识汉字的人使用 ...

  潘老师所言极是！

打一拳两个钱 发表于 2017-9-17 07:51
佩服潘老师！以理服人，以情动人，以身作则，获奖多多而虚怀若谷，待人接物如骀荡春风，鄙视抄袭又嫉恶如 ...

徐老师谬奖了！
曲网乃词者曲者的乐园，当融融泄泄才是。是相互砥砺之乐土，非互相攻讦之炼狱！多一些鼓励赞美总比多一些诋毁猜嫉要好吧？！时已入秋，却不愿见秋风四起，风扫落叶，唯愿见曲网春光永驻，气顺人和！此乃老夫之所愿，曲网同仁之所愿哉！

我写词也会借鉴，但借鉴的都是流传很广的著名歌曲，实在没精力没功夫去看某些自鸣得意，实则垃圾的玩意，
有些人不要太敏感了

有话好好说就对了

这是谁又招惹谁了？抄袭的界定真的那么难吗？人心是杆秤，德性是定盘星！——这好像是我的原创，不过欢迎借鉴传播。
大约半年前论坛因萧思林照搬他人作品被举报，论坛掀起了一场不大不小的反抄袭风暴，论坛冠以中国原创作词作曲网”，我只有看热闹的份，这头衔太吓人了！然而，看热闹却看出了胆量。因为事情的结果出人意料，反抄袭的一方竟然灰溜溜地偃旗息鼓，有人甚至离开了论坛。哦，原来这个论坛没什么层次，有没中国俩字。
事后，刘总发了两个置顶帖给论坛定了调子。抄录如下：
其一《相聚曲网本是缘》
相聚曲网本是缘
词曲编唱一家亲
比武总能分冠亚
行文难知谁高明  

相聚曲网就是缘
喜怒哀乐皆作品
相处总会有风雨
切磋难免冒火星

出言不逊招人厌
挖苦刻毒伤感情
模仿借鉴应有度
恶语伤人更伤心

让人止争止干戈
饶人得理得知音
抱团取暖不排外
低调写作成大名  

改错也是真高士
容人更显德清馨
为得歌声响云越
且把恩仇一笑泯   

其二：  《 作曲网的宗旨和原则》
作曲网是中国最早的原创音乐网站，我们的宗旨，就是打造与世无争的创作净土，打造我们创作的世外桃源。希望来这里的人，是寻找一个休憩心灵的家园，然后才是名利。

我们的总原则，就是和为贵。作曲网，不欢迎过激言论，不欢迎人身攻击，我们的目标是建设网上最温馨和谐的创作家园。

不要使用过激，偏激，攻击性的言论，有争议，也不要口出恶言，所谓君子即使绝交也不出恶言，有理说理，要骂人请私下，实在忍不了，打官司也行。

第一个帖子是一首打油诗，文笔不错，也有不少人点赞。但内容有拉偏架之嫌，让人无语。
第二个帖子我有点看不懂……这是后话。然而，让人诧异的是第一个跟帖的就是抄袭大王萧思林：向往净土，倾心音乐；依法办事，乐在曲网。我真就不明白了，你一个不知羞耻的文抄公还有什么脸谈净土？另外跟帖的寥寥无几，只是有位崇尚法律的某版主连着跟了好多贴。我不苟同他的观点。因为我们不能生活在法律的边沿，心术不正的人才会去钻法律的空子。我们知道，未成年人因为心智发育不全，法律对其网开一面，精神病人干脆不负法律责任。而是，我们是成年人，甚至都是诗人、作曲家，俗称人物，不违法是我们追求的道德标准吗？
记得刘总还发过一个帖子，号召网友各抒己见讨论抄袭、借鉴、雷同，模仿的界定，试图找到一把神尺，凡是网友因作品版权问题产生摩擦，拿神尺一量，搞定！我没翻过那个帖子，一时也找到那个帖子的所在，所以也不了解网友各自的高论，其实我也不想知道。
今天楼主搬出这篇旧作，想必又有网友为版权产生矛盾了，说实话，你的这篇文章我看不懂，你把治国理政和艺术创作混为一谈，国策存在抄袭吗？汉字就那几千字，模仿借鉴雷同算什么？请问，这几千字码成的著作摞起来能够到月球，那一本不是人类智慧和汗水的结晶，又有哪一本是抄来的？就说到这吧……
本来答应网友今晚写首歌，就这心情看来要泡汤了！

人心是杆秤，德性是定盘星！请版主将海豚溺水的帖子置顶，谢谢！

作曲网，你返璞归真吧？网风决定文风，文风决定人品，人品决定作品，作曲网之所以走到今天这种状态，我看完全是近几年的不良网风作怪，面目虚伪、情绪浮夸、写作浮躁、目的自我造成的。我在词曲编唱群里就有这样的‘宗旨’：如果大家多一点坦诚相待，多一点虚怀若谷，少一点实用主义，少一点相互吹捧，也许咱们朋友可以做得久一些。