网管赶紧把赵继铨的网给我封了！

我上次被封说我说脏话了，他先骂我精神病又诽谤我抄袭！你们视而不见？两种标准吗？你们要是不敢封就把我封了吧？与此等小人在一个网里感到无比耻辱！

闲杂人员，整天无事找事，不分是非，不明事理，唯恐天下不大乱，充当搅屎棍，充当泼皮无赖，胡搅蛮缠，胡言乱语，毫无章法，东扯西拉，的确让人生厌！劝君不理也罢！惹不起，躲的起，让他英雄好汉得了！

我想说一下我的观点：上次关于“一抹红”，是大作家错了，属于错误。如一定要咬定自己是对的，就不好了！说实话，我非常敬重周老师，他事实也与你作品没关系。曲网应该多些周老师这样有才有品的人！
                      上次唐河争论，我的确没看清来龙去脉，不好发言，就刊出的两首歌词对比，应该没瓜葛。至于什么恶意举报，支持打击。杨超版，是我非常欣赏尊重的人，他应该是个正直的老师，曲网以前有他管理的时候，风清气正，小人没这么猖狂。
                      这次反映的西秀，说什么抄袭，简直荒谬了。所以，我把我前几年作曲网上的获奖作品找出来，用事实说话。其实不要什么事实，风马牛不相及，我不知道凭什么说是抄袭借鉴。我支持被冤枉者打官司，也好让以后大家对真正抄袭者有法律方法。
再重申一下：坚决反对抄袭，那些抄袭者现在好像升级技术在抄，搞的大家发帖都害怕。伸手必被捉，何必身败名裂，何必遗臭万年，抄袭者警醒，不要为人所不齿！

你又失态了，继续闹笑话了。

一、没说你是精神病。原话是针对那楼主说“又一个神经病”，也就是胡乱指控、胡说别人抄袭的意思。是你自己对号入座的，有据可查。
二、并没说你抄袭广东家具厂“一抹红”，是说你声称“一抹红”是你独特创意，但徐贞明老师网上搜索出来了，家具厂歌用一抹红在先。故我反问，是不是你也算抄袭了别人！
三、别气急败坏，别歇斯底里，别击鼓喊冤！毛主席说“群众的眼睛是雪亮的”，大家不傻，不会上你当的！

你如此不尊重网管，蛮横命令网管封我，已经走得太远了！

这与你的是非不分，骄横霸道，胡乱指控是一脉相承的，不奇怪！
大家自有明鉴吧！

倒是提醒你一下：
你把这种贴子发在“商业征曲”板块，已经严重违规了。哈哈

没说你精神病，是你自己对号入座的。请看证据贴，第26楼：

版权争议区-曲网抄袭者无孔不入，坚决零容忍！ - Powered by Discuz!  http://www.zuoqu.net/forum.php?m ... p;extra=&page=2
以下为原文：
————————————————————————
又一个神经病！

跟上次有人攻击人家抄袭他的“一抹红”创意的一样...........结果，他所谓的“一抹红”创意还是“抄袭”广东一家红木家具厂的厂歌，哈哈。

静水般夫，已经打你脸了，俺听到了“啪啪”声，呵呵

云泽兄好！关于一抹红是否抄袭早已翻篇，既使真抄了，一个歌名没法立案，但人人心里也有杆秤，自那场骂战之后抄袭事件屡有发生！你是直接受害者！现在有人冲我泼脏水本可以忍忍过去，但反抄袭的立场我坚决不让。好歌词根本不敢发上来就是直接产生的后果！赵某之流本意还是想替抄袭辩护，这种邪念坚决打击！如果此人不除后患无穷！也许我名气还不大没法让大多数曲网同仁站在我这边，但我的所作所为绝不只是为自己。以后坚决不上来发东西。现在写首词基本不愁作曲的，实在不行自己也能对付。等经费充足会考虑继续为曲网我认为不错的词家词作免费制作，名单我心里有数！再见了曲网！

诬告陷害，无中生有，神经过敏，攻击他人抄袭，是你的一惯恶行！不奇怪啊。

现在又无端攻击本人"赵某之流本意还是想替抄袭辩护，这种邪念坚决打击",你这才是真正的诽谤！看过我发言的所有人，可以证明你在胡说八道！

“也许我名气还不大没法让大多数曲网同仁站在我这边”，这话真是恬不知耻！不是你名气不够大（你“一抹红”的是非还不够大？），而是你颠倒黑白，没有是非正义！是人，就要知道羞耻！穷书生..........

章言 发表于 2017-9-7 11:10
诬告陷害，无中生有，神经过敏，攻击他人抄袭，是你的一惯恶行！不奇怪啊。

现在又无端攻击本人"赵某之 ...

我证明，确实如赵老描述，支持

章言 发表于 2017-9-6 18:57
没说你精神病，是你自己对号入座的。请看证据贴，第26楼：

版权争议区-曲网抄袭者无孔不入，坚决零容忍 ...

我只是来看好玩的
点到为止算了。与那些阶层不一样的鸟人口舌多了浪费精神，有时难免有错位自己形象。是非曲直公理自在别人心中

这个真的是不错呦！！