作曲网原创音乐论坛社区

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4883|回复: 13

作曲方法(一)来自台湾的专家讲授

[复制链接]
风之声声 发表于 2008-1-24 16:22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。
9 N- T* s9 v; Z9 F4 @' h. {& A
, b7 Z& T3 L0 N) S  N+ L; j怎样才叫好听的旋律? ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的)给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。
9 L! u8 ^; _$ H" T# m有批评才会进步
! d/ W9 w5 _7 d) K. d+ Q  m, u* v- T
因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好!」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛!」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?' R. I' d: M2 k& s% d8 b
% ~( d, i: Y. V  H7 K
比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗?不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。  w& ?6 R, V% `* ]7 a' r% Y* O! J5 A2 ~
5 w6 ?) A6 c# V; L& T7 B; _
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。
" t) M" a  v+ l
; v; u" {( H9 k: O好听的曲子不会寂寞: ------ 0700_22_0031
% P- k+ |3 s! r. [2 f5 u
# h1 a7 A# o7 J/ ?这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢?所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。
# n  z7 _6 Y* t7 v
  I6 f$ e$ R8 l- P真正好听的作品,不会寂寞
# ^* c3 G( ^; p4 Z& @, _" h7 c* F
: s: R0 Z3 Y' p1 z3 g听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。* i; U6 p& i" ]; n+ h* G
& g2 @& h; \: s6 l6 k% o4 \
创作旋律真的很难吗? ------ 0700_22_0041
, y$ r( T7 I8 G5 X' O/ C* f
8 B) B8 j: k, i- y创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度?请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快?」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗!可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。) ~+ S* ?. G' S7 R! b

8 S0 d- t% K. k& k4 L4 ~# g1 E* ]# D  G( Z- T0 W! P
为什么有些人创作旋律好快? ------ 0700_22_0051* T) Z) A9 b$ o* H4 [  f

; [0 U# C; @- i4 @也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。3 ]# f7 N, z+ E
4 [$ r: B/ X, y. Z
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?
$ ]  j- U9 W( C  P" E7 t* K1 w" j9 q8 g
习惯严谨,就会不习惯随便
# C# l2 y' |6 s6 w( c% Y4 y5 h0 F# L- x: j
能写歌,不见得有才华: ------ 0700_22_0061- ?3 J; ~4 r: h* j% H
2 ^4 Z% }1 e* l) X& e
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了!因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写?」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如:搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
& o; r# q- W$ }0 a
; N8 V( {; k- U2 m$ Q6 i8 g为什麽市面充斥著不好的曲子? ------ 0700_22_0071
  w& Y( Z' S) K" ?5 u! [" G2 Z9 }7 T% R1 D. u% q
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。+ E7 v( }) |" V+ w9 L

$ X1 u$ S" P" ]2 S此「 才 」非彼「 才 」' f) L. _' O) ]# R2 N; K) p  f8 \
: ^7 v5 a0 s" ?# I
要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备: ------ 0700_22_0081* ?1 |5 W$ M  H2 ~  T+ C  L

/ x* I0 w9 q( U- Q; D# h% p, H旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。
. ?# B) ]. y& C6 ^. C
: H& ^  ~6 G  d旋律创作的方法有哪些?1 K  _  ^, x$ a2 U% f5 @" v
/ W2 L# e. ~/ S9 e
创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。  L( D/ Q  M9 H) b2 u: M
+ d' o! `5 V% {! o6 Y; d
哪些人有能力创作旋律?
& c5 m( ~2 Y3 L8 L( }2 _; W4 }- U+ ~4 {6 d: o
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。
& I+ v) Z+ _2 c. l% v+ l; n
$ m. M. b$ G; Q' e: h' Z每个人都有能力创作旋律& N, k' ~# U2 t0 ?: u

. q1 X" K/ N' T& z5 A* c% o先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句?有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为)。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!. i) a8 \2 o2 q$ Q: W- {1 z5 r, P

9 \/ x( y: y6 zMotif 什麽是动机?
7 A  y8 W! w2 R( c! d9 r# U3 |/ q4 ~9 h0 H3 V
在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。
2 |* l3 V4 M& I  C
6 @- m+ j: d8 L. z| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |, c7 T& U5 ^7 |% G1 u0 D! L" K
- N3 {( ]& j: [7 R9 y5 R
8 L6 R2 |- @: i5 N( v/ }% R
% k. \3 l9 h2 G( b1 o8 W) ]( J
| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |
& R& s( Z9 r* ~! B0 p" _; @: D
* h4 j- T2 S- \0 E$ x& _, s) B( B7 W% W+ o/ h
. D; g, `% f8 D
| 531#1 2 - | 或 ~
, d& i: A, K: `+ X0 _! z- L
% }% J- h! a! @如何利用动机来导出旋律?
* s" s8 w2 O& m% l$ _& W
( o2 N  N! \+ e  p% Q7 @[ 本帖最后由 fyc 于 2008-4-26 23:03 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
fyc + 1 我很赞同

查看全部评分

新苗 发表于 2008-3-4 19:31:25 | 显示全部楼层

学习学习!

我不会作曲,感到很神秘,故来学习学习!感谢楼主!:lol :victory:
八两 发表于 2008-4-15 21:02:06 | 显示全部楼层

我赞同这篇文字的观点

我是先看了二,再找到这来的。感觉说的非常好!
艾梅 发表于 2008-4-15 23:53:13 | 显示全部楼层
:victory: :victory: 先大概看看 有空再来细细学习
梅花雪 发表于 2008-4-16 07:58:26 | 显示全部楼层
真好真好,谢谢了~:victory: :victory: :victory:
杨柳 发表于 2008-4-17 17:00:05 | 显示全部楼层
引用:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。
% ?, H* n  h8 ?' \2 s' ^, z( w' |风之声声专家你好!# X1 `$ n) C$ \- H
“耐听的才叫好听”,你说出了广大音乐爱好者想说而不知怎么样去表达的心理话。我很欣赏你的这篇章。
5 }- R. [' @) A( y* U我是搞国标舞理论研究的,想向你讨教一个舞曲方面的问题:
3 }2 U, x) |( ?一、探戈舞的舞曲结构是什么样的乐曲结构?
' M7 i& N4 b  V% H$ H4 {1 ?二、探戈舞舞曲的乐句(动机)大概有几类?7 G6 T0 v/ Z) _" p( D8 Q2 ^7 n
三、探戈舞舞曲中的动机是什么意思?
4 X9 W0 L, v# T( o谢谢!
周兴平 发表于 2008-4-19 21:58:05 | 显示全部楼层
上上课....补补..:lol
zhongth 发表于 2008-4-23 21:42:14 | 显示全部楼层
学习学习,多谢楼主。
lydia-szq 发表于 2008-6-7 15:10:33 | 显示全部楼层
讲的真好,我向你学习了:)
hxg47 发表于 2008-6-19 16:58:48 | 显示全部楼层
我们大多是音乐业余爱好者,像楼主这样的文章我们挺喜欢,希望多讲一点!
y692997123 发表于 2008-6-19 18:12:14 | 显示全部楼层
:victory: 多谢!!!!
雪兔 发表于 2008-6-20 23:02:44 | 显示全部楼层
学习了,以后雪兔一定天天来学习!希望楼主的课继续。:victory:
jackiehuang 发表于 2008-11-2 15:33:10 | 显示全部楼层
我有时也会哼几句!但是不会记谱! 烦!
ZMNMS 发表于 2008-11-28 01:51:38 | 显示全部楼层
还有下篇吗?:) :) :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区 ( 鄂ICP备05006521号-2 )

鄂公网安备 42018502000750号

GMT+8, 2024-4-30 13:41 , Processed in 0.139121 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表