征集作曲网自己的关于抄袭和借鉴的标准及应对方法！请大家畅所欲言。

      说明是不是抄袭，举例要一篇一篇文章对照举例，才有利于说明。这是一个涉及到一篇文章与另一篇文章的主旨、题目、内容、结构、句子、词语、修辞手法、表现手法的多方面问题，举一两个句子为例或者举几个词语为例根本不能说明是不是抄袭，只能说明是不是引用。

      人家直接向征歌方举报，我们不能就此说明人家人品有问题。因为即使举报错了，也有可能只是一个认识问题。直接向征歌方举报是正当手段。人家用正当手段反抄袭，我们谩骂人家，才是我们的人品有问题。

检举方怎样检举，征歌方怎样鉴定，找谁鉴定，怎样裁决，都不是我们的事，我们凭什么骂人家没有人品呢？

支持反抄袭！不支持来吵闹！

上面的帖子谈到吵闹的问题，你去问。

人家反抄袭，我们不应该和人家胡搅蛮缠。

刘启明啊，人家反抄袭而已，我们真的不能把人家怎么样。

刘启明啊，我们公开发帖骂了人家，我们真的应该向人家认错！

   说的什么事也不知道，说的什么理也不知道，只知道胡搅蛮缠！

你举的例子不是只有两句吗？这不是胡搅蛮缠吗！

你拿人家举的例子来证明你，这不是胡搅蛮缠吗？

那是他举的例子，不是你举的例子。

你应该知道他是他，你是你吧？怎么不是胡搅蛮缠呢？

你把两个人就缠为你一个人了，怎么不是胡搅蛮缠呢？

大家都在说什么是抄袭和借鉴，怎么应对，这是规定了的，你怎么不知道在说什么呢？你说“有事说事，有理说理”，表现出不知人家在说什么。这不是胡搅蛮缠是什么？已经胡搅蛮缠到不知人家在说什么了，还不是胡搅蛮缠吗？那你自己说你要胡搅蛮缠到什么样子才是胡搅蛮缠？

针对问题畅所欲言，你就畅所欲言吧，你总是发那一个对反抄袭的人有攻击性的帖子。人家两人都是作词，对是不是抄袭就有一些分歧，你是作曲，你发的帖子总是认为你比他们熟悉作词，你比他们熟悉是不是抄袭，这还不是胡搅蛮缠，那么你说你怎样做才是胡搅蛮缠？

县歌、区歌、市歌的征集，征歌方很少把大奖漏出来。我们曲网的人把一个火石头（辨别是不是抄袭）递给征歌方，征歌方把它传给你们，火石头就回到曲网了。你们只要稍作解释，火石头就传回征歌方了。让他们曲鉴别吧，让他们曲裁决吧。如果觉得烫手，也许会把大奖漏出来（这些都是我的幻想）。无论是检举方得到大奖，还是你得到大奖，都是为曲网争得了利益。你却把这一个火石头传给我们，让我们传来传去，我们辨别是不是抄袭也很不轻松，又把它和借鉴弄在一起，反抄袭吗，又在反借鉴了，反也不利，不反也不利。让我们把火石头传来传去，这不是在胡搅蛮缠，那么你说你要怎样做才不是胡搅蛮缠？

你们的作品容易入围一些，你们不去努力创作，要与我们来传递这一个火石头，给我们曲网造下损失，这不是胡搅蛮缠，那你说你要怎样做才是胡搅蛮缠？

当事人双方的事，拿到上面来了，就是当事人需要我们发言了，猪屎才不知道这些事。

刘启明，你没有想到吧，有这样多人支持反抄袭，谁胡搅蛮缠都没有用处啊。

我愿意和你辩论。支持反抄袭。没有抄袭就不怕人家举报。人家举报能损害你什么？你没有抄袭呀。

你允许人家举报，凭什么骂人家白痴？你怎么出口骂人？

既允许人家举报，又骂人家白痴，你不是白痴吗？

不要征歌方裁决，你裁决谁承认，我裁决谁承认。我裁决你是白痴，你承认吗？你裁决我是白痴，我承认吗？

我裁决你没有长脑壳，你就没有长脑壳吗？