征集作曲网自己的关于抄袭和借鉴的标准及应对方法！请大家畅所欲言。

我真的搞不懂，一个很简单的问题，花几块钱鉴定费，到版权局就可以拿到是否抄袭的问题，有了鉴定书书，再上法院打官司索赔，准赢，可在曲网喋喋不休的个个都认为自己是法官和版权局的人，能解决什么问题啊，抄袭固然可耻，但有事没事抛出什么抄袭问题的人更可耻，曲网是个音乐平台，讨论这些问题有用吗，我个人认为，这只是一些人手里少了根挥舞的大棒，你即使裁定认定了抄袭，有何用，抄袭本是当事人双方的事，你能追究吗，弄不好自己侵权都不知道。什么施加压力，狗屎，谁怕

      人家直接向征歌方举报，我们不能就此说明人家人品有问题。因为即使举报错了，也有可能只是一个认识问题。直接向征歌方举报是正当手段。人家用正当手段反抄袭，我们谩骂人家，才是我们的人品有问题。

真正的人品问题是根本无视作曲网官方已作出的相关处理办法，自以为是的在曲网平台上，没完没了的争论这些压根也解决不了什么问题的话题，制造噪音，到人家家里吵闹无异于砸人家饭碗

检举方怎样检举，征歌方怎样鉴定，找谁鉴定，怎样裁决，都不是我们的事，我们凭什么骂人家没有人品呢？

 什么叫“抄袭”？就字面的解释应该是照抄、袭用。“抄袭”是指“窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定、念白、概念、台词、场景、图片等……）照抄他人作品或一定程度上改变其形式或内容的形为。”
当下，抄袭表现形式在歌词创作上，一般为1.原句子照搬，2.掐头去尾，3.词句前后移位，4.照搬原作构思。
   而诬告《唐河我家》抄袭的那首词，与这首词无论在词意还是用词根本不沾边，风马牛不相及！
  长期以来，有人在曲网独霸“抄袭”话语权，今天在这里指责张三在抄袭，明天又在那里指责李四在抄袭！也就是前几天，杨xⅩ还在曲网发帖指责湖南赵某某在抄袭。（此文几小时后自己删除）究竟是谁给了他在曲网的这种权利？

支持反抄袭！不支持来吵闹！

王元才，你最好先弄“吵闹”二字的词义后我们再说！

王元才，你最好先弄清楚“吵闹”二字的词义后我们再说！

有事说事，有理讲理，但我不会与胡搅蛮缠的人对话！

上面的帖子谈到吵闹的问题，你去问。

人家反抄袭，我们不应该和人家胡搅蛮缠。

刘启明啊，人家反抄袭而已，我们真的不能把人家怎么样。

刘启明啊，我们公开发帖骂了人家，我们真的应该向人家认错！

有事说事，有理讲理，但我不会与胡搅蛮缠的人对话！

   说的什么事也不知道，说的什么理也不知道，只知道胡搅蛮缠！

再说一遍：杨厚爽上传的两首词对比，被杨㐅乂删帖了，所以说你才是真正的胡搅蛮缠！

你举的例子不是只有两句吗？这不是胡搅蛮缠吗！

你拿人家举的例子来证明你，这不是胡搅蛮缠吗？

杨厚爽上传的两首词对比，被杨㐅乂删帖前，已有很多网友看到了，只有你视而不见，所以说你才是真正的胡搅蛮缠！

那是他举的例子，不是你举的例子。

你应该知道他是他，你是你吧？怎么不是胡搅蛮缠呢？

你把两个人就缠为你一个人了，怎么不是胡搅蛮缠呢？

大家都在说什么是抄袭和借鉴，怎么应对，这是规定了的，你怎么不知道在说什么呢？你说“有事说事，有理说理”，表现出不知人家在说什么。这不是胡搅蛮缠是什么？已经胡搅蛮缠到不知人家在说什么了，还不是胡搅蛮缠吗？那你自己说你要胡搅蛮缠到什么样子才是胡搅蛮缠？

针对问题畅所欲言，你就畅所欲言吧，你总是发那一个对反抄袭的人有攻击性的帖子。人家两人都是作词，对是不是抄袭就有一些分歧，你是作曲，你发的帖子总是认为你比他们熟悉作词，你比他们熟悉是不是抄袭，这还不是胡搅蛮缠，那么你说你怎样做才是胡搅蛮缠？

都各自创作去吧！哪有那么多闲工夫打嘴仗？息事宁人，还曲网以和谐！全曲网同仁愿见矣！