征集作曲网自己的关于抄袭和借鉴的标准及应对方法！请大家畅所欲言。

【什么叫受法律保护你到现在还没有搞清楚。】

=== 用不着这么激动，脸红脖子粗的，俗话说， 有理不在声高，明白不？

什么叫受法律保护，到现在还没有搞清楚的不是别人，正是你哟。。


作品生成自动受保护， 这一点你到现在还没明白？  


请你正面回答，【 “以作品的产生为条件自动取得著作权” 】 这句话你如何理解？  

【当有人用你的作品非法牟利，侵犯你的著作权时法律才保护你，】  

== 你说的是侵权事实的成立， 我有否认过吗？    但不能因为这样就能说 【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】

     我说的是更深的层面，就是作品生成了，就自动受到保护，   这是两个不同的阶段。。

打个比方吧 ，因为你没有注册，我就可以用抢注册的方法署名同样的歌词注册取得版权，不过著作权协会也不是吃干饭的，他们会让你拿出首次发表的依据，这个依据不是指网站发表日期，而是唱片公司发行日前，或者団体演出的地点日前的文件证据。然后公示数日，如果在公示期内，你没有表示异议，审核通过，颁发版权证书。那么你作品的‘著作权’就归我所有，你以后使用并获利就是你侵我的权了，从这个意义上讲，未经注册，授权的没有版权，不受法律侵权保护。明白吗？真奇怪先生果然有‘真奇怪’的论调！！

举一个非常简单的例子，  


你在商场买了一袋商品， 出了商店门口， 把袋子放在旁边， 然后或抽烟或等人， 这时来了一个人，声称这袋商品是他的， 你能答应吗？ 你们争吵起来，这时警察来了，你如何证明袋子是你的？ 当然也很简单，出示购物小票，或者回看商店监控，


你买了这袋商品，就已经受法律保护了，  而不是等人来抢来夺了 法律才保护！   当然，人来抢了夺了更要保护，因为这是事实上的侵害了。



明白？

你例句的‘’自动生成‘’条文我的理解是这样的，仅仅是一种默认你首先拥有这个作品的权利，而我有版权就可以胜诉你的所谓的著作权！

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:43
打个比方吧 ，因为你没有注册，我就可以用抢注册的方法署名同样的歌词注册取得版权，不过著作权协会也不是 ...

你举的这个例子，跟我说的并没有冲突， 取不取得证，和是否原创的事实并不是一回事， 取得了证 还可以推翻，这是需要一个认定的过程。。
你说的，其实正恰恰对应了我说的前提条件。。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:43
打个比方吧 ，因为你没有注册，我就可以用抢注册的方法署名同样的歌词注册取得版权，不过著作权协会也不是 ...

【如果在公示期内，你没有表示异议，审核通过，颁发版权证书。那么你作品的‘著作权’就归我所有】

=== 我没表示异议 那当然会通过啦，这又是废话。

        但如何保证 【公示】期间我我一定能看到？    如果我是当事人，都不通知到我， 这个审核过程只能说有漏洞，不严谨。

事实上， 版权部门推翻以前认定结论的情况也有不少嘛。。

一切以事实为依据。

中国国内著作权的取得条件是什么？

  1.实质条件
    实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准。一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护。按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在著作权法保护之外。《伯尔尼公约》第二条规定，对未以物质载体方式固定下来的作品是否提供著作权法保护，由各国自行决定。我国著作权法采用第一种标准。口述作品等均可以成为著作权法的保护对象。因此，所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得著作权的惟一的法律事实。
    2.形式条件
    形式条件是指作品完成之后，是不附加其他条件就享有著作权，还是附加一定条件或是再履行一定的法律手续才能获得著作。主要分为三种做法：
    第一种做法是，以作品的产生为条件自动取得著作权。对外国人而言或同一国际公约缔约国之外的人，著作权则因作品在该国出版或以其他形式被使用而自动取得。人们通常称这种做法为著作权自动取得原则，也称无手续原则。在已经建立著作权法制的国家，大多数实行这一原则。
    第二种做法是，除了作品创作出来以外，还须履行登记手续才能获得著作权。但是，登记的时机和办法，实行登记制的国家又各有区别。我国历史上《大清著作权律》以及后来的《中华民国著作权法》和我国台湾地区的“《著作权法》”，都曾实行过登记制。此外，有些国家虽然实行登记制，但并不以登记作为获得著作权的条件，而是分别作为确认著作权的条件，方便著作权确权诉讼的手段和国家有关部门有效收藏作品的措施。《伯尔尼公约》和《世界版权公约》都没有关于作品登记才能获得著作权的规定。所以，这两个公约的某些实行作品登记制的成员国，有关要求登记的规定，其法律效力只及于本国作者。对公约其他成员国的作者的著作权保护，不得要求以登记为前提条件。
    第三种做法是以加著作权标记为取得著作权条件，此外，无需再履行其他手续。这是一种有条件的自动保护办法。比如，美国法律就要求作者在作品的复制件上加注著作权标记。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:28
你才明白啊？说别人抄袭是你的自由，让网站‘制裁’别人又是一回事。网站才不会做违法不淘趣的事情呢。什 ...

【说别人抄袭是你的自由】

-- 这句是真正的大废话！  我要是说别人抄袭， 肯定会举出相关的证明， 难道是毫无理由就说别人抄袭？

   至于有的人胡乱说别人抄袭又给不出充足理由，那是另一回事。。

取得著作权、和确认著作权、受侵权保护不是一回事！

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:54
中国国内著作权的取得条件是什么？

  1.实质条件

各国做法不同，现在只谈 中华人民共和国大陆的做法。。

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:56
【说别人抄袭是你的自由】

-- 这句是真正的大废话！  我要是说别人抄袭， 肯定会举出相关的证明， 难 ...

你拿什么证明，网站日期吗？？？我可以拿出比你更早的日期。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:57
取得著作权、和确认著作权、受侵权保护不是一回事！

你才知道不是一回事？

显然，你一再说的 【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】是基于另两种形式， 根本就不是我国目前采用的形式。。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:58
你拿什么证明，网站日期吗？？？我可以拿出比你更早的日期。

那没错呀，那就是一个互相举证的阶段。。 。   

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:58
各国做法不同，现在只谈 中华人民共和国大陆的做法。。

那你让著作权协会停止办理版权证书？你牛？

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:58
你拿什么证明，网站日期吗？？？我可以拿出比你更早的日期。

难道有这样的抄袭者，他敢理直气壮地证明某首作品是他的？ 不怕别人举证举报？

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:01
那你让著作权协会停止办理版权证书？你牛？

笑话，这是扯的哪门子鬼谈？

证书是法律认定的证明，书面的 可能传输和解读的，

你的意思是说，我说了作品产生了就自动受保护，所以就不需要证明文件了？   这就是你的理解力？ 荒唐。。

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 13:01
那没错呀，那就是一个互相举证的阶段。。 。

注册了的才具有法律举证效力。

【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 ， 这是你的话，你说会不会对别人有误导 ？

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 13:02
难道有这样的抄袭者，他敢理直气壮地证明某首作品是他的？ 不怕别人举证举报？

如果我就是原封不动的抄袭你的东西，你不注册，又不注意圈内动态，不关注协会公告，那你起诉必败无疑。

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 13:05
【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 ， 这是你的话，你说会不会对别人有误导 ？

针对你轻视注册版权的人就是这个说法对你才有效，其他说法都没有用，就专你空子，灵不灵当场试试，要不要？

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:04
注册了的才具有法律举证效力。

一点都没错， 法律举证效力是必须的。

但 这个跟【 “以作品的产生为条件自动取得著作权” 】 有冲突吗？ 完全没有。。 而且， 法律举证 恰恰 正是要找出 【作品是怎么产生的】这个铁的事实！  明白？

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:09
针对你轻视注册版权的人就是这个说法对你才有效，其他说法都没有用，就专你空子，灵不灵当场试试，要不要 ...

我什么时候 【轻视注册版权的人】了？   真他妈太荒唐了。。

你哪边眼睛看到我这么说了？  

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:09
针对你轻视注册版权的人就是这个说法对你才有效，其他说法都没有用，就专你空子，灵不灵当场试试，要不要 ...

我自己就注册版权， 我还会【轻视注册版权的人】？


大笑话。


你还真以为就你注册过版权？

网络举证？？？？太容易了！！！不是铁，是豆腐渣吧？不要说黑客，就连IT专业人士都轻易做到。