征集作曲网自己的关于抄袭和借鉴的标准及应对方法！请大家畅所欲言。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:09
针对你轻视注册版权的人就是这个说法对你才有效，其他说法都没有用，就专你空子，灵不灵当场试试，要不要 ...

再一次说，有理不在声高，所以，以后请不要动不动就脸红脖子粗的， 只能让人看了笑话。。

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 13:11
我什么时候 【轻视注册版权的人】了？   真他妈太荒唐了。。

你哪边眼睛看到我这么说了？

嘴巴放干净点！！！！你没有妈吗？

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:12
网络举证？？？？太容易了！！！不是铁，是豆腐渣吧？不要说黑客，就连IT专业人士都轻易做到。

又显出你胡搅蛮缠的德性来了，  举证就只是【网络举证】？ 这是你理解的？

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:14
嘴巴放干净点！！！！你没有妈吗？

我说的是【他妈】， 难道【他妈】是【你妈】？  

你的嘴什么时候干净过？  

你的无耻众所周知，之前连篇累牍的与王元才吵架，我开始就知道你他妈没安好心，现在终于原形毕露，

这个网站有几个人敢和你较量？我就算一个，吵架！骂架都不在话下。

偷东西和买东西不一样，我有买东西的发票，你没有，你死定。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:19
你的无耻众所周知，之前连篇累牍的与王元才吵架，我开始就知道你他妈没安好心，现在终于原形毕露，

你的无耻确实 众所周知


你和王元才那个无耻之徒是同伙？


笑，那刚好了。   王元才已被我骂的乖乖做了缩头龟。


你一向胡搅蛮缠惯了，以为没有对手是吧？

“以作品的产生为条件自动取得著作权”   --- 请正面回答你对这句话的看法。

别再拿什么 【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 来忽悠人了。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 13:06
如果我就是原封不动的抄袭你的东西，你不注册，又不注意圈内动态，不关注协会公告，那你起诉必败无疑。

这又是废话，我找不到证据 又怎么会起诉？  

刚看到你说的 ：【你例句的‘’自动生成‘’条文我的理解是这样的，仅仅是一种默认你首先拥有这个作品的权利，而我有版权就可以胜诉你的所谓的著作权！】

=== 这还是废话！【而我有版权就可以胜诉你的所谓的著作权！】---  你如果合法拥有版权，那当然没问题， 我拥有这个作品，你要怎么样才能合法拥有版权？ 不外乎几种情况： 我的授权、转让，或者如果是子女，可以继承， 这都有相关的法律规定。
         但如果我做为版权人 都没有授予你， 你又如何【有版权】？ 难道是非法注册？  


    你以为趁我不知道，偷偷注册了版权 ，就归你了？     大笑话！

“以作品的产生为条件自动取得著作权”   ，这是事实，

而注册版权，取得证书，这是走程序得到法律的认可证明；是一个凭证；   这个凭证的得来，就是基于 【作品的产生】这个基本的事实的。。

这点都搞不清，还扯什么扯。。

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 14:00
你的无耻确实 众所周知

你的坚韧不拔是我等所不能及，
你的无聊透顶是我等避之不及，
你的满嘴喷粪是大家躲之不及，
你的狗血淋头是必然所得结局。
说王元才是我一伙也许就是一伙，
你搞的的文字游戏就是小孩子命题
假如我倆都拿着同样的一个商品，我手里有购物发票，你手里有商品日期截图，我起诉你还差不多，轮到你起诉？法官会怎样判决？

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 14:20
“以作品的产生为条件自动取得著作权”   ，这是事实，

而注册版权，取得证书，这是走程序得到法律的认 ...

就你这样思路不清，文笔不畅的一堆文字，谁会抄袭呀？说出来事实让大家看看？

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 14:16
刚看到你说的 ：【你例句的‘’自动生成‘’条文我的理解是这样的，仅仅是一种默认你首先拥有这个作品 ...

有没有打过房产确权官司？既然房子一开始就是你的，为什么要打确权官司？

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 14:00
你的无耻确实 众所周知

早就领教过你的不阴不阳，忽冷忽热，不男不女，忽人忽鬼。

你的梦想是音乐人生艺术人生？-------白日梦
你的信条是生命不止斗嘴不息！-------瞎追求
你的作品是牛粪鲜花无根而生，-------难活成
你的人品是茅坑石头又臭又硬。-------人不近

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 15:43
你的梦想是音乐人生艺术人生？-------白日梦
你的信条是生命不止斗嘴不息！-------瞎追求
你的作品是牛粪 ...

你的无赖本性暴露无遗，哈哈哈哈。。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 15:32
有没有打过房产确权官司？既然房子一开始就是你的，为什么要打确权官司？

越说越离谱了，什么时候叫做 “房子一开始就是你的” ？ 你不建 不买 不继承， 能是你的吗？  

就这逻辑水平，还好意思混。。笑S人。。

【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 ，这是你的“高论”，

请问，那 【“以作品的产生为条件自动取得著作权” 】 又如何解释?

--- 请正面解释两句话之间的关系。

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 15:27
你的坚韧不拔是我等所不能及，
你的无聊透顶是我等避之不及，
你的满嘴喷粪是大家躲之不及，

【我手里有购物发票】-- 那不正是说明了货物就是你的了吗， 你买了货物 这个事实一旦发生，货物权就是你的，
这就相当于作品一经你创作生成，著作权自动就生成了吗？

这个竟然那么难理解？ 笑S...

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 19:37
【我手里有购物发票】-- 那不正是说明了货物就是你的了吗， 你买了货物 这个事实一旦发生，货物权就是你 ...

比如说，父母的房子在父母生前一直是由你居住，兄弟们也一直同意你赡养父母，然后继承这个房产，但父母离世没有遗嘱，没有公证书，没有兄弟的承诺书，法律上他们同样有继承权，这时候事实上房子是你的，跑不掉，但你要过户就不行啦。必须兄弟一起去公证处，如果一个兄弟反悔，你就必须起诉打确权官司。否则你死后，这房子还是兄弟大家第一继承人，你儿子只能在你的那份里继承，这就是法律，法律只认生效的法律文书，不承认口头承诺。就像一些老民间口头艺人唱的民歌自动产生‘著作权’一样，真正打起官司很难胜诉。！！！！注意这个词产生，不是确认

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 19:37
【我手里有购物发票】-- 那不正是说明了货物就是你的了吗， 你买了货物 这个事实一旦发生，货物权就是你 ...

哭死你去，虽然货在你手上，但你拿不出购买的发票，而我有购买发票，发票就是法律效力的证据，上面清清楚楚写着我才是购买人，就可以起诉你偷盗贼。这么简单的道理都听不懂，你脑残了吧？？？？

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 19:32
【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 ，这是你的“高论”，

请问，那 【“以作品的产生为条件自 ...

产生、取得和确认这两个词之间的差异你是明知故问吧？？？？你取得以后不注册，不保管，就是放弃，别人就可以抢注，专利法和知识产权保护法明确规定，同样项目、作品以申报和机构公示（而不是你个人上传某网站）日期先后判定（确认）权利归属，你的语言文字水平太差，解释老费劲了！！！！再也不解释了，下次我就专门找你的歌词来注册给你看看。！！！

你一大堆废话， 能解释得了【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 ？？  
我强调的是产生， 你却只强调确认， 我难道说过 不确认？  真是笑话， 就这点语文水平还整天显摆。

作品一经产生，就受了保护，这是无可辩驳的，   至于要认定具体的权益， 则要经过适当的法律程序，  这才是正解。