作曲网原创音乐论坛社区

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin

[版权争议] 征集作曲网自己的关于抄袭和借鉴的标准及应对方法!请大家畅所欲言。

  [复制链接]
zhenqiguai 发表于 2017-10-1 13:23:02 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-1 09:05
未经注册的、正式发表的都不受法律保护,我不会把成熟的作品公开发表在网站,能够发布的一定是可以探讨, ...

就拿曲网来说,这么多词友把原创歌词放上来, 这些词受不受法律保护?    如果不受法律保护,那又从何谈起 以后的诉讼?
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂雕 发表于 2017-10-1 22:16:30 | 显示全部楼层
火药味又来了。
言辞反映一个人的修养,请注意言辞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂雕 发表于 2017-10-1 22:33:36 | 显示全部楼层
请不要偏离主题,我们的目的是制定自己的标准,力求完美的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tengjuan371 发表于 2017-10-8 19:10:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 08:49:36 | 显示全部楼层
zhenqiguai 发表于 2017-10-1 13:23
就拿曲网来说,这么多词友把原创歌词放上来, 这些词受不受法律保护?    如果不受法律保护,那又从何谈 ...

什么叫做受法律保护?这个法律问题你可以咨询一下律师,也是免费的,如果你嫌麻烦,我可以告诉你,公民的基本权利:一.政治权利与自由包括,选举权被选举权,言论自由,出版自由,结社自由,集会游行示威,监督权,求偿权二.人身自由生命权,人身自由权,人格尊严,住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密的权利三.社会经济和文化教育权利财产权,劳动权和休息权,获得物质帮助权,教育文化权利四.其他权利和公民基本义务宗教信仰自由,平等权,特定人的权利受法律保护,经过认证、注册、授权的创造性劳动成果有获得劳动报酬的权利,如专利权、著作权,所有权、使用权,等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 08:59:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是危言耸听 于 2017-10-17 09:00 编辑
狂雕 发表于 2017-10-1 22:33
请不要偏离主题,我们的目的是制定自己的标准,力求完美的标准。


需要网站保护的这个标准很简单!1.作者声明:本人版权所有,不接受任何交流、修改、借鉴的作品
2.已经有关单位颁奖,刊载,播出,演出,登记,注册的作品。
3.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。
网站负有提供保存法律证据的责任,作者有收集、提供证据的义务。不是什么都依赖网站的。网站有责任有限保护,与法律保护完全不是一个概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 09:21:39 | 显示全部楼层
我们既然不是法院,就更不是人大,国务院,界定抄袭和借鉴的标准不是我们制定就能解决问题的,争议双方服不服的问题,网站也有义务保存、提供证据。我们只能建议如下:
需要网站保护的这个标准很简单!1.作者声明:本人版权所有,不接受任何交流、修改、借鉴的作品
2.已经有关单位颁奖,刊载,播出,演出,登记,注册的作品。
3.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。
网站负有提供保存法律证据的责任,作者有收集、提供证据的义务。不是什么都依赖网站的。网站有责任有限保护,与法律保护完全不是一个概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 09:22:40 | 显示全部楼层
我们既然不是法院,就更不是人大,国务院,界定抄袭和借鉴的标准不是我们制定就能解决问题的,争议双方服不服的问题,网站也有义务保存、提供证据。我们只能建议如下:
需要网站保护的这个标准很简单!1.作者声明:本人版权所有,不接受任何交流、修改、借鉴的作品
2.已经有关单位颁奖,刊载,播出,演出,登记,注册的作品。
3.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。
网站负有提供保存法律证据的责任,作者有收集、提供证据的义务。不是什么都依赖网站的。网站有责任有限保护,与法律保护完全不是一个概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 10:03:10 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 08:49
什么叫做受法律保护?这个法律问题你可以咨询一下律师,也是免费的,如果你嫌麻烦,我可以告诉你,公民的 ...

你整天喊保护,也确会搜索复制一些信息, 但你对著作权生成的理解是片面的。

有空请看看这篇法律专文:
http://www.66law.cn/laws/146213.aspx  著作权的取得和产生有哪些条件

我国著作权法采用自动保护原则。作品一经产生,不论整体还是局部,只要具备了作品的属性即产生著作权,既不要求登记,也不要求发表,也无须在复制物上加注著作权标记。


文中提到: 【形式条件:   目前主要分为三种做法:第一种做法是,以作品的产生为条件自动取得著作权。第二种做法是,除了作品创作出来以外,还须履行登记手续才能获得著作权。第三种做法是以加注著作权标记为取得著作权的条件,此外无须再履行其他手续。


也就是说,中国采用的是 以作品的产生为条件自动取得著作权

这种采用方法 我觉得非常合情合理, 作品一经产生,就自动有了保护的外衣。

比如说你发在曲网的词, 就自动有了著作权!   明白了没有?


只是说,如果涉及到官司方面的问题, 你需要举证的是你发表在曲网上的确实是你做的,此前没有人发过同样的词,也没有在别的渠道比如纸质或电子版的报刊书籍等发现有人发表过。。

明白了没有 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 10:05:46 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 09:22
我们既然不是法院,就更不是人大,国务院,界定抄袭和借鉴的标准不是我们制定就能解决问题的,争议双方服不 ...

用不着动不动就法院什么, 法律人士忙得很,会闲到有空理你这曲网上的杂事?   所以曲网应该 有自己的判断,经举报人主张,涉嫌抄袭的就封杀或拿下。。这不就完事了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 10:10:56 | 显示全部楼层
所以说, 【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】这个是完全胡扯的说法,
不瞒你说,我也申请过作品著作权,对法律条文的了解也有一些,

但绝不会像你那样 片面,歪到一边去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 10:53:49 | 显示全部楼层
.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。更不受法律保护
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:00:11 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 10:53
.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。更不受法律保护

咄咄逼人的是你, 请问,你看完这篇法律专文,有何想法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:02:42 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 10:53
.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。更不受法律保护

曲网怎么拿下? 这又是废话, 曲网不是有管理员吗, 管理员是干什么的?  


难道有人举报给管理员说有人抄了他的作品,且给出有力的证据,曲风管理员不可以删除或封杀吗?  还要等法院下判决书?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:07:46 | 显示全部楼层
【你加入音乐著作权协会干嘛呀?他会给你保护吗?】

== 还是废话!你到底想表达什么? 音著协就是保护会员的版权利益的,这一点你想质疑?


     我曾有一首歌在网上有人上传而不署名, 我就是通过音著协 联络网站 后来把它删除, 这不是保护是什么?


当然,网站上的自由发言,散乱,不容易取证,  即使有侵权的情况,最多就是动用到网站管理员来解决,  音著协这样的部门官司都忙不过来,不会管到这么细杂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:10:21 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 10:53
.其他探讨、交流性帖子不受网站保护。更不受法律保护

以作品的产生为条件自动取得著作权”   --- 请问,你对这句话如何理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:14:37 | 显示全部楼层
网上讨论、交流不是不受法律保护, 而是这样的交流 甚至骂架,不会造成什么危害。。

但如果你试试在各论坛或者微信 到处造谣说什么哪里抢小孩子了,哪里警察打人了 之类的,  试试看 是什么后果 ?    现在不早有规定 转发超过500条的就可以定罪么(具体多少条记不太清了,反正是有数量规定的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 11:17:51 | 显示全部楼层
zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:10
“以作品的产生为条件自动取得著作权”   --- 请问,你对这句话如何理解?

法盲一个,网站删除帖子管什么用?他照样拿去投稿。等他署名获奖(构成事实:获利!!!)再打官司也不迟吧?否则法院不受理,音乐著作权协会更不可能管这屁事,他们是专打集体(企业)侵权官司的。
你懂吗??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 11:21:37 | 显示全部楼层
著作权是初次发表人的,没人说不是的,但必须有人侵权事实成立才够成违法,你懂什么?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 11:24:46 | 显示全部楼层
zhenqiguai 发表于 2017-10-17 11:14
网上讨论、交流不是不受法律保护, 而是这样的交流 甚至骂架,不会造成什么危害。。

但如果你试试在各论 ...

如同你说,网上发表相似的歌词也没有危害,即使抄袭,他也没有构成违法事实,法律是以事实为依据!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:05:30 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 11:17
法盲一个,网站删除帖子管什么用?他照样拿去投稿。等他署名获奖(构成事实:获利!!!)再打官司也不迟 ...

你说的是另一个方面,你一再强调的也是这个方面,就是要构成侵权事实,而且经过认定 才算数, 这自然没有错。

但曲网上有人传歌 词,且声明了是原创, 但马上就有别人仿制上传, 曲网难道没有自己的判断 对恶意仿制或抄袭的行为进行处理?   那再次问你,管理员是拿来干嘛的?  
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:11:10 | 显示全部楼层
我是针对你 之前说的 【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 这一句话,

找到了 “以作品的产生为条件自动取得著作权”   这句法律人士的解读来对应说的。

也就是说 【未经注册的、正式发表的都不受法律保护】 的说法是错误的,

这都不明白?


至于怎么认定事实,怎么具体保护, 那就是另外一个层面的问题。。  希望你大白天的脑子能清醒一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:14:44 | 显示全部楼层
也就是说,作品一旦生成,就自动受法律保护。。

但法律保护 有一套认定的程序,  不是谁说侵权了就侵权的,

这才是正解。


再换句话说,作品一旦生成, 不管你主张不主张,注册不注册,是不是音著协会员,它都是自动受法律保护了的!!

而怎么保护,这个时候才需要法律认定的程序。


回复 支持 反对

使用道具 举报

zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:16:06 | 显示全部楼层
不是危言耸听 发表于 2017-10-17 11:21
著作权是初次发表人的,没人说不是的,但必须有人侵权事实成立才够成违法,你懂什么?????

作品受不受法律保护 , 和别人是否违法, 这是两件事吧?  
回复 支持 反对

使用道具 举报

不是危言耸听 发表于 2017-10-17 12:28:50 | 显示全部楼层
zhenqiguai 发表于 2017-10-17 12:14
也就是说,作品一旦生成,就自动受法律保护。。

但法律保护 有一套认定的程序,  不是谁说侵权了就侵权 ...

你才明白啊?说别人抄袭是你的自由,让网站‘制裁’别人又是一回事。网站才不会做违法不淘趣的事情呢。什么叫受法律保护你到现在还没有搞清楚。当有人用你的作品非法牟利,侵犯你的著作权时法律才保护你,注册授权和普通著作权有本质区别,所以没有注册,授权的作品不受侵犯(专业)保护,这个说法没有错。一般作品侵权案,诉讼到法院,没有版权也不适用著作权法条文。你嚷嚷要网站禁言、删帖,是想毁灭证据?还是怎么的?什么目的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区 ( 鄂ICP备05006521号-2 )

鄂公网安备 42018502000750号

GMT+8, 2024-3-29 12:44 , Processed in 0.119902 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表