请云泽老师心平气和，文字有很多是相同的！

太相同了，咋个心平气和，对文人来说，没有比抄袭更无耻的了

贤文先生，我相信一般人都有基本文学常识、基本的正义感！
如此明显抄袭就不是抄袭了，您举例“石缝”，也正是这“石缝”“羁旅”等词也一致出现，证明这个抄袭者何等肆无忌惮。
您的两篇帖子，也被抄袭者利用，荒原、萧思林、等马上就围上去喊威武，这是公开叫嚣，不予以反击不行。
文字自然是相同的，但句子、构思，出现场合不应该如此雷同！但是如果网上搜索出不相干的句子再来对仗作品进行什么论证，这是一种傻子逻辑。现在是要拿出萧思林的东西来对照，一目了然，事实胜于雄辩！既然你有这考证功夫，一定要搞清楚，自己花点时间，把两篇找出一看，相信你再固执再眼花也能断定他就是抄袭的！
没谁胡乱定义人抄袭，这没证据，没大家共同认同是不敢乱说的，当然抄袭者和某些自以为是、认为自己权威，实质不懂装懂，贻笑大方的人，是要狡辩的。
我不知道你看没看完整几篇帖子的对照，也不知道您出于什么目的要反其道行之。
谢谢邀请我讨论，谢谢曾经一次的合作（我没邀请过您合作，也没塞过邮件您的）！您再心平气和与我讨论，我也不想回复了，浪费时间，我不会歪理邪说。道不同不相与谋！
祝好！

贤文 发表于 2016-11-12 12:22
我的初衷是，就算真的是抄袭了，也要有得饶人处且饶人之心！可能我前发的几个帖子表达不清，而引起了你的 ...

我自己或许太过耿直刚烈，或许气量不够大，但是这不是被误解的理由！
我不喜欢黑白不分，颠倒是非的人。就事论事，不喜欢横生枝节。萧思林这么疯狂抄袭，不予批评，还什么充当间接帮凶，我对这等行为感到失望！
是的，得饶人处且饶人，但是抄袭者不承认错误，不感到内疚忏悔，不道歉不保证，还恬不知耻表白自己冤枉，说自己如何原创，如何艺术，那让原作者向他道歉？
抄就抄了，承认；错就错了，改正！但是以为有几个不明真相，不分好坏的人为他辩护，就又嚣张起来，这不行！
多说无益，总有说理的地方，总有对付他的衙门！
最后祝您心理健康、心情快乐！

  2016-11-12 12:13
лУ
...

úЩинд裬дл

贤文 发表于 2016-11-12 12:10
说我和谁结帮什么的，这是无中生有的！

您没拉帮结派，但您的旗帜引导下，喊着威武之流就围过去了。我就纳闷，要和这些人品如此之差的文抄公混在一起，有何好处？
我单刀直入，点名文抄公，他们怎么不出来当面对质一下，怎么不敢说我诬陷诽谤?原因，他们不敢，只能在您错误导向的帖子里狡辩一下。
我希望这个帖子的主帖，不是胡乱的搜索东西，希望您后面对应的是抄袭者的文字，因为那才是要讨论的。。
不想让论坛混乱，如一定要深入讨论，请转移到八两老师的《最贱文抄公》》http://www.zuoqu.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1 ，那些文抄公也欢迎去，八两兄说了，还是会以对人的态度对抄袭者。
物以类聚人以群分，去和那些侠肝义胆，快意恩仇的朋友畅快淋漓去了！
再见，祝好！（再不回您任何帖子了！）

  2016-11-12 12:13
лУ
...

  2016-11-12 12:13
лУ
...

Ц飬ЩóΣУжждòкйеЩздúд淢壬ΧУд裬úνд·г

这不是鬼扯吗?明显的文抄公.把人家的每句伸收了一下.这脸皮是真厚啊.

云泽请你自重，你几次三番点我的名，我都没还击你，一个是这段时间是我太忙，二个是我还不想大家恶言相向（君子绝交不出恶言）。如果你逼我倒是不回避和你理论一番，我辩论不过你吗？笑话，本人从不乱说话，说了的话我就不心虚，说了的话我就敢负责。我对翁老师说什么了？我赞成翁老师对词友多包含一些的态度，当然我也反对肆无忌惮的抄袭，也觉得抄袭了该道歉的需要道个欠，如果别人拿着抄袭的作品获了奖，也完全可以追究其法律责任，但是你太过吵闹动不动就扣帽子令人反感，你说红楼抄袭你的作品，有多少人觉得你是在捕风捉影，别人不说大家都在心里记得呢，红楼不在曲网，不知道有多少人还想念着他的词呢，我还向管理员发过消息，希望红楼再返曲网，你和红楼闹，我还请他让着你点，他为此还觉得我在有意偏向你，我其实对谁都一样，来曲网的人都是朋友都是兄弟姊妹，现在你又追着龙马追着萧思林不放，龙马的词一点不比你的词写得差，一首《老家》不知有好多老师同时为它谱曲，你有过这样的时候吗？当然，你的词也有你的优势，但我就看不惯你太任性，追着人家没完没了。萧思林这次是有点过了，你对他的一些谴责也够多了，相信他也有反省自己，他是很能写的，新闻记者的职业让很多写文字的人都羡慕呢！可你就不依不饶，追着人家不放，像翁老师说的作品如果不获取奖还不是一张废纸，谁抄袭了你的作品，你先沉住气，宣布获奖的时候去告发会有意义，不然为一张废纸去争吵太不划算！你说《耕耘天地间》我抄袭了你的，为什么我们同时投稿我的入了围，你的却没有，我借用了你一句两词，这又算什么，谁能拿到你的这个就写成了一首歌，我那首词我特别给出了自己的创意，虽然词并不惊艳，但是我的创意就为我那首词加了分，你说你保留了我抄袭的证据，那希望你好好保留着，我也想翻出来大家评评，看看你指责我的所谓抄袭！我不怕你在管理员那里去建议怎么怎么样，你建议我就不能去建议吗？希望不要闹到那一步，我在曲网还没跟谁吵过架，你可是吵架一直伴着你的写词之路，好自为之吧，像翁老师说的得饶人处且饶人，我们大家都是兄弟姊妹，井水不犯河水，能够和谐相处最好！抄你的还粘贴不上，我的词风格很独到，就是写征集我的那些征集词没有获奖，仍然有生命力，仍然有价值存在!条件成熟把它出版成书，一样会受到读者的青睐！

荒原 发表于 2016-11-13 07:55
云泽请你自重，你几次三番点我的名，我都没还击你，一个是这段时间是我太忙，二个是我还不想大家恶言相向（ ...

本来让移到《最贱文抄公萧思林》去讨论，八两兄也说了，会心平气和，会对以人的态度对抄袭者的，不敢去，那么我破例，再一次在贤文先生这回帖一次。物以类聚，人以群分。你提到一些其它人暂时不谈。说说你吧，你自己都承认直接借鉴了几句，但我觉得是抄袭，如有必要，我会网上登出。还什么入围，什么自己特点，这与抄袭无关。抄就是抄了，承认，改正，道歉，保证，既往不咎。如还不思悔改，总想与反对抄袭唱反调，表现自己，那么必须揪住不放，予以敲打。我为这些抄袭剽窃者悲哀，一朝抄袭，一生耻辱，那你就一定要痛定思痛，痛改前非，不要总有颗邪心。我既然点名，就有公认的证据，没有人敢胡言乱语说人抄袭。你也说这个萧思林这次抄袭过分，他不思悔改，顽固不化，那怎么饶恕他。网友说的对，有处理他的衙门！我奉劝你，写点文字图个快乐消遣，不要总勾三搭四搞些乱七八糟的，以前抄了，现在不抄了，以前写的不好，现在写的好点了，辨清是非，分清黑白，不是很好吗，现在不要以为自己什么玩意要为抄袭者站台，你也没这个能力，再说你也有抄袭污点，来被再次搞臭，当炮灰不值得。每个人都要自尊自重自爱，每个人都应该有正义正气。 萧思林就是抄了，必须让他付出代价！或许有的人不明事理，标准不同，态度不同，可以理解。但是那些犯过同样错误或网上高价求曲搞骗局的人，说三道四不行，因为你们没这资格！点到为止，不想浪费时间，上班去了！（要么移驾《最贱文抄公萧思林》，这里已经破例多回复一次了）