多从法律的角度心平气和的看待抄袭问题

多从法律的角度心平气和的看待抄袭问题

首先郑重声明，此文对事不对人。一个罪犯即使是真的犯了罪，也必须是经法院判决后，他才是真正的罪犯。这就是法，国有国法，家有家法。无法也就无天了。
从法律来看待抄袭问题，什么叫抄袭，如何认定抄袭，网上搜一搜，到处是，不多说了。
网上有很多的抄袭行为，的确可恶，应予谴责，不在我想说的话题中。
我想说的是如何从法的角度看待抄袭问题。
根据国家相关著作权益法和版权法，发在网站上的帖子，严格意义上来讲，是没有版权的，，而称之为交流学习文稿，何谓交流学习，有很多的学习方法，包括模仿、引用、创新、提升等。很多人想多了，也想的太复杂了，你既然在网站公开发贴，那本身就意味着你是想和别人相互学习交流，不想，也就不要发就是。这没什么不对。不好，
在学习交流的过程中，出现的雷同作品，同样也不叫作品，也只是交流学习文稿，他学习你的，你再学习他的，相互进步提高，有何不好。
这里有个征歌问题，你拿学习交流的文稿当征歌投稿，一旦采用了，也就产生了相应的版权纠纷问题。
何谓抄袭？抄袭了多少？也就是个不是谁说是就是，不是就不是的问题了，只有经过法院仲裁结果出来后，是肯定是-，非一定非。没什么可非议的了。
何谓维权？利用法律武器，对簿公堂，有理说理，有证据摆证据，该索赔就索赔，这叫维权。这是唯一可行的维权方法，        其他方法是徒劳的，多余的，不会有什么效果
在网上公开叫骂，扰乱其他网民正常上网，一是无济于事，不但没有维权，反而自损自己的修为，形象，如果证据不确凿，随时会被人反讼为诬告，拉上法庭，吃一场官司。打官司想必大家都知道，是什么滋味，请律师，诉讼费。弄不好精神赔偿，自己在新闻媒体公开道歉，耗时费力，劳神，其结果常常出乎你意料之外。
打赢了官司赔了钱，也是很正常现象。
顺便说一声，我在曲网发的词曲有好几千首了，欢迎任何方式的学习交流，共同进步，无需偷偷摸摸，如要投稿，可经本人同意，也可作为合作创作的作品，这样就名正言顺了，合理合法了。

认真看了几遍纪老师的贴子，老实说，我很佩服！
有根有据，说理充分，逻辑严密，具有很大指导意义的，个人觉得。
我再谈点个人看法：
一、是否抄袭，要专门认定（法庭与仲裁等）
二、借鉴学习模仿，没谋利，可能谈不上侵权。但，用于征歌，特别是获奖了，肯定侵权了。即使没有法律意义上的侵权，也是不道德的。
三、不要太过敏感，动不动扣抄袭的帽子，要谨慎。甚至，怕抄袭，也可以不发出来。一旦发出来，借鉴，借用在所难免。俗话说“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，并非全无道理。
四、借鉴，模仿别人的，要特别谨慎。可以借鉴创意，不可痕迹太明显。实在是要借鉴，模仿，建议可以商量共同署名————个人看法，不一定对。呵呵
五、不要把发出来的东东，与正式出版发行或著作权登记的权益混为一谈。上次有老师说人家借鉴了他“一抹红”创意，结果他也是借鉴别人的，闹了笑话，自寻烦恼，教训深刻。

章言 发表于 2016-11-10 15:53
认真看了几遍纪老师的贴子，老实说，我很佩服！
有根有据，说理充分，逻辑严密，具有很大指导意义的，个人 ...

章老补充的很全面，咱们都是有学识的灵魂工程师，有理讲理，何必弄得像文痞流氓似的呢，致敬问好，再谢支持

支持纪老师和章老师的意见。
著名作家陆文夫说过，读别人的作品，“一是学习，二是避开”。我早年在《雨花》上发文专门谈过这个问题。
有的词作者选择的韵相同，难免撞车，更需要回避。

再顺 发表于 2016-11-10 16:24
支持纪老师和章老师的意见。
著名作家陆文夫说过，读别人的作品，“一是学习，二是避开”。我早年在《雨花 ...

谢先生支持，问好，言之有理

认真看了几遍纪老师的贴子，老实说，我很佩服！
有根有据，说理充分，逻辑严密，具有很大指导意义的，个人觉得。
我再谈点个人看法：
一、是否抄袭，要专门认定（法庭与仲裁等）
二、借鉴学习模仿，没谋利，可能谈不上侵权。但，用于征歌，特别是获奖了，肯定侵权了。即使没有法律意义上的侵权，也是不道德的。
三、不要太过敏感，动不动扣抄袭的帽子，要谨慎。甚至，怕抄袭，也可以不发出来。一旦发出来，借鉴，借用在所难免。俗话说“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，并非全无道理。
四、借鉴，模仿别人的，要特别谨慎。可以借鉴创意，不可痕迹太明显。实在是要借鉴，模仿，建议可以商量共同署名————个人看法，不一定对。呵呵
五、不要把发出来的东东，与正式出版发行或著作权登记的权益混为一谈。上次有老师说人家借鉴了他“一抹红”创意，结果他也是借鉴别人的，闹了笑话，自寻烦恼，教训深刻。
点评

支持纪老师和章老师的意见。
著名作家陆文夫说过，读别人的作品，“一是学习，二是避开”。我早年在《雨花》上发文专门谈过这个问题。
有的词作者选择的韵相同，难免撞车，更需要回避。

章老补充的很全面，咱们都是有学识的灵魂工程师，有理讲理，何必弄得像文痞流氓似的呢，致敬问好，再谢支持
走自己的路。交天下说真话办实事的朋友

章老补充的很全面，咱们都是有学识的灵魂工程师，有理讲理，何必弄得像文痞流氓似的呢，致敬问好，再谢支持

认真看了几遍纪老师的贴子，老实说，我很佩服！
有根有据，说理充分，逻辑严密，具有很大指导意义的，个人觉得。
我再谈点个人看法：
一、是否抄袭，要专门认定（法庭与仲裁等）
二、借鉴学习模仿，没谋利，可能谈不上侵权。但，用于征歌，特别是获奖了，肯定侵权了。即使没有法律意义上的侵权，也是不道德的。
三、不要太过敏感，动不动扣抄袭的帽子，要谨慎。甚至，怕抄袭，也可以不发出来。一旦发出来，借鉴，借用在所难免。俗话说“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，并非全无道理。
四、借鉴，模仿别人的，要特别谨慎。可以借鉴创意，不可痕迹太明显。实在是要借鉴，模仿，建议可以商量共同署名————个人看法，不一定对。呵呵
五、不要把发出来的东东，与正式出版发行或著作权登记的权益混为一谈。上次有老师说人家借鉴了他“一抹红”创意，结果他也是借鉴别人的，闹了笑话，自寻烦恼，教训深刻。
点评

章老补充的很全面，咱们都是有学识的灵魂工程师，有理讲理，何必弄得像文痞流氓似的呢，致敬问好，再谢支持

支持纪老师和章老师的意见。
著名作家陆文夫说过，读别人的作品，“一是学习，二是避开”。我早年在《雨花》上发文专门谈过这个问题。
有的词作者选择的韵相同，难免撞车，更需要回避。

前几天，高邑县征歌，本来离的比较近，想写一支歌试试没结果向身边高邑县的朋友一打听，除了出了个赵南星皇帝，其他的和别的县没有区别，换句话说，我是很难写出什么特色的，唯一的赵皇爷是值得写的，但是，说不定很多人都会写的。不论赵南星还是赵皇爷，全是一回事，一个写赵南星，另一个写赵皇爷，这这这无从下笔啊。

冬天的雪花 发表于 2016-11-10 23:07
认真看了几遍纪老师的贴子，老实说，我很佩服！
有根有据，说理充分，逻辑严密，具有很大指导意义的，个人 ...

你这段，本身就是一种抄袭，别人说抄袭，你也说抄袭，告诉你，别人说抄袭时，你应该来讲张迪问答

几位老师真知灼见，令小子受益匪浅，学习了。

夏晖音乐工作室 发表于 2016-11-11 18:03
前几天，高邑县征歌，本来离的比较近，想写一支歌试试没结果向身边高邑县的朋友一打听，除了出了个赵南星皇 ...

哈哈，夏老，给你老讲个真实的笑话，一位老师拿了首征歌叫我谱曲，我谱了，后来，他又拿这首征歌叫我谱曲，换了个歌名，准备投另一个征歌，我真哭笑不得，
总不能把伴奏变个调交给他吧，看看那些征歌，这里美哪里美，都差不多，谁炒谁的，谁不抄谁的，还真不好怎么说，我反对一字不漏的抄袭，但厌恶那种非人道的人生攻击
和臭名昭著的人肉搜索，以及动不动就搞文革那套，都什么年代了，真要维权，去法院，别在这里搞窝里斗。

gui0508 发表于 2016-11-11 18:18
几位老师真知灼见，令小子受益匪浅，学习了。

谢老师支持，问好

冬天的雪花 发表于 2016-11-11 18:52
哈哈，夏老，给你老讲个真实的笑话，一位老师拿了首征歌叫我谱曲，我谱了，后来，他又拿这首征歌叫我谱 ...

哈哈                ，

我反对一字不漏的抄袭，但厌恶那种非人道的人生攻击
和臭名昭著的人肉搜索，以及动不动就搞文革那套，都什么年代了，真要维权，去法院，别在这里搞窝里斗。

冬天的雪花 发表于 2016-11-11 19:48
我反对一字不漏的抄袭，但厌恶那种非人道的人生攻击
和臭名昭著的人肉搜索，以及动不动就搞文革那套，都什 ...

老师是明事理的人

gui0508 发表于 2016-11-11 20:20
老师是明事理的人

人肉搜索是什么东西，八十年代就臭名昭著了，侵犯人的隐私权，泄露公民个人信息，制造各类绯闻，想不到今天还有人打着维权的幌子，欺名盗世，可笑之极
问好，谢老师支持

谢谢版主的明理、明法，虽然莫名其妙横遭攻击，我仍坦然面对。清者自清，浊者自浊，东西摆在那里，总会有慧眼辨之。经历了太多的事，爱好音乐纯碎是业余爱好，玩玩而已，从未想过靠音乐索名求利。

萧思林 发表于 2016-11-11 20:57
谢谢版主的明理、明法，虽然莫名其妙横遭攻击，我仍坦然面对。清者自清，浊者自浊，东西摆在那里，总会有慧 ...

先生，我并非是为先生做什么，而是看不惯曲网的这种置国法不顾，强行霸道侵犯人权的行为，有理不在声高，有本事去法院说

版主所言极是。我这辈子还没有得罪谁，不知得罪了曲网哪位高人，也不知他们出于什么目的，兴师动众，把人肉搜索至于头版头条，其霸道的力度可见一斑。曲网这块“音乐净土”不再干净和平静，但我仍坚信音乐家的眼光是雪亮的，从标题到构思，从语言到意境，不知我抄了他们那一句、那一段？事实永远是事实，音乐人永远需要用作品说话。孰优孰劣，自有公论！

萧思林 发表于 2016-11-11 23:11
版主所言极是。我这辈子还没有得罪谁，不知得罪了曲网哪位高人，也不知他们出于什么目的，兴师动众，把人肉 ...

先生如果觉得自己有理，就应该坚持，维护自己做人的尊严，无需担忧什么，该干什么干什么，天塌不下来