作曲网原创音乐论坛社区

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19639|回复: 14

2007年的世界里如何组建我们的电脑音乐工作室(CUBASE和牛犊对比)!

[复制链接]
乖宝宝 发表于 2007-8-28 02:56:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于每个有音乐梦想的朋友来说,组建一个自己的个人音乐工作室是最为开心的事了。好在现在的时机已经非成成熟,加上电脑和软件等数码科技已经发达到我们就是用大白菜的价格就可以组装出一台前2年还是一般人不敢想象的超级电脑来玩牛犊或者CUBASE这个强大、专业的音乐制作,准确的说是多媒体制作专业平台!

加上我一直都是为N多的专业插件而烦劳时,终于把我的MIDI制作部分给彻底解决了,使用CUBASE SX/NUENDO(牛犊)就是一个非常完整的数字音频工作站平台了,这个样子搭配的原因在内行玩家一看就是知道,效率最高,性价比最高,学习时间付出的最少,获得的回应绝对是完整,原因就是在于CUBASE SX/NUENDO(牛犊)是个从前期的音频分轨录音到后期的缩混、母带处理等等都是非常的完善,加上REASON是个除了录音什么事都可以干的强大分轨乐器制作平台,整个就把MIDI制作部分的活以及完全接下,后面就是看你如何准备适合你自己制作的那些专业采样就可以落!

看看REASON里是什么都有,绝对是懒人的最大福气,采样器、鼓机、合成器、效果器、PATTERN音序器等是应哟尽有,我们那里有必要去学习那么多插件或者迷失在插件海洋里那?这个就是和你把这些插件挂载到牛犊或者CUBASE中是洋道理,不过,对于整体的整合性能,估计很难和REASON抗衡,单独来看,REASON里可是没有一个设备插件是最强大的,就是组合到一起才识最强,而这个就是我们最为需要东西。

这个地方对一些问题还是要说下:如声卡、话放等等,目前还没有给软件替代。现代音乐制作最为关键的一个地方就是:大量采样音se素材盘才识我们的根本,不要和我说什么MIDI这个词汇,就是一个30年前就已经淘汰的过时技术。一直可以生命力这么强的活到现在,真的是一个非常伟大的奇迹!

看看我们和电脑连接时使用的USB接口,1394的火线接口,甚至是无线接口就可以知道,MIDI接口是在万般无奈的情况下才做选择,千万不要把这个东西当回事,不会这个,职业音乐人都是活的非常滋润。一直没有选择GIGA作为我的主要音se仓库也是因为REASON自己就可以独立干活,一但和CUBASE SX/NUENDO(牛犊)使用ReWire进行连接,就完全溶为一体。真的是找不到任何一个理由让我们来拒绝这个样子强大的工作平台。

也希望所有看到我这个帖子的朋友都可以把精力放到关注音乐本身,对于慢世界的插件和软件都是有一个自己的清醒认识,不要成为这些工具的奴隶,我们才识音乐的主人,使用什么软件或者设备都不是太为重要,看看现在的大多数专业音乐软件,可以说,都可以轻松满足我们的需要,而PRO TOOLS和LOGIC一直以来就是代表了昂贵和奢侈,对于有钱人完全可以不看我写的这个帖子,这个就是为和我一样,只需要“够用”的人准备,看看欧洲的很多大牌读市使用牛犊来制作他们的影视后期就应该知道,就算是围绕牛犊用几百万的硬件,也不会是什么希奇的事情!

说道这个问题,很多朋友都是会做出非常多的建议和自己的理论,实际的情况是什么样子那?染我们把下面的这个对比看完,相信你就会有自己的答案!
支持的最高录音回放频率:
CUBASE SX   96KHz   NUENDO192KHz
环绕输出的声道支持:
CUBASE是5。1    NUENDO 是5。1到最到10。2  
离线批处理:
CUBASE没有,牛犊有这个功能。
VST实时效果器数量:
CUBASE少,牛犊多。
视频轨图象全屏幕:
CUBASE不可以,牛犊可以。
AVI视频文件提取音频:
CUBASE不支持,牛犊支持。
后面还有N多个多媒体和食视频方面的技术,都是牛犊有CUBASE没有。

最为有意思的是:网络文件传输、录音、播放CBUASE没有,而牛犊可以,还可以玩网络上的相互帮助哦,现在我已经不写了,相信看到这里,你已经有了自己的心中答案!                           


[ 本帖最后由 乖宝宝 于 2007-8-28 03:05 编辑 ]
韩西超 发表于 2007-9-21 12:36:15 | 显示全部楼层
但是c 和n都不支持导出视频,sonar还是不错的,音质感觉比n要好点,而且还可以直接导出视频。
 楼主| 乖宝宝 发表于 2007-9-30 19:38:38 | 显示全部楼层
CUBASE也好NUENDO也好,SOANR也好,都是以音乐制作为主。而VSTi格式的插件也是事实的国际标准,看看当初的SONAR在升级到1的时候不支持让我们很多人都是从当初的CAKEWALK痛苦的选择CBUASE 到现在开始一直那么多年以后,而SOANR 6 升级时才痛苦的将自己的面子抛弃,选择全面支持就是最大的失败,而世界上大多数评比或者专业录音棚,包括欧洲的音乐家等都是大多数选择NUENDO事实就是存在,而2006年的评比多媒体的制作等等都是可以看到PRO TOOLS、LOGIC、NUENDO是前3名,对于大多数的专业音乐人和录音棚来说,一但选择一个专业的音乐工作站软件以后,一般都不会轻易放弃,而对硬件的支持和使用成本等,包括牛犊对多媒体制作的支持,在目前看还很难找到可以有这样性价比高的软件。支持10。2通道的技术好象目前的PRO TOOLS都无法比哦。

对于好坏是没有意思的争论,大家都是使用这些做个工具。CBASE SX和牛犊可以将ASIO包括VSTi格式都是自己发明的东西并且在技术上领导全世界已经是个事实。

最为可惜的就是,给硬件为主的公司YAMAHA收购以后不是一个好事,估计以后不会有太好的前景。好在LOGIC已经将问题看清楚,全面降低价格,并且取消了USB狗,估计,我都会为这个499美圆的套餐动心,而对于业余玩家来说,估计,大多数的音乐软件都是满足。

这里将我教学了十多天的一个女
恋上丘比特 发表于 2007-12-5 10:18:04 | 显示全部楼层
我的原创音乐网wdfswfeww.bbsdfweretrwedfsdfwld.com  我们的论坛www.bbwld.comdfwe/club  欢迎多多交流合作

[ 本帖最后由 乖宝宝 于 2007-12-8 09:35 编辑 ]
 楼主| 乖宝宝 发表于 2007-12-8 09:45:03 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

你的回复好象和内容没有关系哦,2楼的朋友。。。。。

如果你喜欢SONAR,可以将SONAR的使用心得放到论坛内和大家分享。而我过去也是一直使用SONAR的前身----CAKEWALK这个软件,就是因为他不支持VST插件才将他抛弃,后来他支持的时候,偶都是开始玩到很多个软件一起的组合。

现在更加是制作音乐只使用最为简洁的手段,而对于已经认之的那几个小工作站软件,更加是只使用他们最为快睫的部分来进行音乐制作!

如:偶要是搞创作的时候,就是使用LIVE6。07版本来创作,和输入音符,肯定是比只使用一个SONAR要方便,在需要换音se的时候,直接将LIVE用ReWire的方式连接上REASON就是可以非常快速的将本来写好的MIDI音符,都不需要换软件或者输入输出都不要搞就可以直接听到我门需要的声音!

如果你说到的这个视频输出问题,好象和我们音乐制作关系不是太大,因为有很多这个方面的软件可以做这个事,越说就越远了,现在这个牛犊都已经被YAMAHA公司买走,又是有那么多这个、哪个的限制,反正现实中,都是将最后的音乐作品作为大家的目的。

如果有什么好的SONAR使用体会,欢迎你到论坛内给大家做点交流,这里表示欢迎。。。
ylxyrq 发表于 2007-12-22 23:37:33 | 显示全部楼层
偶还是在用midi也不觉得有什么落后。。
就像你说的 用什么工具什么载体都无所谓
重要的是自身的才能和技术
其实都是一样的 殊途同归。。
岁月匆匆 发表于 2008-2-11 22:08:42 | 显示全部楼层
看来是不是不用学习SOANR了?SOANR自学了几个月都做不出好的伴奏来,白跟音狐买了600元的录像。
永远永远 发表于 2008-9-7 00:52:03 | 显示全部楼层
:D :D :D
永远永远 发表于 2008-9-9 09:38:59 | 显示全部楼层
怎么好久不见乖宝宝老师上线.想学习怎么联系??????
永远永远 发表于 2008-9-9 09:40:38 | 显示全部楼层
有谁知道的说说!!!
か綉樱* 发表于 2009-1-29 15:07:38 | 显示全部楼层
问一下:牛犊是什么啊!什么软件啊!:o
褪色吉他 发表于 2009-6-10 15:59:48 | 显示全部楼层
我却在2009年6月才知道那个reason,牛犊搞了两天,不会.下了reason后专心只搞这个了.
看了几篇宝宝老师的帖子,内心的佩服!
214446558 发表于 2009-8-12 12:29:17 | 显示全部楼层
为什么下载的好多都不能用呢、~????
凉月 发表于 2009-12-7 22:11:34 | 显示全部楼层
现在出c5 n4了,如果单纯制作音乐,C5比N4强大!(大家都这么评价)
mdy9916 发表于 2010-6-30 16:35:07 | 显示全部楼层
什么东西都是用习惯了就顺手了,视频那些估计这会还用不上,先CUBASE吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区 ( 鄂ICP备05006521号-2 )

鄂公网安备 42018502000750号

GMT+8, 2024-4-26 08:08 , Processed in 0.124970 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表