作曲网原创音乐论坛社区

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3031|回复: 9

都来发微薄打击抄袭(剽窃)者 文/天成●●●●●●

[复制链接]
天成 发表于 2012-5-30 13:15:26 | |阅读模式
本帖最后由 天成 于 2012-12-28 01:47 编辑

                                                   133431bplpmgxj4bxpjy2c.jpg
                                 都来发微薄打击抄袭(剽窃)者

    对于抄袭(剽窃)他人作品的现象,虽然一时难以杜绝(也无法彻底根除),但我们还是要呼吁打击这类歹人。至少可以叫他们在着手抄袭(剽窃)时心有余悸。下面是我在几个关于揭露抄袭者的帖子里的跟帖,比较分散,在此,我将我的跟帖汇总一下,便于大家能看到我观点。

    有些年纪大些的朋友,老师,也许会说:“我不知道怎么个发微薄?”,别急,我可以告诉你们,就是先点击文章(帖子)右边的 [复制链接]然后再点击下面的截图里的网址,就能发微薄了。但文字不要超过140字。也可加自己的简短评语,感言,观点。  


                                        forum.jpg
                                                                             这些网址在本页可以找到。

特别需要说明一点的是:有些网站的微博是需要注册登录的,你们千万要记住用户名(账号)和注册的密码。否则,是不能发送的。

注意:邓大龙是抄袭专业户
http://www.zuoqu.net/forum.php?mod=viewthread&tid=236951&fromuid=67302

最好惩治邓大龙(之类的窃贼)的办法,依我看是大家都来发微薄。而且是连续的发,若是能接龙地发,效果更好。发它个一月半月的,靠大家的齐心协力,定会将这个(这些)不知羞耻的窃贼臭名远扬。看他(他们)怎么在人前混。微薄的效应是即快又面广。他人看到了来也许会转发。更有杀伤力。大家可以试试。对其他的剽窃者(抄袭者)也是个警告【副产品:由此,作曲网的知名度会提高,我们在其中发帖的人同样会提高知名度,何乐而不为呢?】

邓大龙这人也太不设防了。应该属于一种要钱不要名誉的人,他屡次抄袭(剽窃)别人的佳作,几乎是完全照着他人的歌词结构和词语照搬。只是根据不同的征歌单位的不同主题改一下征歌的内容,但一眼就能让人明确地辨别出是模仿他人的意境和格式(甚至懒得替换自己的歌词),故此,对这种人,在名誉上揭露他恐怕是难以阻止他再次违法(这里说的违法是应当存立的,只是我们的著作权保护法暂时难以对其有所制裁),盼这次修订的《著作权法》加重对这样的剽窃,抄袭之小人惩罚力度,让他身败名裂之外,还要追加对他的经济罚款。情节特别严重的,务须判刑。

大家能像我一样在微博里转发揭露帖子,定将那些窃贼们的丑恶面目在大庭广众之下完全曝光。对其有很好威势作用。虽然他们不要脸,是因为周围认识他们的人不知道剽窃和抄袭,若了解他们,那情况就不一样了。至少他们没有脸在亲好友中吹嘘自己本领,也不敢公开向人炫耀自己能力。如此一来便会收敛一些。


我真担忧我的歌词也许会被邓大龙抄袭,只是猜想。若是这样的话,也好。至少他视我的歌词为佳作。有空搜索一下是不是有人这样做了。也许我是杞人忧天了。

                         --------------------------------------------------------------------------------------
                                [征集揭晓]抄袭专业户-文抄公邓大龙又创抄袭新记录[复制链接]

这歌词,他邓大龙是何时抄袭的?看来他是决意不要名声而贪图获利了。这样的人再怎么揭露也于事无补。他要利,是不惜身败名裂的。唯有广泛宣扬他的劣迹,让全中国音乐界人士都知道他是抄袭,剽窃专业户,才能引起大家的主意。只遗憾,那些征歌的单位和组委会怎么就不长个心眼呢?被这样的人愚弄和欺骗,难道这些征歌单位不自觉羞辱吗?问题是他们也许不知情,那我们就来帮助他们开开眼界,领领市面,使他们不再背黑锅,免得也败坏了自己。唯一有效和强大的作用是在各大网站(主要是音乐网站和各人的qq空间)发帖子及发微博。我看一定会有奇效的。就担忧我们作曲网的老师和朋友没有兴趣和精力转发关于邓大龙的抄袭,剽窃恶行。其实转发微博不难。要打击这样的恬不知耻的人,不下点功夫是无法阻止他再次犯病的。若是神经出了问题,还可体量。若是秉性难改,就只有围攻他了。至少可以让有关征歌单位对他注意。

                                                     我已经在十四个网站微博里转发上面这篇
                               [征集揭晓]抄袭专业户-文抄公邓大龙又创抄袭新记录[复制链接]

                      微博.jpg 微博2.jpg

                    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                    谷城县人民医院院歌采用抄袭之作,光彩吗?

                          http://www.zuoqu.net/forum.php?mod=viewthread&tid=235364&fromuid=67302

不用多说了,就是在抄袭。这样无耻的人,还真是层出不穷啊。

乘着中国音乐界《著作权发》修改草案还未通过之际,我们在此需要大力反剽窃和抄袭作品的恶劣行径。最好能兴起高潮。以便于《著作权发》修订者们能在这酝酿的基础上,多考虑反剽窃,反抄袭的条款,并加大对这些无耻之徒的处罚力度。

谷城县医院的说法和做法,实在是无耻。为这样的医院征歌也会让人感到不爽。其实他们完全可以作证,谁是原创谁是抄袭。到现在还袒护抄袭者真叫人鄙视他们这个院方的领导。若是他们起来为登堪心老师作证的话,那才是明智的,也为自己医院的名声作了一次很及时很到位的宣传,哈哈,只是他们太愚笨了。

再想说几句:那些征歌单位(公司),在征集中,可能对抄袭,剽窃的行径不知情,但事后,我认为他们读应该主动站出来维护原创者的声誉和利益。只是几乎看不到有哪些征歌单位(公司)勇敢地,公正地作个声明。其实,抄袭者这样的无耻行为对他们也是一种直接或间接的伤害,难道他们愿意受牵连吗?!!智慧的做法就是与作曲网和其他音乐网站联手打击歌词(歌曲)的窃贼,才能在广大网民(不仅仅是网民)心中树立良好的形象。呼吁所有公开,公正,公平征歌的单位(公司)除了洁身自好外,还得做好事后的名誉维护工作。不然,明知网上发布了这类帖子而默许抄袭(剽窃)行为的他们,也难逃纠葛。我们有理由怀疑他们的征歌动机不纯,甚至怀疑他们是一丘之貉。




 楼主| 天成 发表于 2012-5-30 14:17:57 |
我已经向十几个网站的微博发送这篇帖子了。
 楼主| 天成 发表于 2012-6-15 22:55:13 |
本帖最后由 天成 于 2012-6-15 23:08 编辑

请签上您的名字,加入联名声讨不良征集单位和无耻剽窃的维权行动吧!
http://www.zuoqu.net/forum.php?m ... 22424&fromuid=67302

对网上一切抄袭和剽窃者,我不怕 ●●●●●●
http://www.zuoqu.net/forum.php?mod=viewthread&tid=170817&fromuid=67302
 楼主| 天成 发表于 2012-6-25 10:15:22 |
本帖最后由 天成 于 2012-12-28 02:03 编辑

我已经发在 飞信 天涯社区 网易微博 百度贴吧 搜狐微博 百度空间 腾讯朋友 豆瓣网 开心网 腾讯微博 人人网 百度收藏 新浪微博 qq空间。这四十个网站的微博里了。

对这些不讲信誉的征歌单位和抄袭,剽窃的单位和个人欺骗的行为,我们唯一可行的揭露方法就是大量(邀请大家都来发微博------我早就这样呼吁大家了)发微博。每个有同感的朋友都在发微博的话,覆盖面和实效性是很可观的,千万别轻视如此的好办法。这是我得到的经验。威慑力极大。

只要我们点击论坛帖子下面的微博网站的图标就会见到这个图框。需要注册,登录(麻烦一次,以后收益无穷,可以广泛地转发自己在论坛和日志里的所有歌词,歌曲,文章等)才能发表。  的确如此,较单单发在作曲网里效果要好几百倍。

                                                 weibo.jpg

这是极好的遏制不良征歌和抄袭,剽窃歌词歌曲的办法,盼望大家也来学我的做法。对宣扬作曲网的知名度和提升自己个人的人气,是无与伦比的最佳途径。哦,我的秘密告诉了大家,无私吧!!!!!给我捧个场哦。
迟学义 发表于 2012-6-25 12:41:38 |
力挺!

人多力量大!
梦里飞翔 发表于 2012-6-25 13:33:44 |
抄袭(剽窃)是可恶,假如抄袭(剽窃)的品也能同时两地获奖,这说明什么?说明套路惯用,这种作品放哪都唱得通,更再次说明抄袭者的思路与征集方所谓的专家艺术观相同,这就是群众说的从没有一首在征集中真正唱响的原因,因此证明:抄袭(剽窃)是可恶,打击抄袭者,更应该打击的是征集方所谓的草苞专家.抄袭者害人,草苞专家骗人,没有草苞专家的绿灯,抄袭者就无法生存,没有群众的雪亮眼睛,草苞专家依然骗人,

点评

非常赞同你的观点。苍蝇不叮无缝的蛋。  详情 回复 发表于 2012-7-4 12:10
 楼主| 天成 发表于 2012-7-4 12:08:56 |
抄袭专业户-文抄公邓大龙又创抄袭新记录
http://www.zuoqu.net/forum.php?m ... 5&fromuid=67302
 楼主| 天成 发表于 2012-7-4 12:10:23 |
梦里飞翔 发表于 2012-6-25 13:33
抄袭(剽窃)是可恶,假如抄袭(剽窃)的品也能同时两地获奖,这说明什么?说明套路惯用,这种作品放哪都唱得通 ...

非常赞同你的观点。苍蝇不叮无缝的蛋。
 楼主| 天成 发表于 2012-12-28 02:00:18 |
最好惩治邓大龙(之类的窃贼)的办法,依我看是大家都来发微薄。而且是连续的发,若是能接龙地发,效果更好。
 楼主| 天成 发表于 2013-7-4 22:28:37 |
现在,我越来越感到我们将作品(帖子)转发在各个微博里,很有必要。一方面会提升人气,另一方面可以叫更多的人知道我们在发什么文章(歌词,歌曲等)。这是一个极好的打击剽窃,抄袭者的有力手段。我早就尝到甜头了,盼你们也来转发微博。

QQ|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区 ( 鄂ICP备05006521号-2 )

鄂公网安备 42018502000750号

GMT+8, 2025-7-18 11:11 , Processed in 0.146265 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表