作曲网给我的印象是……三种人的姿态

回复 刘兴隆 的帖子

还是理智的人多啊！握手！

说得好,其实，作曲家们都识货的,他们有的还是整词的高手。不要时不时地打上一些“光环”以显身份。这样或许是为了能吸引作曲家眼球作用。多了就让人。。。。。。。

回复 jiajinxi 的帖子

握你的手，祝你好作品越来越多

{:05:}{:05:}{:05:}欢迎不同意见！

{:28:}{:28:}{:05:}

可以让词家了解曲家做小样付出的代价的广告http://www.zuoqu.net/upload/thread-167679-1-1.html谁的劳动/付出容易被忽视？

朱老师的思考很深入,但如果在"吝啬钱财,吝啬口才"等问题上,谁也能够拨云见天呢?作曲网上的老师朋友们恐怕都属于业务性质的,从喜欢到热爱,凭的是执着和精神,多一个字的感谢,少一句话的感谢,其实都不重要.重要的是我们在这里相识相聚,为音乐而快乐.作为网友们,当然也要注意.希望"中国作曲网"成为"和谐中国作曲网",少一点杂音,多一点宽容.己见!

回复 zhujilin0808 的帖子

朱老师的思考很深入,但如果在"吝啬钱财,吝啬口才"等问题上,谁又能够拨云见天呢?作曲网上的老师朋友们恐怕都属于业余性质的,从喜欢到热爱,凭的是执着和精神,多一个字的感谢,少一句话的感谢,其实都不重要.重要的是我们在这里相识相聚,为音乐而快乐.作为网友们,当然也要注意.希望"中国作曲网"成为"和谐中国作曲网",少一点杂音,多一点宽容.己见!

凡利于作曲网发展的好意见和建议我们就支持。支持朱老师！

吴老师的观点代表了包括某版主在内的正直人士的意见，不是为了网站的前景，我有必要在这里得罪一些人，而自己被人评论吗？

麻烦版主把我这个帖子全部删掉吧！已经完成使命了！！！谢谢

庸俗之风又苏醒，看来还有必要重新发表！！！！{:(4):}{:(4):}{:(4):}{:(4):}

作曲网的歌谱板块包括原创首发，都是“昙花一现”的平台，作者费了很大的力气上传的东西，还不到一天就被“淹没”得找不到了。希望有所改进！以人为本，以人为平台才好{:(5):}{:(5):}{:(5):}

shj6767692 发表于 2010-9-25 18:56
回复 羊羊 的帖子

这里也是社会，具有社会的一切元素。我来这里就是要交友、学习，从小学读到大学；我有 ...

有道理.有道理.:victory:

shj6767692 发表于 2010-9-25 18:56
回复 羊羊 的帖子

这里也是社会，具有社会的一切元素。我来这里就是要交友、学习，从小学读到大学；我有 ...

说的极是！赞同！此帖也说出了，心声！应该支持！希望同志们！踊跃发言！

说的极是！赞同！{:(27):}{:(27):}

{:(27):}{:(4):}

作曲网一流高手不来，二流吹嘘叫卖；三流免费送伴奏带{:(24):}{:(24):}{:(24):}

二流的：包括我自己在内，但我和别人不同，别人是吹嘘得奖的，我是吹嘘实力的。现如今有实力不一定拿奖，许多小不伶仃奖项仅仅作为”铺垫“，没有什么意义。真正的实力要在实力大赛/实力奖项上见分晓，拿一百个小不伶仃奖也抵不上一次重量级大奖。

有编曲和无有编曲的效果大不一样，可多数词家舍不得200元，无铒也总想钓大鱼呀，要知道现在的评委懒得去读你的歌谱。听下小样就更直接轻松。同等质量的作品，有小样的作品胜出的机会更多。

敢说敢当 {:(4):}句句响当当{:(4):}

{:(4):}{:(4):}{:(4):}

回复 雪中梅绽 的帖子

如果是这样的话，那没有百分之九十把握入围的词还是最好不要弄！这就和打仗是一样的，没有赢的把握，最好就不要打了！不然是劳民伤财啊！

如今的征集到处是黑幕，还是谨慎为好:handshake:handshake

是有些道理，大家是因为一个共同的爱好相聚到这里的，版主也不是因为水平有多高，更不是因为拿了多少报酬而设置的，只是一个勤务兵的作用吧，虽然大部分时候都不称职，大家都有事情忙，这点很多会员都能体谅的。
作品泛滥见仁见智吧，至于编曲的好坏，只要别人辛苦了，我们就必须尊重人家的劳动成果，最起码不能剥夺编曲的位置吧。
坛主求贤若渴，希望有更多更好的朋友加入到管理团队中来。
在不相关的版块啰嗦那么多，是有点犯规的嫌疑，考虑到“自由讨论”版关注度稍低，就暂时不移动了，当联通一下吧。

论坛一般属性是以玩为主。在玩中学，在学中玩。词曲编唱的好坏，不好多言。