请 教

今天,在别的网站看到歌曲报酬的话题,说词四曲六,中宣部也有过规定,真的吗,.是纯歌谱六吗？
本网曾有人还说过曲七,曲八的.
搞清此话题,对增进词曲作者长期精诚合作有益,故请教.

我想，中宣部不会有这种很具体的规定的。那里是抓大事的。

词曲报酬分成各有各的做法，无法统一。国内一般说法是四六分成。

但具体做法不一，如果一首歌需要小样，甚至是成品，那么肯定应该互相协商分摊。假如词作者只管词，作曲者既要负责作曲写谱，又要花钱编曲，请歌手来唱，最后四六分成，曲作者除非是至亲朋友，谁干？

老愚习作玩玩，干脆开个体作坊，有点小奖够成本的了。朱老师能自己词曲就独立完成，免得麻烦！

上述意见供参考！

再顺 发表于 2021-3-22 14:29
我想，中宣部不会有这种很具体的规定的。那里是抓大事的。

词曲报酬分成各有各的做法，无法统一。国内一 ...

再顺老师说得有道理.
词曲合作,精诚同心为上.
能开小作坊的,就开小作坊,也理解支持.

本来，这种事不应是我关心的。
近年学写歌词，是业余中的业余，虽偶得几次首奖末奖芝麻奖，更多的是折戟沉沙，投的作词歌曲叨陪的份都还沒过，也就沒有几几的烦恼。
再则，词曲合作，本就建立在相互信任基础上，纠纏几几者，可能绝无仅有。
去年，有位曲家老师为我一首征词精心作了曲，我非常滿意。想来他也较合意，让一位相识的业余歌手做了伴奏，唱，付费800元（现未揭晓）。后与曲家通话中，他无意说起此事，我非常感动，当即汇去几百元，尽管他一再谦让。
我想，词人与曲家合作，曲家操心多, 成功后稿酬向曲家适当倾钭，是应该的，更不能让曲家全掏了，这是人之常情。
征稿（歌），不确定因素太多了。
先小人后君子固然可以，但当成天大事，几几几几的铜臭味，实在反感！

我在youtu上看到中国一公司的业内说法，如是完全成品，包括作词、作曲、编曲制作、演唱、混音等，词一般拿25%左右。余下的三者还要分。

沧风 发表于 2021-3-25 10:49
我在youtu上看到中国一公司的业内说法，如是完全成品，包括作词、作曲、编曲制作、演唱、混音等，词一般拿2 ...

沧风老师所说,大概是专业,出版级的吧,我等外行,业余的,就不去知晓它了.
参加征歌,有音频小样,或再加一般的唱,我以为已很好.纯歌谱又怎样呢？相信征方还是有识货的.
就像一场戏,剧本一般,表演一般,唱一般,却是大布景,大乐队,大制作.恐也难卖观众的账.
当然,如果有足夠把握,尽可投入.

老朱 发表于 2021-3-26 19:03
沧风老师所说,大概是专业,出版级的吧,我等外行,业余的,就不去知晓它了.
参加征歌,有音频小样,或再加一般 ...

作曲老师基本看准了，或者认你为名家，说不定是不要作词者钱的，作曲自己包了。这种情况也不少。

再顺 发表于 2021-3-27 07:08
作曲老师基本看准了，或者认你为名家，说不定是不要作词者钱的，作曲自己包了。这种情况也不少。

问好再顺老师！



不太确切的比喻：词曲好比夫妻俩,同心泥土能变金.

总之，，玩玩仅仅是玩玩。要获奖，要获大奖，就得投入和大投入。