金色大厅的尴尬

2014年9月，全国政协委员、北京交响乐团团长谭利华带着他的团队去维也纳音乐厅演出。“不是维也纳金色大厅”，今天上午文艺界别分组讨论时，他特意向在场的其他委员强调了一句。
　　演出结束后，中国驻奥地利大使馆的文化参赞对谭利华说：“今晚我挺直腰板了。”此前的8个月，这位文化参赞已经接待了到访的133个中国音乐团体，大部分都是来“镀金”的。他们并不在乎有没有人买票，有的团体直接“把一摞票往门房一放就走了”，演出当天一半座位都是空的。
　　“我们现在很多‘走出去’的演出就是自娱自乐，被人家当笑话看。”谭利华说。
　　“给钱就能演”，近年来关于金色大厅的批评声不断，有人甚至说金色大厅已经被中国人改造成了“金钱大厅”。谭利华说，“这133个团怎么消化？里面有中央级写条子的，有军旅写条子的，有各省市领导写条子的，使馆压力太大，搭上钱都没人看。”
　　没人看不要紧，“走出去”的中国文艺团体又想出了一个新办法：四五个团体一起“走”。“你看底下坐得满满当当的，一个团演出，其他四个团在底下鼓掌，这个团演完了，那个团上去，还录像，很成功！很热烈！最后还给演出的人发一个市长签名的纪念证书。真有市长签名发证书？没有，网上down下来的。”谭利华说。
　　“这种乱象跟文化政绩观有很大关系。”谭利华对中国青年报记者说，“其实是自欺欺人。文化走出去是为了赢得文化尊重。像这样的话，久而久之，‘走出去’走的就是一条死路。”
　　在谭利华之后发言的，是海军政治部文工团团长宋祖英：“我本来也不是打算说这个。刚才谭利华委员说，金色大厅的演出，中国的演出团队去，已经成为一种灾难，确实我们从好多年前就已经听到这样的说法。”
　　2003年，宋祖英曾在维也纳金色大厅举办个人演唱会。“那是我个人的一个音乐梦想。那场演唱会得到了各方的肯定，我们的艺术质量是保证的。但这么多年来，我还不知道有那么多团队做这样的演出，对艺术来讲是不负责任，对国家来说是一种浪费，是有负面影响的。”宋祖英说。
　　前几天，有人对宋祖英说，“现在有报纸批评你了，说就是你开了一个坏头，到金色大厅做演唱会”。“我想，我是开了个‘坏头’，但后来者应该有一个审核审批的过程，我们艺术走出去应该代表国家水平，国家应该有一个规范，是不是国家能控制？用一个标准审批？”她说。
　　在谭利华看来，文化“走出去”更重要的是专业化和职业化。“按照国际惯例，旅费自理，落地由经纪公司负责。我们现在除了几家艺术团是按照国际惯例，大多数都是自己花几百万几千万，还沾沾自喜地说，我们的文化走出去了，我们成功了。其实都是假的，假的太多太多了。”谭利华说。
　　除了烧钱“走出去”，谭利华还发现，中国把外国文化“请进来”也花了大钱。他举例说，当年请世界三大男高音来国内演出，经纪公司给艺术家都有标价，对于“三高”来说，“5万欧元到顶了”，“三高”在韩国首尔演出的价格就是5万美元，“在北京，你们相信么？”谭利华问在场的委员，“380万一个人！”

有钱就是这么任性

艺术钻进钱眼里就没有意思了