本帖最后由 海豚溺水 于 2017-9-29 13:00 编辑
那些帖子好像都被封了。当时我看过,说萧思林抄袭太客气了,其实就是照搬的。昨天我读到一个讨论抄袭问题的帖子,跟帖发表了如下言论,对当时的情形做了大概的说明,并表明了我的立场,如下:
这是谁又招惹谁了?抄袭的界定真的那么难吗?人心是杆秤,德性是定盘星!——这好像是我的原创,不过欢迎借鉴传播。
大约半年前论坛因萧思林照搬他人作品被举报,论坛掀起了一场不大不小的反抄袭风暴,论坛冠以中国原创作词作曲网”,我只有看热闹的份,这头衔太吓人了!然而,看热闹却看出了胆量。因为事情的结果出人意料,反抄袭的一方竟然灰溜溜地偃旗息鼓,有人甚至离开了论坛。哦,原来这个论坛没什么层次,有没中国俩字。
事后,刘总发了两个置顶帖给论坛定了调子。抄录如下:
其一《相聚曲网本是缘》
相聚曲网本是缘
词曲编唱一家亲
比武总能分冠亚
行文难知谁高明
相聚曲网就是缘
喜怒哀乐皆作品
相处总会有风雨
切磋难免冒火星
出言不逊招人厌
挖苦刻毒伤感情
模仿借鉴应有度
恶语伤人更伤心
让人止争止干戈
饶人得理得知音
抱团取暖不排外
低调写作成大名
改错也是真高士
容人更显德清馨
为得歌声响云越
且把恩仇一笑泯
其二: 《 作曲网的宗旨和原则》
作曲网是中国最早的原创音乐网站,我们的宗旨,就是打造与世无争的创作净土,打造我们创作的世外桃源。希望来这里的人,是寻找一个休憩心灵的家园,然后才是名利。
我们的总原则,就是和为贵。作曲网,不欢迎过激言论,不欢迎人身攻击,我们的目标是建设网上最温馨和谐的创作家园。
不要使用过激,偏激,攻击性的言论,有争议,也不要口出恶言,所谓君子即使绝交也不出恶言,有理说理,要骂人请私下,实在忍不了,打官司也行。
第一个帖子是一首打油诗,文笔不错,也有不少人点赞。但内容有拉偏架之嫌,让人无语。
第二个帖子我有点看不懂……这是后话。然而,让人诧异的是第一个跟帖的就是抄袭大王萧思林:向往净土,倾心音乐;依法办事,乐在曲网。我真就不明白了,你一个不知羞耻的文抄公还有什么脸谈净土?另外跟帖的寥寥无几,只是有位崇尚法律的某版主连着跟了好多贴。我不苟同他的观点。因为我们不能生活在法律的边沿,心术不正的人才会去钻法律的空子。我们知道,未成年人因为心智发育不全,法律对其网开一面,精神病人干脆不负法律责任。而是,我们是成年人,甚至都是诗人、作曲家,俗称人物,不违法是我们追求的道德标准吗?
记得刘总还发过一个帖子,号召网友各抒己见讨论抄袭、借鉴、雷同,模仿的界定,试图找到一把神尺,凡是网友因作品版权问题产生摩擦,拿神尺一量,搞定!我没翻过那个帖子,一时也找到那个帖子的所在,所以也不了解网友各自的高论,其实我也不想知道。
今天楼主搬出这篇旧作,想必又有网友为版权产生矛盾了,说实话,你的这篇文章我看不懂,你把治国理政和艺术创作混为一谈,国策存在抄袭吗?汉字就那几千字,模仿借鉴雷同算什么?请问,这几千字码成的著作摞起来能够到月球,那一本不是人类智慧和汗水的结晶,又有哪一本是抄来的?就说到这吧……
本来答应网友今晚写首歌,就这心情看来要泡汤了!
这是我昨晚读到的那个帖原文:《浅谈剽窃与抄袭……》此文2008年发表在论坛
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51ff0bc801009wkh.html
【浅谈剽窃与抄袭、归纳与模仿】
泱泱华夏悠悠千年,虽然地大物博、人文历史悠久,但文字就那么多。我不敢冒天下之大不韪来责怪老祖宗“另类”的“怜香惜玉”,或者怀疑他们的才能,只琢磨出这些文字。但目前为止我感觉,笔下这些可用的文字还是绰绰有余。说到底,我们就是文字的搬运工。谁“搬运“的好、有章法、有新意,”拼凑“的规范、赏心悦目,读来令人怦然心动就是好文章!
归纳与剽窃在有的人心里缺乏应有的概念,或者说是定义模糊. 一时兴起往往会怒发冲冠!古往今来,一提到"剽窃",人们总有一种厌恶感!一下子就能联想到___不劳而获,好逸恶劳!它嘴脸肮脏,于众人所不耻!因此背上污浊的骂名应该在情理之中。而“归纳"、“搬运”在某种人的思想意识里,或是某种形态上,往往与"剽窃"被共称为:一丘之貉而"敌友"不分! 其实,这不是一种什么习惯,而是一种模糊和任性,以及敌友不分的糊涂!是有意而无形的残忍之棒,击出又一大不该发生的冤案!
问世间文句赐几何,恰似飘云知多少...... 在这个世界上,文字,诗句,词语区区可数,就那么多.它不存在什么人"独享"与"独占"!更不是你用了别人就不能再用了。就如要夸什么人的文章写的好:言词生动,敢于创新,独树一帜,妙笔生辉......尽管该文章写的再好,它也离不开局限中的那些词句;所谓的好,有新的创意,那就是辛勤的“搬运”和巧妙地"归纳"的鬼斧神工之妙用所在!
记得毛泽东在七十年代初期,为了严明中国的立场:无论在任何情况下,中国都决不首先使用核武器,和不干预他国的内政!在这之后,又曾在报纸上发表了,在当时极有影响力的文章.它的标题是____深挖洞,广积粮,不称霸! 这几句话在当时无半点非议.而到了八十年代中期却起了轩然大波!有的人甚至指责毛的"深挖洞广积粮不称霸"是剽窃古时的一位大臣的:高筑墙,多打粮,缓称霸"中克隆而来.那时,春风秋雨纷纷而至......
虽然归纳与剽窃只有一线间,抄袭与“搬运”难辨真伪,但是,只要你潜心地把好"定盘星",是剽窃还是归纳,就不难分辨开来。没有什么生就不从仿效、模仿起步,都是明眼人,姓张还是姓王谁看不出来?!
主观上不是刻意,客观中(词句)无亦步亦趋,立意大相径庭,表达的意思各有区别,哪怕是微有"雷同",那也是纯属"巧合",莫不可大惊小怪!它的原因很简单____文字是大家的,你用我用大家用!
|