关于抄袭，最后想说的话

关于抄袭，最后想说的话

近日，曲网上出现的反抄袭闹剧，我衷心希望就此画上一个句号了，看似有理的反抄袭
其实根本就毫无道理可言。抄袭要不要反，肯定要，但这里有个反的方式方法问题，首先，你得搞明白是不是抄袭，什么叫抄袭，抄袭了多少，造成了什么样的影响和后果，这些都是法律认定抄袭所必不可少的要素。
其次，即使是真的抄袭，也要经权威机构仲裁判定后才叫抄袭，在结果未明了之前，只能说是有抄袭嫌疑。不是谁说是抄袭就抄袭，也不是大家一致认为是抄袭就是抄袭。大家可以对这种现象进行抨击，但指名道姓的进行围攻辱骂，这首先就是违法侵权了。
大家对抄袭行为深恶痛觉，在情感上可以理解，但大家不妨冷静的想一想，法律更尊重的是人权，一个被判死刑的罪犯，法律剥夺他的政治权力，但给他人权，这是为什么？人权不可冒犯也。
关于什么是抄袭？真的没必要多说了，法律裁决后的抄袭才叫抄袭。
这不是什么钻法律的空子，这是法律的权威性和公正公平性决定的。
大家都是文化人，冷静的想一想，中国文化博大精深，如果真的要进行这种所谓抄袭性质的比较话，可以说没有人不在炒。远的不说，把曲网这些年大家写的征歌摆放在一起看看，有多少是雷同的，一看便知，不是相互炒的，也是从资料炒的，上网一年多了，我看了很多征歌，也写了很多征歌，觉得没什么意思了，这美那美，这山那水，什么天然氧吧，绿色生态都差不多，大同小异。没看到几个写出新意来的。这不是我眼界高，大家仔细看看，看多了，就明白了。
我最想善意提醒大家的是所谓维权，维权不是简单一句空话就了断了的，存在很大的维权成本和风险。像网上近日的这种表演性质的维权，实不敢恭维。
这是遇上了萧老，赖得费神，若要是我，活该他倒霉了。手下十几名律师朋友嫌得无聊，有活干了，不用吩咐，立马就会主动找你的麻烦了，很方便，网上做几个截图，咱不跟你扯什么抄袭不抄袭，咱就告你侮辱人格，侵犯人权，你吃不了兜着走了，现在异地起诉很方便，而你老异地应诉就不那么方便了，自己去想，这官司你能赢吗。即使赢了，你付出的代价又是多少，麻烦是你自己找的，莫怪别人。

真要维权，把证据特别是文字证据收集好，废话少说，上法庭，在网上瞎喊，只会言多必失，授人以柄，现在是法治社会，谁怕谁啊。

纪老师对法律很熟啊，我考过两年的法律硕士也粗懂一点。老师说的很到位，赞一个。

gui0508 发表于 2016-11-12 17:39
纪老师对法律很熟啊，我考过两年的法律硕士也粗懂一点。老师说的很到位，赞一个。

哈哈，我的法律知识是在经商过程中和人打了无数官司学来的，很实用，谢老师支持，问好

真要维权，把证据特别是文字证据收集好，废话少说，上法庭，在网上瞎喊，只会言多必失，授人以柄，现在是法治社会，谁怕谁啊
————————————————————
这是可行也可靠的办法啊。

章言 发表于 2016-11-12 18:47
真要维权，把证据特别是文字证据收集好，废话少说，上法庭，在网上瞎喊，只会言多必失，授人以柄，现在是法 ...

谢章老多多支持，晚上好