一人创新，众人模仿

来曲网一个多月了，写的少，看的多。发现个问题：创新少，模仿多。一人创新，众人模仿。
一个人写出几句好词，在结构出新意，用不了多长时间，就有相似的出来了。当然只有其中一两句相似。但创新如此可怜啊。
朋友们，自认写的好的、有创新的、有新意的，还是放在包包先藏着。免得出来就被模仿了。或者找固定的人合作，直接发邮箱。
好像现在都很多人这样做了，都是等某个征集结束了，才把歌词发进来。
可能我的话不利于众人进步，但毕竟大家都去参加一个征集比赛，那就是竞争关系嘛！

好作品贵在创新出新，靠模仿是走不远的！

楼主的话有一定的道理，可是模仿也是学习的一种方式而已。您说呢？

于学东 发表于 2016-10-9 15:42
好作品贵在创新出新，靠模仿是走不远的！

说得好 同意于版主的原则 创新者活  模仿者死

这个也很正常，因为创新只有少数人，大多数都是模仿客。这也无可非议，我们到作曲网就是来学习的，模仿就是一个过程。

纯粹模仿也就罢了，强似直接抄袭吧

没办法，这是敏感话题！！！

一人创新，众人模仿

没有模仿，就没有创新。后人都是模仿前人的。

其实 模仿和抄袭是两回事，仔细想想，我们所有人的学习，不都是模仿吗？模仿本身没有错。

模仿是正常的，也是初学者必须的，必须经历的阶段。而且世界上很多伟大的发明都是因为模仿而得来的。证明模仿具有积极的很大的作用。但是各位，歌词歌曲创作是个人思想的独创精神活动，属于文学艺术的范畴，古往今来，文学艺术靠模仿而成名的，没有！相反，文艺模仿反而会招来千夫所骂。如果你模仿公文写作，没人管你，但是文艺是高贵的。举个例子，于正模仿琼瑶，为什么会千人骂呢？于正没有抄袭，只是借用了梅花落的结构，但是琼瑶一告，于正败诉。还有，张艺谋拍满城尽带黄金甲，模仿雷雨，结果呢，千人骂。文学艺术讲究的独创性。但是，并不是说文艺不可以模仿，文艺也可以模仿，但前提是不能将自己模仿的作品拿出来发表，更不能拿出来做商业活动。私下模仿，练笔，完全可以。拿出来发表就已经是违反良知了。看看曲网，模仿大有人在，而且都是商业征曲征歌。相当于可以这样说，曲网有人写了一篇创新歌词投稿，然后就有人将其最经典的最点睛的部分模仿出来，然后投稿，而且是同为竞争对手。这种模仿！好无语。要模仿，可以，但那是练笔之作，不要拿出来。

这年头抄袭已经很少了。没有原文大段大段地抄，现在都是借用结构。歌词的结构，句式，这些才是精髓。

池宝注老师写的反邪教的歌词《阳光心灵》结构句式就很好，不出两天，就有人将其化用进自己的作品里。哈哈哈。

我也说一句:只有境界是无法模仿的!

小孩学走歩，是模仿的结果，人人经历过。

创作上从模仿，到相对成熟，似乎也不可免，不怕见笑，我学写就模仿过茅盾先生的《林家铺子》（就是永不长进）。
但压根沒想要发表。
模仿的，放在抽屉里吧。
模仿了，如又想发表，又要参加征歌，牵涉到金钱，利益，变了。
于正败诉。

我曾经也模仿过郭冬临的一句话，（我妈想抱孙子都受不了啦）。写了几句，名字叫“想抱孩子”，昨天发帖了

三国演义与三国志的故事，住往后来者居上。

我觉得只要境界高，即使被模仿也无所谓，有一句经典的话 经常被模仿 ，从未被超越！ 所以，不应该计较那么模仿的。

是是非非，莫衷一是！

我没觉得，只觉每人风格不同，百花齐放，都捂着，还学习堤高个啥

天下文章一大抄！但，抄的要抄得有良心，分清地方，尤其特别忌讳放在同一个征集里。

刻意模仿，恶意剽窃，故意抄袭大有人在，这些人就是阴阳人，就是是非者，为正直人所不齿。绝不能让小人大行其道，让正义不能发声。反对作曲网上流行模仿（你可以去模仿唐诗宋词，可以模仿阎肃乔羽），提倡创新，提倡自我有鲜明特点。向那些追求个性，立意高屋建瓴，写出鼎新革故好作品的致敬！

模仿和抄袭的标准很难断定，所以不要轻易地说谁模仿啦或者抄袭啦。即使是抄袭啦或者是模仿啦，也没有必要多说什么。我们是法治国家，诉述法律就可以啦，而不是到处说谁抄谁啦。您说呢？

写字人争沦模仿,或者加引号的模仿,感到十分杯催.

荒原 发表于 2016-10-10 16:14
是是非非，莫衷一是！

我说是是非非莫衷一是，是看了评说三国志和三国演义那个老师的帖子和关于于顺与琼瑶的那个帖子说了这句话。

如让人觉得义愤填膺尽管抗议，我不会理睬，因为我没感觉自己这句话太过偏激！