《难容挟尸要价》作词/天成●●●●●●

                  
                                        这首歌词的插图，点击一下，看得会更清楚。



                                      这首歌词的插图，点击一下，看得会更清楚。



                                     这首歌词的插图，点击一下，看得会更清楚。




《难容挟尸要价》修改稿
         作词/天成

良知何时堕落
已经无法考察
为了赚取三万六千元钱
有人竟然在光天化日之下
施展卑鄙手段
向校方挟尸要价

人性变得如此冷漠
想想类似的事多么可怕
只求自己牟取利益
社会公德岂不被践踏

灵魂何时沦丧
更加难以回答
乘着打捞救援死亡学生
有人竟然在众目睽睽之下
故意放慢速度
让老板从容敲诈

世风变得如此蜕化
想想类似的事多么可怕
要使生活保障安全
惩治腐败力度须加大

-------------------------------------

《难容挟尸要价》初稿
       作词/天成

良知何时堕落
我已无法考察
有人为了赚取三万六千元钱
竟然在光天化日之下
施展卑鄙的手段
来向校方挟尸要价

灵魂何时沦丧
我也难以考察
有人乘着打捞三位遇难学生
竟然在众目睽睽之下
故意放慢了速度
好让老板从容敲诈

人性变得如此
多么可怕
一切都想着自己的利益
社会公德岂能不被践踏

应当深刻反思
严格执法
要使人们生活有安全感
惩治腐败的力度须加大




附《挾尸要价》事情的来龙去脉

金镜头奖组委会明日公布《挟尸要价》调查结果                                 2010-08-22 03:36:42　来源: 新京报(北京)　跟贴 993 条手机看新闻

核心提示：获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》被质疑造假。21日，照片摄影者发出拍摄的全套照片以回应造假质疑。与此同时，主办方称已展开调查，23日将公布调查结果。“金镜头”奖评委贺延光称，该获奖作品对问题的揭示并没有错。

(照片作者 张轶到达现场后并没有立即投入拍摄。经过观察，在长江大学校方付出4000元后打捞者将第一名遇难学生遗体已经给了学校。实际上在16：41前，第二名遇难学生遗体也已经打捞上来。2009年10月24日16：43，王守海（船上穿白衣服者）坐在船头等着钱到位。图/记者 张轶)>>>高清图集

(2009年10月24日16：47，长江大学派来人员专门协商打捞学生事宜。图/记者 张轶)>>>高清图集

(2009年10月24日16：50：46，看到学校来人了，王守海和其他打捞者开始向学校的人说钱还没到位之类的话。“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的！”图/记者 张轶)>>>高清图集

(2009年10月24日16：50：51，与上一张图片相差5秒钟。从这个连续的手势看，并不像是在商量如何靠岸。图/记者 张轶)>>>高清图集
if(picResCount>0){ document.getElementById("picres").style.display="block"; document.write("
"); }
新京报8月22日报道   获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》被质疑造假。昨日，照片摄影者发出拍摄的全套照片以回应造假质疑。与此同时，主办方称已展开调查，明日将公布调查结果。
作者公布全套照片
《挟尸要价》的照片用影像讲述了2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时见义勇为救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。
摄影者张轶所拍系列照片中以获得今年“金镜头”年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》最广为人知。然而在该照片获奖第二日，长江大学宣传部发文质疑称该摄影作品与真相不符。
为了回应质疑，昨日，张轶将自己所拍的全套照片发布在网上。张轶告诉记者，除了《挟尸要价》照片所表现的画面，全套照片中还有打捞公司谈价、中途没谈好、等钱等过程。
张轶公布的照片及所配的文字显示，拍摄者的镜头记录了打捞公司在挟尸要价的全过程。
包括“在长江大学校方付出4000元后，打捞者将第一名遇难学生遗体已经给了学校。实际上在16∶41前，第二名遇难学生遗体也已经打捞上来。2009年10月24日16∶43，王守海（船上穿白衣服者）坐在船头等着钱到位、2009年10月24日16∶50，看到学校来人了，王守海和其他打捞者开始向学校的人说钱还没到位之类的话。“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的！”等场景。
评委称作品揭示问题没有错
对于张轶发全套照片回应造假，中国新闻摄影金镜头奖颁奖典礼组委会执行秘书长霍玮告诉记者，已经看到了这系列照片。事实上，主办方在看到有人质疑后便引起高度重视，并成立了调查小组。对此事进行了全方位、细致的调查，“在明日凌晨之前我们会向社会公布结果，将各方面的细节一一呈现给公众。”
而“金镜头”奖评委贺延光则告诉记者，半年前的评奖大家就挺谨慎。即使挟尸要价的不是画面上的白衣者，但打捞公司在挟尸要价，他们也接受老板的旨意，因此该获奖作品对问题的揭示并没有错。而此次全套摄影作品的公布更表明照片应该没有问题。
■ 相关新闻
本报记者曾调查高价捞尸过程
长江大学相关人士证实，为打捞遇难学生遗体支付3.6万元
去年10月24日下午，长江大学15名学生在长江宝塔湾河段为救落水少年，3人溺水。本报记者对此进行采访调查，并于当年11月5日刊发了《“见死不救”背后的捞尸生态》，报道打捞公司索要高额费用捞尸，其过程与张轶所公布的全套照片相互印证。
事发当日，提出高额“捞尸费”、称“只捞尸体不救活人”的，是打捞公司老板陈波，他索要高额打捞费，甚至还提出见钱后才捞尸。
事发时在现场的一名长江大学老师介绍，凑钱凑了1个多小时，其间多名学生跪求陈波救人，但两艘打捞渔船静待陈波命令。后来，凑了4000元钱，交给了陈波。得到陈波允许后，渔船上的王守海开始打捞，此时已是下午3点半，离发现学生溺水已过1个小时。
目击者拍摄的照片时间显示，下午3时30分左右，学生陈及时的遗体被打捞上岸。学生何东旭遗体被打捞出水面时，岸上的陈波还在和长江大学的师生谈判，称收一个人的钱，才会将一具遗体捞上岸。
在师生第二次交出2万元钱后，何东旭的遗体被打捞上岸，此时天色已暗，船主王守海提出渔网破了要修，要歇会儿。
在场的群众和长江大学师生仍在哀求陈波，但陈不为所动，电话告知王守海暂停打捞。
经过一番讨价还价后，陈波同意最后一具遗体的打捞价格定为1.2万，但需先见钱后捞人。
下午5点半过后，陈波拿到钱。此后，方招的遗体被打捞上岸。

长江大学宣传部部长李玉泉曾向媒体证实，钱分三次给的，第一次给了4000元，第二次2万元，第三次1.2万元，共3.6万元。
新闻回顾： 《挟尸要价》夺摄影最高奖 曾被指不实
中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚在此间隆重上演，共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。秦楼的《温家宝总理视察灾区》摘得特别奖。
大学官员撰文呼吁取消《挟尸要价》获奖资格
《挟尸要价》获得中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”的年度最佳新闻照片奖。长江大学党委宣传部部长撰文称该图片系造假，而事实真相并非图片所展现的。他建议有关部门核实照片的真实性和新闻性，呼吁取消《挟尸要价》获奖资格。
《挟尸要价》照片作者公布全套作品否认作假
18日，中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出，照片《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。次日，长江大学党委宣传部长李玉泉发文称，《挟尸要价》被误读，建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。作者张轶拿出了当时现场拍摄的近百张图片证明自己并未作假。

(本文来源：新京报 作者：李健亚 黄玉浩)

【已有993位网友发表看法，点击查看。】
[url=]复制网址[/url]闪电邮转发


关于 挟尸要价调查造假的

• [url=]新闻[/url]
  

• 《挟尸要价》明日公布调查结果 评委称作品无错2010/08/22
  

学习，问好。{:05:}

学习，问好。{:05:}

..........................

应当深刻反思
严格执法
要使人们生活有安全感
惩治腐败的力度须加大

偶觉得 挟尸要价 主要是道德问题，社会的价值观问题呵呵...........:P

这里面深含官官相护，层层腐败的的根源，你们可以看看网站上网民是如何评价的。

这个只是表象，可是会反思的人不多，除了挟尸要价，还有拐孩子弄伤弄残放在街上乞讨的。原来本少爷很愤怒，可是现在只是觉得很剌激！修车的为了生意，不惜把铁钉放在高速公路上，每天和地沟油、毒奶粉打交道，爽！

这个只是表象，可是会反思的人不多，除了挟尸要价，还有拐孩子弄伤弄残放在街上乞讨的。原来本少爷很愤怒， ...
不孤单 发表于 2010-8-24 15:19

怎么个爽啊，良心不会受到责备吗？盼你只是正话反说哦。

                                                               《挟尸要价》作者张轶因病去世 年仅28岁
                                                                  2013-05-23 18:09来源：新民晚报     记者：孙佳音     新民网编辑：乐梦融      

                                                                    
                                                    图说：获得2010年中国新闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》作者 张轶
　　
“致哀：我们的同事，潇湘晨报摄影记者张轶因患肝癌医治无效，于2013年5月22日14时在陕西渭南去世，年仅28岁。张轶就是摄影作品《挟尸要价》的作者，该幅照片获得2010年中国新闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖。”昨天下午，潇湘晨报官方微博贴出这样一条令人沉痛的微博，网友纷纷为这个年轻的摄影记者点起蜡烛，“愿在天堂，你的镜头里再无人间疾苦”。
　　张轶，1985年出生，2009年5月大学毕业后进入《江汉商报》，成为一名摄影记者。他于当年10月24日拍摄的《挟尸要价》新闻组照屡获大奖，也因此备受压力离开，到《潇湘晨报》任摄影记者。
　　《挟尸要价》素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的下跪哀求，个体打捞者不仅不为所动，而且“挟尸要价”，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。
　　2010年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得“金镜头”年度最佳新闻照片大奖。而照片的获奖引来一片质疑的声音。五天后，人民摄影“金镜头”评委会针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。事后，张轶说“唯一的遗憾是，照片没有让更好的打捞机制建立”。
（新民网编辑：乐梦融）

                                                                                  来源：新民晚报 2013年05月28日 星期二 A11版 早间点击

                                                                                            没有第一时间到现场，打捞队有苦衷，网友有怒气  
                                                                             “挟尸要价”背后是公共救助缺乏  
                                                                                                                             朱晨  


       2013年5月25日晚上发生在台州温岭的一起悲剧，让“捞尸人”这个一直隐藏在人们视线之外的隐秘职业，再次因“挟尸要价”而引发了社会的关注。但记者采访发现，捞尸人的工作，不仅强度大，而且危险系数极高，缺乏社会保障。“挟尸要价”的背后，其实是政府公共救助的缺乏。
　　5月25日23时，在台州温岭牧屿五里径村打工的重庆人刘某与女友吵架后，一起跳入河中。警方当场联系了当地的尸体打捞队，但打捞人员表示晚上看不见无法打捞，要等次日一早再过来。第二天上午，来到现场的打捞队勘察现场后，向亲属开价1.2万元。经过一番讨价还价，最后价格敲定在3000元。11时54分，溺亡的两人先后被拖到了岸上。

　　打捞队没有第一时间赶到现场，并对捞尸“漫天要价”的行为，立即被与“挟尸要价”画上了等号。甚至有网友表示，这样的行为“丧尽天良”。

　　“在我看来，捞尸人的行为有失妥当，但可以理解。”苍南县“壹加壹”应急救援中心队员白希直，多次参与过打捞溺水遇难者。他告诉记者，尸体一般都沉在河底，打捞起来确实很困难，再加上事发是夜里，打捞难度更大。一次打捞常常要出动四五名队员，还要使用专业的打捞设备。

　　据了解，现在各地的尸体打捞队，基本都是民间自发组织的。目前，没有具体政府部门管理这些打捞队伍，也没有相关的法律规范。不少网友呼吁，政府应尽早建立溺水救助或遗体打捞制度。白希直希望，在建立官方救援队一时有难度的情况下，政府可以对民间的志愿救援队进行帮助，如提供更多专业培训，帮助更新救援装备等。

　　解放日报(朱晨)  

近来“挟尸要价”类似的悲剧 2013年5月25日晚上又发生在台州温岭。获得2010年中国新闻摄影金镜头奖最佳新闻照片奖的《挟尸要价》作者张轶因病去世 年仅28岁，他生前说“唯一的遗憾是，照片没有让更好的打捞机制建立”。 ：http://url.cn/H51sj7

歌词里写的类似的事，被我预感到了。真的好可怕哦。