对“中国唱法”的一点看法

对“中国唱法”的一点看法https://mp.weixin.qq.com/s/CvGLlo8PKHRZbciauKkwyA

对“中国唱法”的一点看法
原创 蒲亨建 蒲亨建 2023-02-14 10:50 发表于广东
    昨晚做了一梦，梦见我逛商店，边逛边唱《洪湖水浪打浪》，路人纷纷侧目。

    为啥子会有这种奇妙的效果呢？因为我是男人，用的是男声唱这首歌，发音很“实”，跟女声唱这首歌的“虚”不一样。

    女声发声“虚”跟男声发声“实”这个差别，最典型的表现是美声唱法。

    中国唱法，据说是金铁霖的创新，主要表现为对中国老式女声唱法的改造。

    这种改造就是将女美声唱法中的假声混进了中国老式女声，又称混声唱法。

    这种借鉴美声的新式唱法有一大优点，是扩展了老式女声的音域，特别是上高音非常轻松。

    缺点是：在很大程度上说，其演唱难度赶不上男声。仍以美声唱法为例，为啥子称帕瓦罗蒂叫嗨C之王？因为男声不是用的假声，上高音很难；女声用的假声，上高八度的嗨c 都不是事儿，故在女声中没有高音之王这个说法。

    正因为如此，在美声唱法中，一般来说，作曲家给女声写的旋律要比男声的难度更大，比如各种轻灵的花腔运用、音域的大幅度扩展等，其中高难度者，甚至有向器乐演奏技巧靠近的倾向。

    为啥子会这样搞呢？

    正是因为假声比真声唱起来容易，所以必须大幅度提高其演唱难度，否则便乏善可陈。

    以上是美声的情况。

    但将这种假声借用到中国唱法中来，却有一个毛病。

    关于声音“千人一面”这个毛病早有人说过，我说的是另一个毛病。

    就是：用中国唱法唱的中国歌曲，绝大多数都没啥高难度，这就在很大程度上失去了借鉴假声的意义。

    当然不消说，用这种改造后的唱法听起来要比原来的民族唱法要轻松许多，比如不像老一辈的郭兰英、王昆、柴旦卓玛、马玉涛等听起来那么费劲（马玉涛用没用假声？）。

    但不管咋说，改造后的中国唱法，施展演唱难度的空间很小，除了唱起来显得轻松些外，别无所长。

    当然，作曲家要在中国风格的歌曲创作中运用高难度的写法，也是一件难办的事情，因为搞太多的花腔，把音域整得太宽啥的，就不大像中国风格了。

    因此在我看来，现在的一帮中国唱法女歌唱家，离真正的歌唱家水平还差得很远。原因就在于她们唱的歌曲，远没有达到借用假声所应达到的高度，技巧难度很低，甚至低到几乎我用男声都能整得下来。



文章已于2023-02-14修改
喜欢此内容的人还喜欢
音乐学界的50后60前
蒲亨建
不喜欢
不看的原因
内容质量低不看此公众号

年龄不是问题
蒲亨建
不喜欢
不看的原因
内容质量低不看此公众号

引言怎么写？用范例说话
蒲亨建
不喜欢
不看的原因
内容质量低不看此公众号


微信扫一扫
关注该公众号