创作旋律的方法很多，虽然没人敢说：「 一定得怎麽做，才会创作出好听的旋律 」；不过，本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说，认为有帮助的，不妨尝试使用；这样，也许您的曲子在结构上会显得更健全。
: d5 i- {2 X+ }- T4 P* W( K9 m: y% I# u2 q: M/ K9 t8 _9 P$ b. p7 W
怎样才叫好听的旋律？ ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听；那麽，到底怎样才叫「 好听 」？ ------ 别以为我们认为好听，别人也一定会认为好听。不相信的话，可选一首自认为相当好听，甚至会 Hit 的新曲（ 未发表过的）给各阶层的人士听看看。但，不要表明这是您的作品；这样，保证会有不一样的回响！ 也许，您会非常得意；也许，您会气个半死。' u% a7 Q) m x
有批评才会进步; Y4 D8 y. m( w; N/ ]
* l# v2 S3 i# g2 C& s: H, k因为，完全不懂音乐的人可能会说：「 ！ 一定会流行！ 」；对音乐似懂非懂的人则可能会说：「 还不错！ 不过 … 会更好！」。其实，这些回响您大概都还能够接受；不过，接下来可就不那麽乐观了。因为，音乐科班出身的人可能会说：「 不怎麽样嘛！」；音乐理论家可能会说：「 这里不对，那里不对；这里应该要怎麽样，那里应该要怎麽样。 」；作曲家则可能会说：「这哪叫作曲?/a>剑?」；更夸张的可能会说：「 这在搞什麽？ 听不懂！ 」 ------ 您说：「 该以谁说的为标准呢？ 」笔者认为：「 都可当做标准！ 也都不足以当做标准！ 」。为什么呢？4 F0 j9 q* w" g5 u
! r% I2 U2 f! j `- I( N; b
比方说，放一首重金属（ Heavy metal ）风的摇滚乐给老一辈的人听；是不是绝大部分都会认为「 有够吵！ 」？ ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗？ 既然如此，为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢？ 反观古典乐，难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗？不能静心聆赏，难道就是不喜欢吗？ 难道就是古典乐不好吗？ 所以，评判这种问题时，宜客观点。不妨都说成：「 不错；但是有几个小小的浅见，… 」，这样听来或许舒服许多。
3 n4 }0 o, ^6 g: v# k' z/ E- O7 l0 R! h- X1 S- k
总之，在您的层面，这首歌是好听；但在别的层面中，这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师；否则，多多少少一定会有批评您作品的声音。也许，是善意的批评，也许是恶意的批评或忌妒的批评；不管怎样，您得多忍耐喔！ ------ 不要期待每个人都是您的拥护者；应期待自己能作出真正的好作品。
, e/ d0 e6 c* n, L* j. |/ c" |
1 Y" \; E W# h5 \$ z* X! I5 H. S: c好听的曲子不会寂寞： ------ 0700_22_0031, h+ o# ^' q: r* E2 Y# G2 N8 }
- z& K4 g' N w# D0 Y. I$ Y
这与煮菜一样，您认为咸一点好吃，别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃，别人却认为中餐好吃。同理，我们认为好听的曲子，别人不一定会有同感。不过，若很多人认同您的作品；那么，就看它耐不耐听了！ 想想，真正好听的作品，不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣，是不是都流传蛮久的呢？所以，怎麽样才算好听；不妨说：「 流行不见得好听；耐听的才叫好听 」。
" f7 ~" [/ x) \5 Q1 m6 ~ t8 c
3 G: {/ g1 M1 ^3 Y& M9 y# y9 q5 W真正好听的作品，不会寂寞. ?8 c: z- }: ~( B+ @" A H
4 I. {1 E0 P3 v; |听听以下几首歌（ 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ），它们都是既好听又耐听的好作品；期待您也能作出既好听又耐听的好作品。
) y* s" k, e3 p8 b. r1 y! |! a+ \) R& i4 O/ Q
创作旋律真的很难吗？ ------ 0700_22_0041
' P% d, L* J$ c J" g
1 w1 O, S1 P* l" Z& l0 O创作旋律对某些人来说是很容易；但是，对某些人来说，可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度？请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才！ 这好比我们问心算神童：「 您是怎么算出来的？ 怎么能够比电脑快？」一样；即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们，我们还是团团转呀！ 真的，若您能知道其奥妙之处，那也该被归类为天才之辈罗！可惜的是，只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以，当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时，「 旋律创作很简单」这句话尽量不讲为宜。总之，除非是这方面的天才，或对这方面特别有天分；否则，要想作出称得上完美无瑕的旋律，绝对不是想像中那么容易。不然，天底下都是音乐家了。
( v G4 @6 @3 {* @
9 w6 Z$ F! v. y3 x: ^0 r' e) w& P8 B( P3 L/ ?) D$ O
为什么有些人创作旋律好快？ ------ 0700_22_0051* B# M! n: n, m# b+ D
6 V8 |/ j/ ~0 _
也许，您会说：「 看很多人创作旋律好像蛮快的」。没错，快是快，作的好不好又是另一回事；这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然，并非所有的流行乐曲都是那麽的差；不过，由於环境的变迁，任何想涉足该领域的人士，即使没有音乐基础，也都有机会进驻音乐圈；幸运一点的，甚至还有红的发紫的机会。这种状态下，流行音乐的水准只有日趋低落了。
. a+ F+ u/ e/ ^( T7 F, i8 a3 I% Y! s, D7 z' I2 s
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在，很多不是学音乐的人士，也都觉得好歌难求。确实，现今十首歌曲中，泰半是「 滥作 」或「 乱作」下的产物，哪有可能好听?再说，学古典的人，听习惯严谨的音乐，如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢？ ------ 想想看，习惯严谨的人，是不是不会习惯随便呢？: ~5 J: y o4 }* c% |
9 p0 ~! s# g% Q. s! S i( M8 T, g/ z+ F
习惯严谨，就会不习惯随便
$ E ]. F2 {) Z) B, ?! n* F1 A; V8 z) {$ G; d2 i
能写歌，不见得有才华： ------ 0700_22_00616 E- k& X% m# `( q. H
6 J- ?1 a- ?/ }" d+ p6 e9 G
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下，要跨足该领域的人士可得自求多福了！因为，现在会写旋律并不代表一定懂音乐，也不代表一定有才华，更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列，配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染；很容易，我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才」之辈的人物。可悲的是，有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後，一堆堆「 不知道是在诠释什麽？ 」，甚至「 为什麽而写？」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」；同样，这种环境下「 好歌也难出头」。因为，为了赚钱，似乎品质与水平可不管了！ 最糟糕的是，有时不听还由不得您呢！ 因为它随时会出现在您左右 ------ 如：搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。! l# Y4 v, N4 `/ q- s C
/ W6 u2 s) c7 s' I8 g2 G4 v为什麽市面充斥著不好的曲子？ ------ 0700_22_0071
# A- o: a6 D1 d& r( D" A% } @1 k" V% R/ J
这是一个很不好的现象！ 因为，在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵」的观念下，一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才」；但是，别忽略一点： 对学音乐的人士来说，这是一大讽刺呀！ 因为，不管音乐学多久、学多精，似乎从没被称赞为「 音乐奇才」；为何一位看似对音乐实在有够不专精的人，随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物；实在令人纳闷！ ------ 这是时下一般人的感受。
9 Q. {/ ^5 W; K2 C% {; q0 k5 W0 b
; \. Y! E" G& P. A6 B! ]此「 才 」非彼「 才 」
( ~; X2 l9 C% J: F: Y4 z: Q( Y, q- J6 q1 G$ o) ?
要创作音乐，基础知识与观念尽可能兼备： ------ 0700_22_0081 r+ I% X; @! D/ J+ L) B5 D
/ P/ j. Y" K+ m7 @/ h) B) R4 c) @
旋律创作不分派别都不是一件容易的事，即使流行音乐（ Po-pular music ）的创作也是一样。然而，如何才能创作出既真又善又美的旋律？ 方法因人而异。不过，基础知识与观念还是得兼备；否则，很难有突破性的表现。
9 s: |. H2 U8 b! }. q% c8 h" j
3 g q1 ^. A- H1 P旋律创作的方法有哪些？
& S- p$ i$ Y3 b. K* V. U q% ^- \ h3 W) B* q+ w( x" G
创作旋律的方法，简单的归类，可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前，先创作出旋律的，可称为「 旋律先行型」作曲法；先有歌词，再依词意来创作旋律的，可称为「 歌词先行型 」作曲法；边想歌词，边想旋律的，则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」，所以主要讲解也将偏重旋律先行型。/ w" l P: n6 f9 i l
- p7 f4 E0 k4 W1 t# O1 z* x8 a
哪些人有能力创作旋律？
' E: z: x B1 A" o5 K) E" f6 w4 a0 X, z$ n P, D
说实在： 每个有思考能力的人都有办法创作旋律；只是，创作出来的旋律是长是短？ 长的或可构成一首乐曲；短的则只能算是一段乐句（ Ph-ra-se ）。别忽略自己所拥有的潜能，而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了！ 试看看，也许您有这方面天分也说不定。
; D0 W V e2 E) k6 E7 f7 o# r* t: }) M* Z6 W
每个人都有能力创作旋律
1 p8 z/ I8 Q1 c7 I4 w9 c! q, t6 N( {8 u7 w
先想一个动机： 想想看，自己是不是曾经（ 或常常 ）随意哼个两句？有时，搞不好还能一次哼出好几句；而这随意哼出来的一句、两句或数句，好像都还蛮好听的（ 至少自己认为）。其实，这就是您的潜能；您可以把它当做旋律创作的动机（ Mo-ti-f ），继续发展出您所想要的曲子。这就是创作！
2 [1 G: }# m3 G, g4 D" F: D* o7 L) B) w W9 `- \# l2 ~
Motif 什麽是动机？+ Q% k* Y: m; j6 i! N' c2 @
7 [3 }. t2 X, @! R
在此，所谓「 动机（ Mo-ti-f ）」，是指作曲时，构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节，也可以是两小节或更多小节；但，也可以是不足一小节的几个音。因此，当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音，我们都不应忽略它；因为，藉由| 53 0 0 0 |两音，或许能发展出如下若干种旋律。所以，在没有想出更理想的动机前，不妨用它来发展看看；边想边想，或许会有新的 Idea 出现也说不定。9 |. A1 M f" \" @5 I. s
; }! G7 v, \" G( |* Q f｜ 5343 2 － ｜ 或 ｜ 5365 3 － ｜ 或 ｜ 5323 1 － ｜' K. ~1 \" H2 e
0 T; m1 X+ E; _% H' o; N/ z9 ]
) } P0 ?/ t k' U/ g& r; P% j* R$ } V. ]$ g
｜ 5 3 3 4?3 ｜2 － － － ｜ 或 ｜ 5 3 5 6655 ｜3 － － － ｜
) ^, ~% k3 p' H8 F: j
+ m3 s: a+ ~( H" F( A0 ^
0 P. e) y& i J* B+ A0 C* C# I) \- S7 C; I6 {$ x# n
｜ 531#1 2 － ｜ 或 ～
6 c6 Y' E3 {, o% J0 n/ X2 Z9 y/ r. `9 m3 f
如何利用动机来导出旋律？
8 y% B; h9 y: Y" Y" T8 Y& v' g0 @0 B. N2 h' S9 o/ I
[ 本帖最后由 fyc 于 2008-4-26 23:03 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区
( 鄂ICP备05006521号-2 )
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
