种植匠十首入围歌曲揭晓 征方展播让作者出小样 你怎么看？

昨天下午接到芭田公司工作人员电话，告知"种植匠"十首入围歌曲已经评出，要求制作演唱小样，在网上展播，票选最佳入选歌曲。曲网一定还有老师接到电话，诸位如何看这次征集评选？

已用词曲投的怎么说呢？又是连澡盆中的婴儿一起倒啦！评委作曲家在那里等歌词哩！他也许化名在那里制作哦！

祝贺曲网入围老师！我也接到电话让做小样，我说我们参评作品，词曲俱全，难道你们请的专业评委看词曲歌谱还分不出优劣！非听小样方能定夺？人家说我们要在网上展播，让网民票选最佳歌曲。我说你们为在网上炒作，无可厚非，那你们统一制作不就得了！何以让作者耗资制作？人家说芭田已经投入了不少了，拿不出制作经费。我说，芭田花钱为企业扬名，不愿出钱，反让还不知离那大奖渺茫的词曲作者出资做小样，难道这些作者都脑子进水了？.
芭田女笑而不答……
老朽以为，视名利为粪土，拒绝为企业炒作转嫁负担埋单！你爱评谁评谁，恕不奉陪！
我写我乐，只问耕耘，少问收获！且玩且开心...
回复 编辑支持 反对

老朽坚决抵制这种企业炒作，转嫁负担的不义行为！倡议所有入围者联合抵制！不被那"水中月“大奖诱惑！到头来，孔雀东南飞，诸友苦徘徊，芭田乐不颠，大奖无缘来！.

哈哈！看来征方是采取各个击破的办法，忽悠作者为他们炒作自我投资做小样啊！跟谁说都是只有你沒小样，其实大多都没小样，更没有演唱小样，甚至是只有歌词哦！认清了，就不要被忽悠了！
大奖乃水中月，入围至多奖一千→五百→甚至是零！你还值得去为他们做得不偿失的小样吗？

古唐夫子 发表于 2016-7-31 20:10
哈哈！看来征方是采取各个击破的办法，忽悠作者为他们炒作自我投资做小样啊！跟谁说都是只有你沒小样，其实 ...

狼来了，来三次就够了！继续忽悠，还有谁会去信他呢？！哈哈哈，支持老师去揭他的遮羞布！

再顺 发表于 2016-7-31 13:59
已用词曲投的怎么说呢？又是连澡盆中的婴儿一起倒啦！评委作曲家在那里等歌词哩！他也许化名在那里制作哦！

哈哈！一切皆有可能…….

再顺 发表于 2016-7-31 13:59
已用词曲投的怎么说呢？又是连澡盆中的婴儿一起倒啦！评委作曲家在那里等歌词哩！他也许化名在那里制作哦！

又被忽悠一次。

诗耕 发表于 2016-7-31 20:36
狼来了，来三次就够了！继续忽悠，还有谁会去信他呢？！哈哈哈，支持老师去揭他的遮羞布！

谢谢诗耕老师的支持！. 对于征歌忽悠乱象，需要我们应征者自尊自爱，保持清醒的头脑，认清忽悠，自觉抵制，梗起脖子做自己，不为水中月诱惑，无欲则刚，才能使征歌环境日趋改善！ 征歌单位的日见傲慢毛病非征歌单位强势，是应征者的贪欲和自轻自贱惯坏的！不是吗？ 曲网同仁以为然乎？

支持潘老师！上一次西昌征集让我做成品（本来是我自己唱的糊一下），花大洋700；结果什么也没有得到。如果你还相信这些种植匠，还不舍那个10万元，你也花钱试试。

   赞成潘老师的见解，征歌方设个奖项做诱饵，让众多词曲作者花钱做小样，还到处找人帮着投票，最后个别少数人可能受益（也不一定），多数人跟着又费神又费力又费钱财，最后两手空空，为征歌方大做广告，实在没啥意思！

于学东 发表于 2016-8-2 11:15
赞成潘老师的见解，征歌方设个奖项做诱饵，让众多词曲作者花钱做小样，还到处找人帮着投票，最后个别少 ...

谢谢于老师的支持！ 改善征歌环境，需要我们曲网同仁的共识与努力！.

一开始我觉得就是骗人的！不参与！结果就是一等奖空缺！

打一拳两个钱 发表于 2016-8-2 04:47
支持潘老师！上一次西昌征集让我做成品（本来是我自己唱的糊一下），花大洋700；结果什么也没有得到。如果 ...

谢谢徐老师的支持！ 改善征歌环境，需要我们曲网同仁的共识与努力！

昨天向芭田公司咨询进入前十如何奖励？被告知:除了入选奖奖励10W外，其余9首均无奖金！可签约为企业活动作者。无语……
诸位老少爷们，如果你坚信你就是那十万大奖的得主，就大胆地往前走吧！

另，当问及十首入围作品中有一首并非出自百强，是否为委约作品时，那女孩顿时恼羞成怒，含糊其辞搪塞为:有个别百强作品未将作品修改反馈回去，从百强外递补上的！哈哈！这个你信吗？
好！解释的好！太妙了！
百强之中都选不出十佳，还需要递补？一″递补″就进第三，当时评百强时六位著名评委都看走了眼？居然将其弃之百强之外，留下"遗珠″之耻？实在是有辱我们评委和应征者的智商呀！

当初一看就知道是骗人的！现果不其然！