作曲网原创音乐论坛社区

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3734|回复: 37

《咕咕咕咕》方 翔词曲

[复制链接]
方翔 发表于 2006-7-22 16:24:00 | |阅读模式
本帖最后由 方翔 于 2011-2-4 16:16 编辑

:)
咕咕咕咕.mp3 (1.61 MB, 下载次数: 0)

咕咕咕咕.gif
冰河入梦 发表于 2006-7-22 16:56:00 |
听不到鸟叫的人赶紧下载以解相思。呵。
lostkings 发表于 2006-7-22 19:44:00 |
呵呵,好有趣的歌~`
刘兴隆 发表于 2006-7-22 20:58:00 |
好快!
情守西湖 发表于 2006-7-23 01:29:00 |
<p>自然清新的音乐,也是一种原生态吧!</p><p>第一次欣赏到方老师的词作哦,<br/><br/>充分体现了某大师的观点:少就是多。</p>
lingboone 发表于 2006-7-23 01:39:00 |
<font color="#d52b91" size="5">看到了方老师对生活的热爱.</font>
 楼主| 方翔 发表于 2006-7-23 01:50:00 |
<p>

[原创]《咕咕咕咕》方 翔词曲

[原创]《咕咕咕咕》方  翔词曲
<br/> PxJoiSUS.mid (1.57 KB, 下载次数: 32) <br/><br/>当时听到的鸟鸣特别如歌,音调从未有过的清晰,一遍又一编地重复!那鸟的歌声很亮、很甜、很有共鸣,象童声加了个共鸣器。以后,类似的鸟叫多次在晨间听到,但是象那次这么好听,音调那么清晰地却还没再遇到,也许她把欢乐送给别的人家、别的居民小区去了!<br/>音调真是天赐的: 05.8.18一个雨后凉快的清晨,枝头鸟鸣:3 1 3 12……3 1 3 12……1 32……1 32……1 23……——这是笔记本的记录,我跟网友梁文正说起过!已是一年前了。 </p>
[此贴子已经被作者于2006-7-22 18:01:50编辑过]

情守西湖 发表于 2006-7-23 01:58:00 |
向自然学习、向生活学习!也向方老师学习。。。
旋转的村寨 发表于 2006-7-23 04:37:00 |
<p>纯净的自然之声,好可爱的咕咕鸟。</p>
草原之星 发表于 2006-7-23 04:49:00 |
欣赏![em23][em23]
hbsgz 发表于 2006-7-23 08:06:00 |
&nbsp;快乐的鸟鸣,快乐的音乐,快乐的方翔,快乐的生活,咕咕咕咕咕咕咕......<br/>不过,建议方老师结尾加一个尾奏,即取前奏中前两个小节和第三个小节的一个音。这样的话,既起到呼应作用,同时,也免得那个很有特色的由升半音下行到本音的进行仅用了一次就丢弃了,怪可惜的,尽管方老师新的音乐材料很多,永远也不可能用完,但也要材尽其用,避免浪费呀!
[此贴子已经被作者于2006-7-23 0:25:08编辑过]

 楼主| 方翔 发表于 2006-7-23 08:59:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbsgz</i>在2006-7-23 0:06:00的发言:</b><br/>&nbsp;快乐的鸟鸣,快乐的音乐,快乐的方翔,快乐的生活,咕咕咕咕咕咕咕......<br/>不过,建议方老师结尾加一个尾奏,即取前奏中前两个小节和第三个小节的一个音。这样的话,既起到呼应作用,同时,也免得那个很有特色的由升半音下行到本音的进行仅用了一次就丢弃了,怪可惜的,尽管方老师新的音乐材料很多,永远也不可能用完,但也要材尽其用,避免浪费呀!<br/></div><p>加个尾奏,好意见!还有具体方案呢,谢谢孙老师!建议加尾奏,我看成你基本肯定曲子,曲子还行才完善的必要。谢谢鼓励了!<br/>引子中的半音进行,后面的曲调中起初一次也没出现,后来添了两处到伴奏声部中,还是少了,因为前面很突出。</p>
晨峰 发表于 2006-7-23 10:06:00 |
欣赏方老师新颖的鸟鸣曲,方老师的音乐已经达到了一个境界,超凡脱俗![em10][em10][em17][em17]
丁林 发表于 2006-7-23 21:52:00 |
<p>电越来越足了!<br/>把鸟鸣声随意的拟成文字就完美了!</p><p>就像开新闻发布会做现场翻译,鸟叫一声或几声,停下来,翻译一下,周而复始,就是一首佳作.词版和填词版的诗人们能当此大任!<br/>曲子可以再长些,给诗人更大的想象空间.<br/>祝贺写出这么新颖的音乐!</p>
 楼主| 方翔 发表于 2006-7-23 23:29:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陈峰</i>在2006-7-23 2:06:00的发言:</b><br/>欣赏方老师新颖的鸟鸣曲,方老师的音乐已经达到了一个境界,超凡脱俗![em10][em10][em17][em17]</div><p>过奖过奖!业余要跳出业余可不易。但是业余作曲也该有志,就是表达好想表现的。<br/>愿我们大家一起进步!</p>
 楼主| 方翔 发表于 2006-7-23 23:33:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>丁林</i>在2006-7-23 13:52:00的发言:</b><br/><p>电越来越足了!<br/>把鸟鸣声随意的拟成文字就完美了!</p><p>就像开新闻发布会做现场翻译,鸟叫一声或几声,停下来,翻译一下,周而复始,就是一首佳作.词版和填词版的诗人们能当此大任!<br/>曲子可以再长些,给诗人更大的想象空间.<br/>祝贺写出这么新颖的音乐!</p></div><p></p>读丁兄的文字须多动动脑筋,因为常有你想不到但很在理的东西在。<br/>谢谢鼓励啊!过会儿还要再来读读,因为有意思。
丁林 发表于 2006-7-24 05:07:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>方翔</i>在2006-7-23 15:33:00的发言:</b><br/><p></p>读丁兄的文字须多动动脑筋,因为常有你想不到但很在理的东西在。<br/>谢谢鼓励啊!过会儿还要再来读读,因为有意思。</div><p>我好说土话."电"就是能量加感觉.</p><p>文字比起音乐来说是苍白的,肤浅的,声乐用旋律和唱腔解释文字,是对文字的润色和升华,作不好也比孤立的文字看上去好些.而反过来,用文字解释音乐就是难题了,因为搞不好它会伤害到旋律.然而,不去解释又不行,歌曲就得有词有曲嘛.<br/>得到一首好词,曲家使出浑身解数去表现它的意境.<br/>而曲家灵光一现得到一个好乐句(主题!其实一个主题就是一首旋律),就不肯用文字去伤害它,宁肯"咕咕......"<br/>我就是这么理解的.<br/>然而,词还是要填的,让它少受伤害就是了.我感觉论坛的诗人们就有这样的天份.<br/>哈,其实我已经把诗人都得罪了,不知你是否也生我气?</p>
刘兴隆 发表于 2006-7-24 05:53:00 |
方老师搞副业也成功
 楼主| 方翔 发表于 2006-7-24 07:01:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>丁林</i>在2006-7-23 21:07:00的发言:</b><br/><p>我好说土话."电"就是能量加感觉.</p><p>文字比起音乐来说是苍白的,肤浅的,声乐用旋律和唱腔解释文字,是对文字的润色和升华,作不好也比孤立的文字看上去好些.而反过来,用文字解释音乐就是难题了,因为搞不好它会伤害到旋律.然而,不去解释又不行,歌曲就得有词有曲嘛.<br/>得到一首好词,曲家使出浑身解数去表现它的意境.<br/>而曲家灵光一现得到一个好乐句(主题!其实一个主题就是一首旋律),就不肯用文字去伤害它,宁肯"咕咕......"<br/>我就是这么理解的.<br/>然而,词还是要填的,让它少受伤害就是了.我感觉论坛的诗人们就有这样的天份.<br/>哈,其实我已经把诗人都得罪了,不知你是否也生我气?</p></div><p>基本读懂了,主要意思之一是不要那么多“咕咕咕咕”,要有词的歌词吧?由于我读起来反应慢,想怨丁林说得太深刻,或许还有一点点“生气”,但好象也没有理由生一点点气。丁林的论述深入到音乐美学,没有错的。<br/>其实,我只是记录性地改编了个主旋律,然后热闹一番,加上想象还有许多鸟一起唱。看朋友们很支持,我也有了进一步完善的想法,只是还没找到门。(孙老师说的加个尾声也还没加呢!)</p>
刘兴隆 发表于 2006-7-24 21:37:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lingboone</i>在2006-7-22 17:39:00的发言:</b><br/><font color="#d52b91" size="5">看到了方老师对生活的热爱.</font></div><p></p>正业副业双丰收,真是太好了,有新意的好词
 楼主| 方翔 发表于 2006-7-26 00:56:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lingboone</i>在2006-7-22 17:39:00的发言:</b><br/><font color="#d52b91" size="5">看到了方老师对生活的热爱.</font></div><p>音乐好玩,乐得开心呵呵!<br/><br/>修改了谱子和MIDI,接受孙老师意见加了尾声,中间在伴奏声部中出现了几次半音进行。另外#1改用b2来记,应该更合理些。</p>
刘艺 发表于 2006-7-26 01:27:00 |
好和谐的原生态音乐 有趣味
朱洪湘 发表于 2006-7-26 02:21:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>方翔</i>在2006-7-23 23:01:00的发言:</b><br/><p>基本读懂了,主要意思之一是不要那么多“咕咕咕咕”,要有词的歌词吧?由于我读起来反应慢,想怨丁林说得太深刻,或许还有一点点“生气”,但好象也没有理由生一点点气。丁林的论述深入到音乐美学,没有错的。<br/>其实,我只是记录性地改编了个主旋律,然后热闹一番,加上想象还有许多鸟一起唱。看朋友们很支持,我也有了进一步完善的想法,只是还没找到门。(孙老师说的加个尾声也还没加呢!)</p></div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#f70997" size="5"><strong>方老师哦......这首儿歌太好听了。只是歌词的内容少了一点童趣哦........丁林叔叔的点评是对的哦,如果再丰富一下歌词内容,这首歌曲让小孩子们唱起来就更有兴趣了哦......</strong></font>
丁林 发表于 2006-7-26 03:11:00 |
<div class="quote"><b>以下是引用<i>朱洪湘</i>在2006-7-25 18:21:00的发言:</b><br/><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#f70997" size="5"><strong>方老师哦......这首儿歌太好听了。只是歌词的内容少了一点童趣哦........丁林叔叔的点评是对的哦,如果再丰富一下歌词内容,这首歌曲让小孩子们唱起来就更有兴趣了哦......</strong></font></div><p></p>准确!<br/>
轻舞飞扬 发表于 2006-7-26 03:17:00 |
方老师什么时候也玩起词来了,呵呵..好样的,坚决支持!

QQ|小黑屋|手机版|作曲网原创音乐论坛社区 ( 鄂ICP备05006521号-2 )

鄂公网安备 42018502000750号

GMT+8, 2024-5-23 12:05 , Processed in 0.149364 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表