泰州举报结果公告---看看泰州市委宣传部的答复是否有说服力

朱继霖同志：

你好。我部收到省委书记信箱批转件，反映泰州市文广新局纪委书记曹家为在征集歌曲活动中涉嫌违规敛财，主要内容有：“名人故里•祥泰之州”泰州歌曲创作大赛奖金设置巨大，一、二、三等奖奖金分别为3万元、2万元、1万元；最终获奖结果早就内定；曹家为作为活动的组织者，借机敛财，自己创作歌词参赛并获一等奖。我部派人会同市纪委信访室对反映的问题进行了核查。现将有关情况答复如下：

一、关于奖金金额设置巨大问题

经查，2012年8月，江苏省音乐家协会、泰州市委宣传部、泰州市文广新局等部门单位共同组织开展“名人故里•祥泰之州”泰州歌曲创作大赛，活动至2013年4月份结束。歌曲活动评选设置的奖项和奖金经泰州市文广新局领导班子成员集体研究，比照目前全国同类活动评审情况设定，奖金额度相对较低。“那山•那水•那人——美丽娄底”全国原创歌曲大赛，设置特等奖１名，奖金１０万；金奖１名，奖金５万；银奖２名，奖金各３万；铜奖９名，奖金分别为３万、２万、１万（《词刊》２０１３年第四期）。泰州本次歌曲征集活动所设的奖项为一等奖２名、奖金各３万元；二等奖５名、奖金２万元；三等奖８名、奖金１万元；优秀奖１０名、奖金6000元，词曲作者按四六比例分配（《词刊》２０１２第八期）。

二、关于最终获奖结果早就内定问题

大赛共分为征词和征曲两个阶段，共收到来自全国各地及澳大利亚、台湾等国家和地区的应征词、曲作品共2086件。在征集歌词阶段，经过初评和省级专家终评，选出20首入围歌词在《词刊》、《歌曲》以及中国音协网站等媒体公开发表，并同时发布歌曲征集启事；征集歌曲阶段，在初评基础上，分别邀请省级与国家级有关专家进行了复评和终评，评出了一等奖2件，二等奖5件，三等奖8件，优秀奖10件。在词、曲评选的各个阶段，对所有应征作品采取了隐去作者信息、实行作品编号的方式提供给评委进行评审，程序较为严密。具体操作过程是：截稿之后，市文广新局组织人员对来稿进行整理，并将全部稿件隐去作者信息、实行作品编号，以提供给评委评审。首先，市文广新局委托省音协邀请省级有关专家（省音协2名、南艺1名、南京军区前线歌舞团1名）进行了初审，各位评委在评审过程中对每一个编号作品进行打分，然后取总分靠前的25首作品进入终评环节。进入终评，仍然采用了隐去作者信息、实行作品编号的方式，将25件作品邮寄中国音协秘书处，委托中国音协联系了相关国家级专家（北京大学歌剧研究院1名、中国音协2名、中国音乐文学学会1名、中国音协流行音乐学会1名共5名）进行评审和排名，北京专家集中对作品进行了评审，根据预设奖项数额，列出了获奖作品编号及名次，并在评审获奖名单上分别签名。

三、关于曹家为借机敛财问题

曹家为同志在词曲创作方面有一定的特长，经常有作品在省级、国家级专业刊物发表，并在多项赛事中获奖。曹家为2010年参加浙江舟山市全国征歌大赛，词曲作品《蓝色畅想》获一等奖（一等奖共2名，奖金各５万元）；2011年歌词《千灯情思》获昆山千灯全国征歌大赛唯一大奖；2012年参加中国抗日战争纪念馆全国征歌大赛，歌曲《永远的丰碑》获前六名。在这次活动中，曹家为也创作歌词参赛，并入围20首征曲歌词。在歌词入围后，曹家为主动向泰州市文广新局主要负责人提出不再创作歌曲参赛，他的词作品入选后，如有人谱曲并获奖，他不拿奖金。目前，本次大赛歌曲奖金还没有进行发放。

特此答复。

中共泰州市委宣传部

大家评判一下评奖过程是否公正，举报回复是否有理？个人认为：他们避重就轻，回避了违反中央八条的实质问题：活动个人不公开出版著作，不题词题字。

附：举报信
罗书记： 您好！ 我代表参加 【“名人故里•祥泰之州”全国征歌】的全体作曲网作者，向您举报泰州市文广新局纪委书记曹家为在征集歌曲中违规涉嫌敛财文化腐败行为。

一，奖金设置巨大：见附件1【征集启事】 　1.奖项设置：歌曲设一等奖2个、二等奖5个、三等奖8个，优秀奖10个，奖金分别为3万元、2万元、1万、6千元，词曲作者按四六成比例分配，自行纳税。所有获奖者颁发获奖证书。。

二，最终获奖结果早就是他们自己预期和确定的： 由江苏省音乐家协会、泰州市委宣传部、泰州市文广新局等单位主办的“名人故里·祥泰之州”全国征歌大赛圆满结束。本次活动自2012年8月份启动，至2013年2月底截稿，在征集歌词与歌曲两个阶段分别得到了国内近20个省市以及澳大利亚、台湾等国家和地区词曲作者的积极参与，共收到参赛词曲稿件2086首。为确保大赛的公平、公正、公开，整个评审过程采用了隐去作者姓名、实行作品编号的方式，纪检监察部门全程参与监督。经省市音乐专家的初评、复评和中国音乐家协会组织全国著名词曲作家参与的终评，最后评出获奖作品25件，公布如下：一等奖（2首）《梦中的水天堂》作词：曹家为作曲：金宇华《泰州话别》作词：叶庆瑞作曲：崔安强二等奖（5首）《祥泰之州》作词：风雅作曲：宁昊《印象泰州》作词：葛逊作曲：姚绍宏《凤城河的船娘》作词：牧歌作曲：何洋《亲亲我的水乡》作词：雷冰作曲：朵拉《摇泰州》作词：曹家为作曲：东全、家为三等奖（8首）《望海楼》作词：沈小冰作曲：崔新《水韵泰州》作词：葛逊作曲：杜小甦《致梅兰芳》作词：风雅作曲：金宇华《板桥先生》作词：胡成彪作曲：尔宁《凤城河的船娘》作词：牧歌作曲：杨艺泉《泰州有戏》作词：刘明生作曲：晓其《梅乡》作词：陈苏扬作曲：熊初保《说泰州》作词：何丽华作曲：沈梦骏优秀奖（10首）........

三，身为主办单位的纪委书记，利用职权将本来有益的活动变成给自己贴金和敛财的手段，其结果必然是压制了许多优秀作品而产生的，这与监守自盗行为有任何区别吗？

四，按照中央八条规定：活动个人不公开出版著作，不题词题字。他们自己给自己树碑立传还拿钱，这像话吗？从法律上讲就是中饱私囊，是不折不扣的贪污行为，由于江苏省纪委网站不畅通，举报渠道有限，希望罗书记严格查办此事。

五，对于此事，作曲网义愤填膺，呼声不断，如不处理，将败坏我们江苏的声誉。 见网址 http://www.zuoqu.net/thread-263515-1-1.html 作曲网参与征集活动的全体作者 2013.4.28， 联系人：江苏：朱继霖 13852750725.

誰抹得开面子？都是当官的，是吧。不管怎么说，还是有些不太明智。影响不好。

敛财之说，我不相信。哪个当官的都不缺这点钱。数量太小啦。只是图个名吧了，还是应该避避嫌。

看来他们已做好准备，怕抓住把柄

隐名？？？？？？？？不可以透露吗？还未发放奖金？？又算对吗？

哈哈哈哈

黄金昌 发表于 2013-7-17 21:33
隐名？？？？？？？？不可以透露吗？还未发放奖金？？又算对吗？

在词、曲评选的各个阶段，对所有应征作品采取了隐去作者信息、实行作品编号的方式提供给评委进行评审，程序较为严密。.......实在是难圆其说啊！！！谁知道事实真相呢？但凡有领导得奖的都是这种说辞。关于奖金未发根本就是托词，我们要求重新评奖！！！

委托中国音协联系了相关国家级专家（北京大学歌剧研究院1名、中国音协2名、中国音乐文学学会1名、中国音协流行音乐学会1名共5名）进行评审和排名，北京专家集中对作品进行了评审，根据预设奖项数额，列出了获奖作品编号及名次，并在评审获奖名单上分别签名。既然敢签名，就应该公示

总之！——词——曲——作者都是弱势！！！！！——网速——慢——慢——慢——让人头——晕！！！受不了！！！！

{:soso_e118:}此处省略百五十字。{:soso_e181:}

其实最关键的一道程序就在他们的把控中——初选，初选时把所有不是自己人的都筛去，下面不管怎么评都跑不了。

189 发表于 2013-7-18 10:51
其实最关键的一道程序就在他们的把控中——初选，初选时把所有不是自己人的都筛去，下面不管怎么评都跑不了 ...

老兄高见！但不是所有，而是把不是利益团体内有竞争实力的作品拿走，我就是怀疑我们的作品没有进入‘评委’的视线。

不管结果怎样，总算给他们敲了个警钟，下次不会再这么肆无忌惮了。

请问中国桃花是詹德胜老师吗？

这次的举报反响很大很大，惊动了江苏省委，给省音协通报了：领导干部不得参与公开征集活动。所以从苏州的征集入围歌词可以看出端倪。

你的‘正义感’无处不在啊？？？当人们一致谴责泰州征集不公正的时候，你要跳出来为曹家为‘涂脂抹粉’，当别人说伊宁揭晓不公正的时候，又是你跳出来‘维护’征集方，何丽华，身份公安干警。江西省 南昌市人

朱继霖同志：
你好。我部收到省委书记信箱批转件，反映泰州市文广新局纪委书记曹家为在征集歌曲活动中涉嫌违规敛财，主要内容有：“名人故里•祥泰之州”泰州歌曲创作大赛奖金设置巨大，一、二、三等奖奖金分别为3万元、2万元、1万元；最终获奖结果早就内定；曹家为作为活动的组织者，借机敛财，自己创作歌词参赛并获一等奖。我部派人会同市纪委信访室对反映的问题进行了核查。现将有关情况答复如下：
一、关于奖金金额设置巨大问题
经查，2012年8月，江苏省音乐家协会、泰州市委宣传部、泰州市文广新局等部门单位共同组织开展“名人故里•祥泰之州”泰州歌曲创作大赛，活动至2013年4月份结束。歌曲活动评选设置的奖项和奖金经泰州市文广新局领导班子成员集体研究，比照目前全国同类活动评审情况设定，奖金额度相对较低。“那山•那水•那人——美丽娄底”全国原创歌曲大赛，设置特等奖１名，奖金１０万；金奖１名，奖金５万；银奖２名，奖金各３万；铜奖９名，奖金分别为３万、２万、１万（《词刊》２０１３年第四期）。泰州本次歌曲征集活动所设的奖项为一等奖２名、奖金各３万元；二等奖５名、奖金２万元；三等奖８名、奖金１万元；优秀奖１０名、奖金6000元，词曲作者按四六比例分配（《词刊》２０１２第八期）。
二、关于最终获奖结果早就内定问题
大赛共分为征词和征曲两个阶段，共收到来自全国各地及澳大利亚、台湾等国家和地区的应征词、曲作品共2086件。在征集歌词阶段，经过初评和省级专家终评，选出20首入围歌词在《词刊》、《歌曲》以及中国音协网站等媒体公开发表，并同时发布歌曲征集启事；征集歌曲阶段，在初评基础上，分别邀请省级与国家级有关专家进行了复评和终评，评出了一等奖2件，二等奖5件，三等奖8件，优秀奖10件。在词、曲评选的各个阶段，对所有应征作品采取了隐去作者信息、实行作品编号的方式提供给评委进行评审，程序较为严密。具体操作过程是：截稿之后，市文广新局组织人员对来稿进行整理，并将全部稿件隐去作者信息、实行作品编号，以提供给评委评审。首先，市文广新局委托省音协邀请省级有关专家（省音协2名、南艺1名、南京军区前线歌舞团1名）进行了初审，各位评委在评审过程中对每一个编号作品进行打分，然后取总分靠前的25首作品进入终评环节。进入终评，仍然采用了隐去作者信息、实行作品编号的方式，将25件作品邮寄中国音协秘书处，委托中国音协联系了相关国家级专家（北京大学歌剧研究院1名、中国音协2名、中国音乐文学学会1名、中国音协流行音乐学会1名共5名）进行评审和排名，北京专家集中对作品进行了评审，根据预设奖项数额，列出了获奖作品编号及名次，并在评审获奖名单上分别签名。
三、关于曹家为借机敛财问题
曹家为同志在词曲创作方面有一定的特长，经常有作品在省级、国家级专业刊物发表，并在多项赛事中获奖。曹家为2010年参加浙江舟山市全国征歌大赛，词曲作品《蓝色畅想》获一等奖（一等奖共2名，奖金各５万元）；2011年歌词《千灯情思》获昆山千灯全国征歌大赛唯一大奖；2012年参加中国抗日战争纪念馆全国征歌大赛，歌曲《永远的丰碑》获前六名。在这次活动中，曹家为也创作歌词参赛，并入围20首征曲歌词。在歌词入围后，曹家为主动向泰州市文广新局主要负责人提出不再创作歌曲参赛，他的词作品入选后，如有人谱曲并获奖，他不拿奖金。目前，本次大赛歌曲奖金还没有进行发放。
特此答复。
中共泰州市委宣传部

据说曹家为用多个名字参加了这次评比，都获奖了。

不管怎样，朱老师的这封举报信让他们肝儿颤了

风筝有心 发表于 2013-8-12 07:19
不管怎样，朱老师的这封举报信让他们肝儿颤了

起码有所收敛，从今年刚刚揭晓的苏州结果就可以看出，被我举报的曹家为，周友良，（此前都是互相发钱的主）等等狼狈为奸的都有所收敛。文化腐败像瘟疫一样泛滥，不举报能行吗？

大赛共分为征词和征曲两个阶段，共收到来自全国各地及澳大利亚、台湾等国家和地区的应征词、曲作品共2086件。在征集歌词阶段，经过初评和省级专家终评，选出20首入围歌词在《词刊》、《歌曲》以及中国音协网站等媒体公开发表，并同时发布歌曲征集启事；征集歌曲阶段，在初评基础上，分别邀请省级与国家级有关专家进行了复评和终评，评出了一等奖2件，二等奖5件，三等奖8件，优秀奖10件。

应当把这20首歌词，全部分开，让大家来评，现在央视也办星光大道，就是让民众参与音乐，大专家的评选往往是不合民众的口味！